Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13
| Автор | [HWM Daily] Охота пуще неволи |
|---|
А на нашем форуме, все всегда ищут исключительно ошибки. Нашел ошибку, все, я молодец, аффтор нуп.
Не путаем ошибки с откровенным бредом. | Вообще, все написанное в статье, есть в FAQ игры или это длинные теоретические расчеты типа 0.1*10 = 10. Читать долго, но полезного ничего нет. Игроки выше 8 уровня уже сталкиваются с гигантскими дозами експы, помогать в ноль експы становится выгодно, помагать поровну - гробить свою и помощника прокачку.
Куча откровенной фантазии, типа "кастеры получают бонус умелки". Какой бонус? хоть один бой приведи в доказательство | для FireSwarm:
ну по данной статье в принципе согласен.
Но я имел в виду общее отношение к статьям на нашем форуме и на околоигровых ресурсах.
можете глянуть последние статьи на http://hwmguide.ru/
если бы данные статьи вышли на нашем форуме и тем более в дэйли, то комментарии были бы такие: спс кэп, статья ниочем, в статье куча ошибок и т.д. | для Alkon007:
на других околоигровых ресурсах выходят и нормальные статьи и ненормальные статьи.
Только в отличие от нашего форума, там к ошибкам/недочетам статей относятся намного лояльнее.
где это там к ошибкам/недочетам статей относятся намного лояльнее.?
И там и здесь, на форуме, одни и те же люди. И если в статьях косяк, то в комментариях об этом говорят и "там" и здесь.
Извини, если в статье мильон косяков это не гуд
Это не просто критика, ради критики, а указания на конкретные ошибки.
Или по твоему все на пустом месте возмущаются?
А то, что как ты говоришь, лояльнее относятся, это потому что у других ресурсов большой кредит доверия, а дейли своими фейлами уже давно его израсходовало | можете глянуть последние статьи на http://hwmguide.ru/
если бы данные статьи вышли на нашем форуме и тем более в дэйли, то комментарии были бы такие: спс кэп, статья ниочем, в статье куча ошибок и т.д.
Это твое имхо, не более, там читают те же люди, что и здесь, или по твоему, они тут критикуют а там нет? Статьи гайда интересны и полезны, в большинстве своем, так что не надо выдумывать и наговаривать | | "Ни одна уважающая себя рыба не позволит, чтобы ее завернули в эту газету." | | С открытиями, которые публикуются в дэйли, могут конкурировать только британские учёные. | 10 ГО в 4-м пункте, откуда?
Вобщем нельзя так относиться к новичкам ГВД. Газета то официальная. | для comanch:
Или по твоему все на пустом месте возмущаются?
Вот то то и оно, что возмущаются. А могли бы просто указать на конкретные ошибки
Это относится не только к Дэйли, а и к форуму также.
Увидели ошибку, и начинают писать кипятком, как будто их ограбили.
в данном случае я имею в виду не последнюю статью, а
общее отношение к статьям на нашем форуме и на околоигровых ресурсах. | | Я так понимаю, для начала статья кэпа, как конспект студента 4-ого курса по половому созреванию, все бы ничего, но вот маленький нюансик-полный бред, сплошная Деза, мне кажется или в дейли будет некий симбиоз баша и газеты, новая статья в дейли, +100500 новых башей. | для Alkon007:
А могли бы просто указать на конкретные ошибки
тему перечитай, все ошибки конкретно указали и объяснили. И почему нельзя возмущаться? Хочу возмущаться и буду возмущаться, это форум, знаешь, что значит слово форум?
общее отношение к статьям на нашем форуме и на околоигровых ресурсах. про это я уже все сказал, читай 224, 225 | для FireSwarm:
гг)))
для comanch:
Статьи гайда интересны и полезны, в большинстве своем, так что не надо выдумывать и наговаривать
Да да, полезны и интересны.
Но содержат ошибки.
Берем статью гайда:
http://hwmguide.ru/articles/lenta-heroeswm/poleznye-formuly-11-02-2012/
(полезные формулы). Статья, интересная, полезная, но содержит ошибки (смотри комментарии), но на эти ошибки автору спокойно указали, а не стали возмущаться.
Берем еще статью:
http://hwmguide.ru/articles/lenta-heroeswm/HWMDamager/
(калькулятор урона)
Программа полезная, удобная. Но подобные программы существуют уже очень давно и если бы в ОИФе создали тему с указанием на данную прогу, то уверен, автору сказали бы: а зачем эта прога, уже давно существуют аналоги.
И так можно придираться к каждой статье (что и происходит в ОИФе и дэйли). | для Alkon007:
во-первых это топик обсуждения статьи в дейли для начала
Во-вторых не переводи стрелки и пойми наконец, если люди не стали возмущаться там, значит им понравилось, а если тут большинство возмущается значит им не нравится, никак не дойдет чтоли? | для Alkon007:
давай не будем лить воду.
Разговор идет за конкретную статью это раз.
Официальный статус есть только у Дейли. Это два.
Статья непроверена редактором. Содержит ложные факты.
Два конкретных вопроса.
Кто именно отвечает за публикацию этой дезы?
Такие статьи - это уровень Дейли? | кто мне объяснит, почему помощнику дают только 0.1 к ГО?
куда деваются оставшиеся 0.4?) | для Фиго:
такие статьи надо удалять. к сожалению. | для Ярга:
помошнику действительно дают 0,1 ГО, а основе, пропорционально набитому мясу. | для Alkon007:
такие статьи надо удалять. к сожалению.
Чисто не там, где убирают, а там, где не сорят. Такие статьи не должны публиковаться вообще. | для Ярга:
достается мобам для улучшения интеллекта) | для Alkon007:
извини, может я грубовато ответил |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13К списку тем
|
