Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|105|106|107|108|109|110|111|112|113|114|115
| Автор | Биатлон сезон 2016/2017 |
|---|
для _prizrock_:
Божечки, вы аллегории понимаете ?
Не-а.
У меня аллергия.
Очередной скандал с Фуркадом, очередной случай двойных стандартов, очередной раз игнорирование правил в пользу западных спортсменов.
Французы уже грозят протестом.
Биатлонные реки хотят повернуть вспять, только на запад.
Если Фуркад останется на верху, то тогда правила писаны не для всех.
Есть правила для Фуркада и есть правила для других.
Зачем тогда писать правила?
Правила трактуют четко - дисквалификация.
Но... мы все понимаем, Фуркад не россиянин.
Тем не менее Шипулину это все до лампочки, он даже не вечно второй, он никакой. | для Варвар-Охотник-:
Он, как никто, имеет на это право.
Фуркад ничего не имеет, коль нагло нарушает правила. | | Выгнать Шипулина из сборной навсегда, без права вернутся, тогда Эмплада будет довольна | Хвост управляет собакой - комментатор о решении в отношении Фуркада
Фуркадом испоганен сначала чемпионат, а теперь и весь сезон | для Эмплада:
очередной случай двойных стандартов, очередной раз игнорирование правил в пользу западных спортсменов.
Это вспоминаешь случаем с Бьйрндаленом, когда ему победу отдали, хотя на самом деле Чудов победил? :) Или Бьйорндалену можно и это было норм, а тут не-не? | для Йокки:
Бьйрндаленом
Это кто?
Научитесь правильно писать фамилии выдающихся биатлонистов. | | Поставьте на место Фуркада любого из наших биатлонистов и сразу же получите дисквалификацию, даже до финиша не дали бы доехать | А интервью с ним после гонки?
Вы что, надеялись, что у него появилась совесть? | для Эмплада:
Это кто?
Научитесь правильно писать фамилии выдающихся биатлонистов.
Прикидываться дурочкой прекрасно получается, продолжай. По сути то ответить нечего)
Поставьте на место Фуркада любого из наших биатлонистов и сразу же получите дисквалификацию, даже до финиша не дали бы доехать
Вполне возможно. Если в правилах чёткий запрет указан, наверняка, я таких тонких моментов не знаю и где можно посмотреть трактовку не нашёл. Возможно, сыграла ещё репутация Фуркада, как говорится, сначала ты работаешь на репутацию и становишься великим, а потом она работает на тебя и позволяет спорным ситуациям решаться в твою пользу.
Спорное, конечно, решение... С одной стороны хотелось, чтобы сняли Фуркада, чтобы латвийцу первая победа в карьере досталась. С другой, Фуркад был силён и неудержим, несмотря на потерянное время и даже потеряй он ещё секунд 10, дожидаясь патронов от судьи, а не тренера, всё равно был бы победителем. Тем более, что, я так понял, судьи не было на месте и дожидаться его можно было долго, собственно, чем и объясняют отсутствие дисквалификации... Тем более, что правила по таким тонким моментам мало кому хорошо известны из простых болельщиков и их мнение это чистые эмоции, как правило. Если действительно там чётко указано, что дисквал положен, пусть подают протест латвийцы, чтобы победу отдали, немцы, чтобы Пфайфер малый глобус получил... К ним же не будут предвзяты, они же не россияне) | А так, мне по большому счёту пофиг какое решение примут, для наших это ничего особо не поменяет, за победу и даже призовые места никто не боролся...
Для меня главное, что последняя гонка сезона расставила всех по своим местам и показала кто же в нашей сборной второй номер (спойлер, это ни разу не Цветков) | кто же в нашей сборной второй номер (спойлер, это ни разу не Цветков)
Ну Женя набрал форму, после проваленной подготовки к сезону из за болезни. И ожидаемо вышел на второе место. | По правилам, любой контакт биатлониста с тренером во время гонки запрещен – в сивидате около фамилии Фуркада сразу загорелась «звездочка». На второй стрельбе француз получил еще три обоймы, но уже, как положено, от арбитра. И это было как раз допустимо.
Позже выяснилось, что на рубеже – во время аварии Фуркада – не оказалось судьи, который бы смог подать обойму Мартену. | для Йокки:
Если в правилах чёткий запрет указан
Указан
Спорное, конечно, решение...
Прозападное
"Все животные равны, но некоторые более равны, чем другие"
Оруэлл «Скотный двор»
С одной стороны хотелось, чтобы сняли Фуркада, чтобы латвийцу первая победа в карьере досталась. С другой, Фуркад был силён и неудержим,
О чем рассуждаешь, неграмотный вы наш?
Дело не в том, кто как бежал и кому дать 1 место.
Дело в том, что спортсменом и его тренером были нарушены Правила, то есть совершено деяние за которое положена дисквалификация.
Еще раз.
Нарушены законы биатлона.
Оказалось, что они действуют не на всех. | Вот справедливый комментарий на действия и слова Фуркада:
"Сударь, Вы должны были, как честный и порядочный спортсмен, сразу же сойти с дистанции. Сразу же забыли бы твоё хамство на ЧМ и было бы понятно, что ты действительно борешься с допингом и чистоту спорта...
Ещё раз показал: какая же ты ..." .
Вместо точек следует поставить те слова, что сказал Губерниев в начале чемпионата мира по поводу действий Фуркада.
Или еще:
"Вот если бы наш тренер передал бы Шипулину патроны, тут бы сразу Фуркад в обнимку с коуКаловой начали бы кричать, что вместе с патронами передали Допинг и надо всю российскую сборную отстранить на 8 лет!" | для Эмплада:
Еще раз.
Нарушены законы биатлона.
Оказалось, что они действуют не на всех.
Почаще себе об этом говори, вспоминая незаслуженную "победу" Бьйорндалена)
О чем рассуждаешь, неграмотный вы наш?
Дело не в том, кто как бежал и кому дать 1 место.
Дело в том, что спортсменом и его тренером были нарушены Правила, то есть совершено деяние за которое положена дисквалификация.
Ну, если кому-то мозга не хватает, чтобы понять, что я рассуждаю о своём отношении к ситуации, это проблема исключительно того человека)
Касперович: "У нас для этого есть жюри, которое выбирают на общем собрании. Оно принимает решение. Соответственно никаких проблем здесь не было. Самое главное, что спортсмен не получил преимущества"
Расторгуев: "формально Фуркад был не прав, но он выиграл в честной борьбе"
Фуркад: После первой стрельбы мне грозила дисквалификация, так как я попросил магазин не так, как должен был сделать. Была возможность дисквалифицировать меня, но я благодарен жюри, что они решили оставить мне победу и позволили выиграть все малые кубки. Хочу поблагодарить команду Германии и Симона Шемппа, которые не стали подавать протест на решение жюри. Я благодарен Симону Шемппу, моему сопернику в борьбе за «Малый хрустальный глобус», за такое решение.
То есть, Фуркад признал, что был не прав и жюри имело полное право его дисквалифицировать. У Касперовича нет претензий, у Расторгуева тоже, у жюри тоже, Шемп не протестует... И только у фанатов великого и ужасного знатно пригорает из-за того, что Фуркад за счёт этого завоевал уже на 1 малый глобус больше их кумира. Ну и догнал Форсберг по количеству побед за сезон, чего Бьёрндалену достичь не удалось. Но пусть пригорает дальше, зрелище презабавнейшее) | для Йокки:
Это вспоминаешь случаем с Бьйрндаленом, когда ему победу отдали, хотя на самом деле Чудов победил?
Э...
Там был не один Бьерндален, а что-то до десяти спортсменов, а если конкретно, то 12 биатлонистов
Кстати, если уж вспоминать случай с Чудовым, то надо учесть, что Бьёрндалена тогда все-таки наказали.
Уле-Эйнар Бьёрндален, пришедший к финишу первым с результатом 31:46.79, был оштрафован апелляционным комитетом на одну минуту за неточное прохождение трассы.
Такой же штраф получили Томаш Сикора, Андрей Дериземля, Ларс Бергер, Мартин Фуркад, Михаэль Рёш, Клемен Бауэр, Тим Бурк, Яков Фак, Доминик Ландертингер, Янез Марич.
Это потом, после протеста норвежской команды и еще 6 команд-нарушителей специальное жюри вернуло золото Бьорндалену, отменив штрафные минуты.
А здесь вообще ничего, никакой реакции.
Зато вспомним иное.
В 2005 году в Сан-Сикарио на этапе Кубка мира Ольга Зайцева срезала всего одну фишку, уходя со штрафного круга, однако тогда её безоговорочно дисквалифицировали.
Никто тогда не посмотрел на то, что она срезала максимум пару метров, потому что есть правила соревнований.
В 2005 году на этапе Кубка мира по лыжным гонкам в мужской эстафете бежавший на втором этапе Александр Легков пробежал примерно 150 метров своего этапа вне границ трассы – параллельным курсом. Решение жюри – дисквалификация.
В январе 2009 года на чемпионате России по лыжным гонкам Валентина Новикова нарушила границы трассы и сократила себе дистанцию примерно на 100 метров. Время Новиковой на финише было лучшим. Решение жюри – дисквалификация. | для Йокки:
То есть, Фуркад признал, что был не прав и жюри имело полное право его дисквалифицировать.
Мальчик.
Так ведь все.
Преступление совершено, преступник сознался.
Где действие правосудия? | Шитихин "Прогиб засчитан. Фуркад подмял все правила под себя"
француз Мартен Фуркад выиграл последнюю гонку международного сезона – масс-старт в Хольменколлене.
Он вышел на старт с пустыми обоймами, заменил их с нарушением правил, а жюри Международного союза биатлонистов наказать француза не решилось
Главным событием первого огневого рубежа стала поднятая вверх рука победителя общего зачёта Кубка мира француза Мартена Фуркада.
Он привлёк к себе внимание, чтобы показать: есть проблемы.
Как оказалось, у него все обоймы были пустыми. Француз просто забыл зарядить их перед гонкой.
Стрельбу он провёл, поймав обойму, брошенную тренером сборной Франции, притом что обойму ему мог передать только судья.
Внесу свои пять копеек:
Рассуждаю гипотетически: судьи виноваты в том, что у Фуркада не заряжено ружжо... При этом сам Фуркад ни в чем не виноват, что обойма не заряжена и лыжи на ноги не одеты...
Тренер ему обойму кидал.
А если б Фуркад её не поймал и она от его руки соседу в лоб отскочила?
"Можно сколько угодно говорить, что судьи именно в этот момент не было рядом, но всё равно Фуркад обязан был ждать, пока он подойдёт"
Церемония награждения задержалась из-за того, что жюри гонки решало вопрос с Фуркадом.
В итоге в его действиях не нашли ничего противозаконного, но в его действиях нарушения и не было.
Нарушение совершил французский тренер по стрельбе, который передал Мартену обойму, минуя судью.
Можно сколько угодно говорить, что судьи именно в этот момент не было рядом, но всё равно Фуркад обязан был ждать, пока он подойдёт.
Этого не произошло, а прямой контакт спортсмена с тренером на стрельбище запрещён.
Жюри, в которое входил и Рикко Гросс, не решилось наказать триумфатора.
С таким избирательным подходом Союз биатлонистов утратит контроль над биатлонным сообществом.
Звезды, а затем и звездочки будут нагибать руководство в ту сторону, которую им нужно. Одна руку отказывается пожимать, другой бежит без патронов. Скоро будут бегать без ружей и по тем трассам, которые им нравятся.
Похоже, француз ни секунды не сомневался, что его действия на первой стрельбе не квалифицируют как нарушение правил. И был, похоже, абсолютно прав.
После серии обсуждений судьи приняли решение не пересматривать результаты гонки. Хотя французская команда в случае иного исхода готова была подавать протест, этого не потребовалось.
И это в очередной раз доказало – для некоторых правила не писаны.
Сам Фуркад назвал этот масс-старт одной из лучших своих гонок.
Еще бы.
Вместо дисквалификации за ошибочные действия на рубеже биатлонист получил золотую медаль за победу в масс-старте. | А теперь вернемся к Чемпионату мира и вспомним, что говорил тогда Фуркад.
Французский биатлонист отметил в феврале, что никогда осознанно не пошел бы на нарушение правил во время эстафетной гонки.
Однако теперь он Правила легко нарушил и даже гордится своей незаконной победой.
После первой стрельбы мне грозила дисквалификация, так как я попросил магазин не так, как должен был сделать. Была возможность дисквалифицировать меня, но я благодарен жюри, что они решили оставить мне победу | для Эмплада:
Бьёрндалена тогда все-таки наказали
отменив штрафные минуты))
А здесь вообще ничего, никакой реакции.
Враньё. Звёздочка была рядом с его фамилией? Была. Значит и реакция была)
Зато вспомним иное.
Как срезали трассу. Что даёт преимущество по времени, пусть и небольшое. Крайне "корректное" сравнение с незаряженной обоймой, из-за которой Фуркад и так потерял секунд 15-20.
Так ведь все.
Преступление совершено, преступник сознался.
Где действие правосудия?
Никитин: Если ты король, ты сам должен сказать: "Я нарушил правила, и все это видели, а золото по праву принадлежит тому, кто все сделал честно".
Но нет, Бьёрндален не только несказал, что был неправ и не заслужил победы, но и выплакал себе золото, а Фуркад признал, что наказать было за что, но предоставил право решать судьям. По факту, для него самого эта гонка мало что значила. Не олимпиада, не чм, не решалась судьба первого места в общем зачёте... Ну да лишился бы 1 малого глобуса, но у него их и так 19. Он вообще хотел пропустить этап.
А статейку Шитихина читатели оценивают не очень высоко (2.61), очевидно, тоже не слишком то согласны с ним. |
<<|<|105|106|107|108|109|110|111|112|113|114|115К списку тем
|
