| Автор | [News] Рисковая авантюра |
хотел леснику в дуэлях консерву погрызть
ох уж этот юношаский максимализьм
тока дай шота погрызть |
А почему мне должно быть стыдно?
позоришь почётное звание пердопроходца ГВД, воть!
Кста, вот бы omni посмотрел есть играющий перс с более ранним и ещё более позорным БУ (админы, тех персы и прочие жулики <меняют БУ как носки и макс крафт рюкзака с 0 кузней> не в счёт)
Рекорд, денех стоит |
позоришь почётное звание пердопроходца ГВД
у меня такого звания не было никогда |
для Liat:
Если не секрет, сколько максимум ммр апал в доте? |
для Liat:
Спасибо что хоть тг читаешь
для Rote Gruetze:
Тогда была задача попытаться сдержать цену, чтоб самому побольше набрать |
для Эрик друг:
он вроде хотел леснику в дуэлях консерву погрызть
Рыца пугать гномом что ежа голой попой)
Видимо и сам он это осознал и стал меньше биться себя в грудь в перках про ЭЛО) |
у меня такого звания не было никогда
это патамушта никто не проверял
Даже у Гради шестизнак с тройкой |
была задача
ну шож ты так палишься :)
надо было написать: "был неправ, но решил потестить, т.к. люблю вызовы. Оказалось шо таки да. И не реклама это!" |
Лиат на 76 месте
https://daily.heroeswm.ru/players/active/1/l/hp/pp/500/o/36/n/1 |
для Эрик друг:
5-6 вроде
для NightScorpion98:
Это переслали в Титанов) |
для Rote Gruetze:
А чего скрывать то) Да, это реклама, но реклама аргументированная.
Они ж на самом деле самую высокую цифру эффективности имеют. И я на самом деле ими играю. |
для binom:
Лиат на 76 месте
спасибо
ладно, беру свои слова обратно
Liat - играет просто с реактивной скоростью
и ему не дожно быть стыдно
и не пердопроходец он
... https://mirror.heroeswm.ru/pl_info.php?id=59 ...
--
о как
Noldor [24] https://mirror.heroeswm.ru/pl_info.php?id=2255 вернулся
В последний раз был 02:10 07-06-26 |
| Так-то лучше! |
для Liat:
1) в моей голове, разработчик должен улучшать следующий ивент, а не ухудшать
Т.е. должно звучать так "в прошлых ивентах были плохие коэфы, тут же мы постарались сделать их лучше"
А выходит так "был кривой баланс раньше, сейчас он такой же кривой, все ок"
Я уже говорил, что текущие коэффициенты лично мне не нравятся, я бы сделал мясо в волнах слабее, но таков путь, будут слабее, пробивать волны будут все, кому не лень, убьётся весь соревновательный момент.
2) сам автор поста пробил 3 волны НЕупрощенные после 60 звёздочек
08-06-26 19:26: Sargonnas[18] vs Отряд врага (40)
08-06-26 19:25: Sargonnas[18] vs Отряд врага (39)
08-06-26 19:24: Sargonnas[18] vs Отряд врага (33)
08-06-26 19:23: Sargonnas[18] vs Отряд врага (60*)
Т.е. он даже БАЗОВЫЙ отрезок ивента не осилил без 20 допок сверху
41-70 сразу перешёл на звёздочки даже без трепыханий
Я также говорил, что я не топ-игрок, баланс явно не строился под меня, так что смысла упарываться я не вижу, кто хочет пробивать без допок - это их право.
3) заметили, что раньше автор мог высказывать критику ивентам, а в последнее время ему позволено только два мнения:
"Ивент хороший"
"Ивент не хуже прошлого"
Просто зная некоторые моменты, я не могу сказать, что текущий ивент плохой, над ним реально старались. Критика должна быть объективной, а не - "мне не нравится, всё гавно" |
но таков путь
Каков? Добавить больше рандома?
убьётся весь соревновательный момент.
так он уже убит, это натурально труп
в текущем ивенте нет никого соревновательного элемента на разных бу
Я также говорил, что я не топ-игрок
А Серега топ игрок, ему виднее, зачем ты тогда споришь?
Критика должна быть объективной
Я как раз такую и написал |
| реально старались и получилось - несколько разные понятия. Не считаешь? |
. Критика должна быть объективной
Объективно: плохо сбалансированные волны.
Как в рамках одной волны и одного героя. (бывает жуткая разница между двумя сложными волнами)
Так и относительно разных героев. (Это убивает соревновательный компонент) |
для Liat:
Ты меня вообще не слушаешь, я уже говорил, что рандом хоть и есть тут, но он минимален. В других ивентах его гораздо больше.
Разные уровни и не должны подсматривать прохождения, имхо.
А Серега топ игрок, ему виднее, зачем ты тогда споришь?
Я не стану это комментировать в виду некоторых обстоятельств :) |
но он минимален
он невероятно большой |
для Sargonnas:
Не берусь судить сложность и проходимость волн
Руки не те.
Но вот то, что точно можно назвать
'Объективная критика'
-Мясо на уровне ниже не должо быть сильнее чем на уровне выше
-вот это не нормально (не единичный случай, когда один из сложных вариантов намного и безвариативно сильнее второго)
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=3087556&page=89#57175387
Исходя из двух предыдущих пунктов возникает ощущение, что ивент либо делался ттяп-ляп либо ктото гдето напортачил)
Потому что если есть такие перекосы, то сколько мелких, которые комьюнити превозмогает?) |