| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами. |
|---|
тааак...
633 боя за ЖЛ
на втором месте Ключ - 261 бой...
на 3м месте Асгард 210
4е- БКУ - 97
Всё я правильно глянула |
И че, кто по количеству боев закрепляет игроков за каким либо кланом?
Не, неделя без боев и форума была классная, надо на постоянку так свалить из гвд |
За Влада ответственность за ЖЛ, вроде.
у тебя все норм?)
Да в целом норм план
Санта же предлагает ввести ответственность не для игроков, а для кланов
Записали тебя за ЖЛ, спокойно идёшь в площадку, ЖЛ за этот платит штраф или что там Санта предлагает, одни плюсы вроде? |
| И че, кто по количеству боев закрепляет игроков за каким либо кланом? да. вариантов лучше никто не предлагал... |
для Моя Санта:
А тебя не смущает тот факт, что список не из одного клана?
И последнее время это не ЖЛ. По какой-то причине наверняка. |
для ThoR:
вариантов лучше - нет |
| А почему игроки должны принадлежать кланам? |
для War Dancer:
А почему игроки должны принадлежать кланам? где такое написано? |
для War Dancer:
Потому что иначе проблему телодвижения игроков по разным кланам/площадкам не разрешить, т.к. те же главы отнекиваются и говорят, что никого не держат |
для Моя Санта:
В том то и дело (
Варианты зарубы в формате А и Б тоже утопия и срезает варианты налогов.
А вот варианты площадок, или хождение борцов за справедливость и атаки по кланам альянсов как то надо решать. |
| даже до обезьян доходит что квадратное в круглое не запихнуть , а до этих блаженных никак (( |
где такое написано?
а не это получается, если санкции к игроку, пусть не на прямую, а от клана к которому он "закреплён", те принадлежит. |
Да ни к чему вы так не придёте)
Получается, что только глава это единственный патриот в клане, а остальные свободные художники) |
может по форме черепа определять к какому клану игрок подходит?
нет механики что удержит игрока в клане, +- всегда идет конфликт интересов, одни уходят, другие приходят и реализуют свои хотелки.
когда собрал свою базу для кбо, уже трудно удержать. |
| если им не платить, они никуда и не рыпнутся |
да кто вас держит то?
ответственность несут кланы, чьи главы подписуются.
Не хотят нести ответственность - получают атаки в лицо.
____
то есть, ровно то же, что мы имеем и сейчас.
Разница только в том, как на это будут смотреть остальные члены альянса.
____
для Прут:
нет механики что удержит игрока в клане пойдешь ты воевать на площадку один, - воюй скок хочешь. Пойдешь ты +1 - будут атаковать твой клан. Или возвращайся, или подведёшь своих бывших товарищей.
Если тебе на них пофиг - ну дело твоё... Это всё частные моменты...Если другие кланы альянса не вступятся - придется солидно по ресурсам просесть, без распределения нагрузки то
а при заключении такого договора - "зачем кланам, которые могут удерживать своих игроков, вписываться за тех, которые не могут?" |
ответственность несут кланы, чьи главы подписуются.
Идея мёртвая
Ты говоришь:
"У Влада больше всего боев за ЖЛ, значит записываем за ЖЛ"
ЖЛ говорят:
"Он залётный, играл за нас, потом за других, потом вообще за БА, ответственность нести не будем"
Дальше что?
Если тебе на них пофиг - ну дело твоё... Это всё частные моменты...
Это не частные моменты, а основной камень преткновения
Ты хочешь чтобы кланы добровольно подписались на условия, где они либо вынуждены удерживать людей от перехода, либо должны нести тяжелые фин потери
Проще сказать "этот не наш" и все |
для Моя Санта:
Как пример:
- кланом начали рулить другие люди не те с кем комфортно.
- политика внутр звернула не туда где где я хочу.
- клан галера с данью.
- ваш вариант.
Почему мне должно гореть за клан. |
ЖЛ говорят:
"Он залётный, играл за нас, потом за других, потом вообще за БА, ответственность нести не будем"
Дальше что? атаки по ЖЛ. суть в том, чтобы СО за ЖЛ не вписывались.
Альтернатива: ЖЛ компенсирует своим доходом фин потери атакуемых кланов.
для Прут:
Не должно гореть. Если орги выбрали неверный путь развития - значит люди оттуда уйдут и клан попадет под раздачу. |
суть не в том, чтобы именно этот вариант брали за основу.
А чтобы обсудили, и нашли вариант, устраивающий сильное большинство.
Описываемая версия - просто вариант. Пока что - единственный. Других не написали вариантов никто. |
