Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
4:05
1032
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|100|101|102|103|104|105|106|107|108|109|110|>|>>

Автор[News] Охота на пиратов!
для Артецкий:
Если тебе есть что скинуть по теме - то да. Если это будет чтото вроде мусора от кинематика - то не, не надо)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%B A%D0%B0#:~:text=%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D1%8 8%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B0%20%D0%BE%D1%82%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0%20%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D 0%B0,%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D1%83%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC%2C%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%20%D0%B8% 20%D0%BD%D0%B5%D1%83%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC.


Ссылка на вики, вот текст:
Ошибка выборки
Систематическая ошибка отбора или ошибка выборки — ошибка, при которой на основании неподходящей выборки делается вывод обо всём множестве. Выборочное представление фактов может быть как умышленным, так и неумышленным.

Известным частным случаем является сверхобобщение — логическая ошибка, при которой вывод о явлении в целом делается на основе единичного факта либо на основе крайне малого количества фактов. Например:

«Вася опять не убрал свою комнату» &#8594; «Все мальчики такие неряхи»;
«Вчера моя начальница сделала мне необоснованный выговор» &#8594; «Все женщины — некомпетентные руководители».
Если неподходящая выборка в таком случае основана на чьём-либо субъективном личном опыте, такой тип ошибки называется опорой на анекдотическое свидетельство, например: «Я курю много лет и не заболел раком. Значит, курение не провоцирует рак».


Как пример из твоих сообщений "я играл в героев - тут похоже на героев, значит работает так".

Если не веришь вики - погугли сам другие источники (я сам не всегда верю ей). А потом жду извенений за фразу:
Мда... после такого, ну ок ты для меня теперь тоже - "обезьянка"
Ок. Имбецил... че ты там еще попытался забавного выдать?


для Артецкий:
Откуда инфа? Ты делал движок ГВД?
Эм, ты что-то хоть знаешь о гейм индустрии и гвд в частности? Он делался то ли на флеше то ли на чём-то таком (не помню уже) а когда эта прога "умерла" переходил на HTML5 вроде (опять же - не помню точное название). В то время, как в героях - полноценный клиент со своей логикой.

Серьёзно, ты что-то хоть знаешь о том, как делают игры? Сайты? Я знаю, делал сам сайты например и поддерживал:)
Лунник извини а смысл мне дарить?
Я просто сделаю бой с 5 удачи и с 3 удачи или несколько. чекнем твою теорию

Я могу несколько десятков боев сделать без особых проблем)
Есть лепры с визирями в гл и мр с теми же визирями, позволяющие проверять этот вопрос в промышленных масштабах
Спрашивает про удачу/БД, получает ответ, и начинает доказывать обратное, и что человек, мол, не понимает, о чём говорит. Поистине уникальные навыки начинать срач, надо поучиться.


Когда реагируете на такие вбросы,вы стимулируете их еще больше выпендриваться.

Там почти каждый пост подчеркивает "я знаю,вы не знаете" хотя изначально речь шла о другом,он просто заявил как работает ЗДЕСЬ

Будто сейчас не наплевать как оно работало,я 14 лет играл в 3 и 5 геро ,и особо не заморачивался
Одноя понял читая этого чела)

Вот есть в реале такие люди,которые любят выпендриваться,мол они самые умные. Любят спорить абсолютно неуважают чужой опыт,у них нет авторитетов(разве только из страха могут осесть)
И потом в каком то споре,кричат мол всё знают,а на деле так,высосали из пальца(чужого),но по природе уже не могут остановиться)

Вот так же как 2079 пост


Прийти на 16м году игры, и нести такую чушь,игнорируя офф справку по игре,называя её "непонятной ссылкой"


Так это что дн он глаза то нам открыл,получается?

Получается сэт авы на помойку можно выкидывать?))))
Получается сэт авы на помойку можно выкидывать?)
Желательно ему в инвентарь
для Скорбя:
Вот есть в реале такие люди,которые любят выпендриваться,мол они самые умные.

Да ты погоди, он ещё осознает что сел в лужу и будет писать "Ахахах, я вас троллил, а вы повелись! Ахахаха!" :))
Да его проблема даже не в том что он самый умный в своих глазах, ему просто не хватает ума на то чтобы разговаривать, не переходя на личности
Шухов тоже считает иногда что прав в ситуациях, где он не прав, но он не опускается до того чтобы напрямую людей говном поливать)
для NightScorpion98:
Ему еще предстоит узнать,что на каждом существе отдельный счётчик удачи)
Тестить будет долго
Шухов тоже считает иногда что прав в ситуациях, где он не прав, но он не опускается до того чтобы напрямую людей говном поливать)

++++
для Rogl:
Ошибка выборки
Систематическая ошибка отбора или ошибка выборки — ошибка, при которой на основании неподходящей выборки делается вывод обо всём множестве. Выборочное представление фактов может быть как умышленным, так и неумышленным.
Известным частным случаем является сверхобобщение — логическая ошибка, при которой вывод о явлении в целом делается на основе единичного факта либо на основе крайне малого количества фактов.Как пример из твоих сообщений "я играл в героев - тут похоже на героев, значит работает так".
Ты сам то понимаешь, что сейчас фактически поставил диагноз сам себе? "лоулевел - несет муть - значит все такие"
так да? Все по твоей статье.
Как было на практике - я обьяснил раньше. Твое дело понимать, воспринимать или нет. Я повторил минимум дважды, еще раз разьяснять не буду.

Ах.. и да. я говорил (ну так если что) об аргументации по теме спора. ты выдал вобще левую фигню - каеф. Слушай... у меня вопрос в связи с этим... ты вобще информацию от собеседника воспринимать способен? Или у тебя тупо словесный понос и этим все сказано? xD

для Скорбя:

Будто сейчас не наплевать как оно работало,я 14 лет играл в 3 и 5 геро ,и особо не заморачивался

В том то и дело, всем плевать, и всегда было плевать и никто не заморачивался но: "Все все знают!" А почему? Ну мы же 16 уровни) Каеф) Логика прям так и прет)
Я вот фигею что подобные люди в принципе начинают заикаться о логике и адекватности. Вы сами то понимаете до какой невозможной степени ваши высказывания тупы? пипец мне уже страшно)
Мне вот всегда было интересно
Почему такое ЧСВ и доказывание какого то бреда исходит именно от лоу постоянно?)
Не знаю сути спора, но вижу как Лоу снова учат играть. Какие умные Лоу стали
Ну потому что хаи в целом осведомлены о том как игра работает, им не надо спорить о том какой максимум удачи)
для Артецкий:

Эм, окай. Я говорил об аргументах и выдал факты, статьи и ошибки в логике. Например есть king's bounty, похожая на героев. Что там с работой удачи?:) Есть иные игры, которые так или иначе "похожи" и "по мотивам", и там тоже не всё так просто с механиками.

Если ты рассматриваешь 1 игру, если ты не знаешь как делаются браузерные и другие игры но уверен, по 1 примеру (Да! Серия игр это 1 (один) пример, вне зависимости от количества игр.). То как бы всё:) Чао, чел)

ps. А теперь найди, где я что-то писал про "лоу лвл нуб" или подобное:) а лучше - перечитай самый первый мой пост в диалоге с тобой тут:)
для Нибирунг:
Почему такое ЧСВ и доказывание какого то бреда исходит именно от лоу постоянно

Скорее принцип идёт "я вот только пришел в игру, и уже "что-то" достиг, а вот они играют годами и результат меньше!!1111адынадын (как пример - Шухов).

А так - хаи тоже иногда разное пишут, но просто на общем фонее менее заметно, и как-то менее активно что ли)
Взяли сломали форум своей Википедией(
для Rogl:

Скорее принцип идёт
В плане разобраться действительно ли так. Везде было - так. Если конкретно в этой игре внезапно все изменилось , то это открывает больше вариантов. И это нужно будет учитывать в игре. Л - логично.
И я на самом деле пипец удивлен, что никто из хаев - не знает как оно работает. и не может обьяснить. И не вкурсе оригинальной механики героев. И все что могут сказать - мы тут годами суперпуперлевелы, а ты - никто.
Я тупо в шоке сорян)
Эм, ты что-то хоть знаешь о гейм индустрии и гвд в частности? Он делался то ли на флеше то ли на чём-то таком (не помню уже) а когда эта прога "умерла" переходил на HTML5 вроде (опять же - не помню точное название). В то время, как в героях - полноценный клиент со своей логикой.
ГВД изначально - на флэше. Я делал игрушки на флэше, разбираюсь. Потом он устарел, некоторые игры перешли на HTML5 , некоторые - нет. В них все еще можно поиграть если хитрым образом поставить флэш. В одну из таких игр - я до сих пор играю. Тоже похожа на герои кстати)
Серьёзно, ты что-то хоть знаешь о том, как делают игры? Сайты? Я знаю, делал сам сайты например и поддерживал:)
Я геймдизайнер по профессии. так что ну как бы да. да и сайты делал. но давно и восновном на html
для Багратион:
Нужно скорее переходить на следующую страницу форума
для Артецкий:
вместо того чтобы тебе лоу левелу сраться с опытными игроками лучше бы зашел бы в справку об игре и увидел бы статью про удачу .
https://mirror.heroeswm.ru/ob-igre-udacha-i-boevoy-duh

там есть формула расчета процент срабатывания .
luck^(1+[количество удачных срабатываний]-[количество несработавших моментов]*luck/(1-luck)), где luck - удача/10 или мораль/10
при удаче равной 5 . если первый удар прошел без удачи,то второй будет гарантировано удача . так как на второй ход коэф будет 1. сходи и проверь ,если не веришь .
Спасаю форум перелистыванием
<<|<|100|101|102|103|104|105|106|107|108|109|110|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM