| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами. |
|---|
| хз, не согласен. дело хозяйское доказывать или нет, точно так же как и дело других людей как относиться к этому утверждению. Если чел до этого не замечен в накидывании - не вижу причин не верить даже без пруфов (речь не о груно конкретно, абстрактный пример просто) |
для Жрецъ:
А ведь такими темпами они скоро кому-нибудь могут и зад надрать :) Ну, пока им мешает отсутствие БС, а так да. |
для Kinematic:
дело хозяйское доказывать или нет, Тогда зачем это должна делать Санта) Если чел до этого не замечен в накидывании Видишь суслика? |
Тогда зачем это должна делать Санта)
Так не должна, я у нее и не просил пруфов |
Тогда зачем это должна делать Санта)
так она и не должна. Просто у меня лично большого доверия к Санте после ее гениальных мувов с гипотетическим спором нет - вдруг ее утверждения про пейна тоже гипотетические. Поэтому санте без пруфов я персонально верить не готов. Никого не агитирую если что) верьте кому хотите |
для Kinematic:
Поэтому санте без пруфов я персонально верить не готов. Обозначь список в этой тебе кому готов, если не сложно) |
Обозначь список в этой тебе кому готов, если не сложно)
пока только тор, его голос в войсах сам по себе как пруф. Остальные под вопросом |
для Kinematic:
пока только тор, его голос в войсах сам по себе как пруф. Аргумент прикольный) Но, аргумент. Поэтому спорить не буду. |
| да тут нет аргументов, просто когда слышу тора я как змея, которой играют на дудочке. Все мысли исчезают из головы, хочется только верить его речам |
| Кто о чем, а кинематик о змеях |
для Gruno:
Зачем тогда про него заикаться
Так спросили же "есть пруфы?". Шо мне, врать, что ли? Или проигнорить вопрос надо было?
О, это прямо как с недавним "спором" Шредингера-Санты. Она же типа не предлагала спор, а просто спрашивала, готов ли оппонент поспорить :) |
| Так если молот и донатит, то на войну с пойном, чтобы перестали платить ему за земли в мирное время. Получается цель благородная |
для Kinematic:
да тут нет аргументов Да это как раз именно что нормальный аргумент, тут что то из разряда психологии разный тембр голоса и интонацию воспринимаем по разному. |
олучается цель благородная
платить рыжим котикам - это лучшее, что можно делать в этой игре! |
для Gruno:
Да много кто тебе говорил. Твой тейк "Пейн плохой, он за реал сдает предпы тем, кто из не достоин". Тебе говорят "Так в синдикате/со такие же челы есть, которые сдают на сторону за реал". Ты говорила раньше "да, с ними потом разберусь". Вот и вопрос - если победить Пейна - будет мир радуги и пони (читай /все предпы только достойным/) или же на свободное место придет другой сильный и ничего не поменяется? если я правильно понимаю, подразумевается 1 куст, который Молот сдавал торговцам смертью?
Я так и не нашла подтверждения, что он был за молотом записан, а не за "БКУ".
Но я рассмотрела эту версию, как реальную. Получилось, что 1 куст зашкварный в одном альянсе 4+ в другом. Резонно разбираться сначала с 4+, параллельно продвигая тезис, среди работяг, что так не должно быть впринципе.
Остается, когда будут переговоры, дотребоваться четкой прописи где чьё, и если что-то спорное - идти на площадку и завоевывать спорное для площадки, наблюдая, кто впишется. А там уже вести диспуты.
Только если впишется БА - я хз как мне общаться с их руководами...Они не общительные, когда дело касается интересов Пони |
для Моя Санта:
Не совсем про торговцев, но это и не важно особо в контексте нашего разговора. Меня больше интересует твое мнение на эту часть
Вот и вопрос - если победить Пейна - будет мир радуги и пони (читай /все предпы только достойным/) или же на свободное место придет другой сильный и ничего не поменяется? |
