Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
14:58
3772
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Творчество-->
<<|<|1005|1006|1007|1008|1009|1010|1011|1012|1013|1014|1015|>|>>

АвторТопик для мафиозных олдов
Твоя посадка была верной, от и до. Просто ты искал микронесоответствия. А факты были против тебя:

- анонимка 2 с чч на тебя соответствовала стилю анонимки 1. Это даже автор подтвердил, сказав, что специально изменил стиль написания.

- твоя линия защиты строилась, что в анонимке 1 указан был гендер для проверки. Но факт в том, что на 2й ход была проверка Психа, а значит и с гендером ошибка

- наличие или отсутствие точки в конце я вообще не рассматриваю. Тут как раз, идеальное совпадение больше бы тянуло на фальсификацию.

- даже технический непредвзятый анализ давал, анонимку 2 более вероятную, нежели анонимку 3.


Анонимка без подтверждения была. Напомни, когда садили подобным образом единогласно?)

Да и отлично вы садили, 3 хода - 2 мира и непосад. Наверное, руководствовались логикой. Хотя погоди, нет же, не руководствовались.

Единственное верное, учитывая, что вы уперлись и не шли на диалог - это сесть, вместо вскрытого мирактива. Все остальное - сова на глобусе.
для Пылающий Мистер:
*тащит большой огнетушитель*
Вот сгоришь, а мне что потом? В какого молчуна голос кидать?
Мне даже лень искать, где ты Мойту писал про сову. Но сейчас, сова на глобусе - не ты, по этой причине можно и оправдать посадку другого человека, не признавая, что ты был не прав. А, ну и анализ тебе очень помог - обе анонимки были от одного человека =)))))
А, ну и анализ тебе очень помог - обе анонимки были от одного человека

Первая от Лакки. Вторая от Наили. Третья от Лакки.

Было ясно, что первая от верного кома, и искали вторую от него же. По стилю, это была вторая. Зачем было менять стиль, до сих пор не понимаю.

Анонимка без подтверждения была.

А какое подтверждение на 2м ходу то?) Не тебя, там другого мж посадили бы. Но на тебе было больше завязано

Да и отлично вы садили, 3 хода - 2 мира и непосад.

Так такое в 90% игр. Даже в классике решающее значение имеет обычно третий ход только. А в первые 2 садятся мирные.

Единственное верное, учитывая, что вы уперлись и не шли на диалог - это сесть, вместо вскрытого мирактива.

Не был бы Псих ма, проталкивал бы его. Но на 2м месте по приоритету был ты. Как чч от кома по анонимке, соответствующей стилю первого хода.

Тебе обидно, поэтому очевидного не видишь. Тоже самое, как случайно попасть под краску баламута и проверку кома. Так совпало. Просто мафы в этот ход переиграли комиссара.
Но сейчас, сова на глобусе - не ты, по этой причине можно и оправдать посадку другого человека

Был бы мой ник там, меня посадили бы точно также. И любого другого. Здесь ничего не решало имя. Повторюсь, на 2й ход я не особо верю в цвета. На 5-6й да, но не 2й. Других кандидатов не было. Психа не учитываю априори, как ма.
Повторюсь, на 2й ход я не особо верю в цвета. На 5-6й да, но не 2й. Других кандидатов не было. Психа не учитываю априори, как ма.

Ход-то третий был. Во второй чтот сел.
Пилите регу
Зико, ты хорош)
для LuckyButterfly: спасибо) я старался)
Первый раз на нейтрале. Тупанул с ролью чуть чуть
и пришлось пробовать выруливать. Но увы)
Странная роль
Все хорошо кроме слов "сажайте альта" - жену посадить удумал, хехе)
Хех)))
Хех)))
местечко между хуаем и Дестром, на скамейке чсников
Ухаха
Он к этому стремится)))
для Фрау Злюка:
Вау! Кого я вижу. Мое почтение.
Фз оч крута в мафке, всех на изи щёлкает в первые же дни)
Ну или пишет два поста в день и фсе на этом, я в последние годы ток такое видела, так что сори)
Последние годы не сказать что самые простые
Есть кто то кто забивал очередь вести следующий сет?
Если что я могу
а чо у тебя по чс?
Писали, что есть уже очередь на сеты. Например, Гайд хотел запустить и даже Псих/Свин
<<|<|1005|1006|1007|1008|1009|1010|1011|1012|1013|1014|1015|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM