| Автор | Путин. Итоги. |
|---|
для Самый_красивый:
Наш народ не ущербен. Ущербных нелюдей ничуть не больше,чем хороших людей. Зачем вы так категорично о своих же знакомых и родных?
Ну уж - национальный лидер..все таки тогда монархия? =) Я за =)
Нет,воровать я не начну. Думаю,что мозгов хватит найти другие способы для выживания. Конечно,в экстремальных ситуациях люди могут повести себя как угодно,но в свой стержень я все ж таки верю.
Почему вы называете нормальными тех,кто нарушает ПДД? Оправдывать одно беззаконие другим можно ли? |
пришла во власть мразь - люди страдают, пришёл хороший человек - люди радуются)
А власть-и есть народ. Не?=)
Зачем им человек вроде Сталина-убийцы? Мы сами о себе позаботимся посредством демократии и сильного гражд. общества.
для eutanasia:
все таки тогда монархия? =) Я за =)
Чем тебе в Испании, Британии, Японии не монархия (конст.,парл.)? Та же демократия. |
| Я говорю не про парламентскую,а про дуалистическую монархию. |
а "народ" то вроде один и тот же был, не?)
народ тот же, только власть при Сталине народная была, даже диктатура пролетариата)) |
Я говорю не про парламентскую,а про дуалистическую монархию.
Это и есть власть монарха, ограниченная Конституцией. Конст. монархия |
А власть-и есть народ. Не?=)
неа, власть это всегда лидер, конкретный человек, не абстрактный "народ" |
неа, власть это всегда лидер, конкретный человек, не абстрактный "народ"
единственное исключение - СССР |
единственное исключение - СССР
для Tarasich:
почему ты так считаешь, поясни |
для sal1:
тогда не было фактора самопровозглашенных республик (те что были быстро давились)
Я думаю многие из малых республик уяснили урок (на примере Чечни).
совсем уж распоясовшихся
Ты про граждан-борцов за свои права? Или уличных хулиганов? Если второе, то таких один отряд спецназа ВВ усмирит.
сейчас выросло новое поколение отмороженных, желающих передела.
А почему? Может, потому что система гнилая? |
для krolm:
власть это всегда лидер
Любой лидер опирается на народ. Без поддержки народа он-никто.
Как теперь Путин. Его поддерживает большинство. Но его рейтинг падает. |
почему ты так считаешь, поясни
народ сам распоряжался своей судьбой, свернул Сталин в сторону ему бы самому шею свернули) Понадобилось целых 70 лет осторожно, изподтищка понадобилось менять народные идеалы, менять ориентиры. |
для Великий_Враг:
да,конституционная монархия. Только вот в той же Британии - она парламентская, то бишь Монарх выполняет чисто представительскую, декоративную функцию..и тем не менее -как народ обожает свою Королеву!!
А при дуалистической монарх,хоть и имеет четко установленные конституцией и парламентом рамки,но в их пределах имеет всю полноту власти принятия решений. |
народ сам распоряжался своей судьбой
А вот с этим, боюсь, любой из узников лагерей с Вами поспорил бы =) |
| Ребята я за монархию! Даешь династию Путиных! Он ведь все равно просто так не уйдет))) |
Только вот в той же Британии - она парламентская
В Британии-Конст. монархия.(а также в Испании, Дании, Швеции и др.)
Парламентарная-в Японии и др.
И во всех странах-фактически демократия.
А при дуалистической монарх,хоть и имеет четко установленные конституцией и парламентом рамки,но в их пределах имеет всю полноту власти принятия решений.
Неправда. Монарх-всего лишь символ гос-ва, которого любят, уважают и, может быть, с мнением которого иногда считаются. |
Любой лидер опирается на народ. Без поддержки народа он-никто.
вот как ты считаешь значит,
а мне всегда казалось, что любой лидер опирается на быков/мусоров, достаточно набрать и кормить их, а те уже подчинят остальных,
акции протеста и митинги разгоняют, лидеров оппозиционных движений, представляющих реальную угрозу - сажают, иногда даже не трудясь подкидывать наркотики)
никакой особой поддержки у Путина не было, именно поэтому в 2004 году он был вынужден отменить демократические выборы, убрав порог явки и отменив графу против фсех |
А вот с этим, боюсь, любой из узников лагерей с Вами поспорил бы =)
Узники были только при царе, когда народ распоряжался своей судьбой, то были только враги НАРОДА) |
а мне всегда казалось, что любой лидер опирается на быков/мусоров
А они откуда? не из народа? Не?
Каков народ-такие и бояре.
никакой особой поддержки у Путина не было
Рейтинг Путина в свое время перебил рейтинг тобой любимого Сталина.
А убрав порог явки и отменив графу против фсех -это на будущее, т.к. чувствовал, что народ-то прозревать начнет и хана его правлению придет. А теперь? Поставит себя одного в списке, хочешь-не хочешь за него проголосуешь. |
для Великий_Враг:
Так. Давайте еще раз.
Монархия бывает:
а)абсолютная
б) конституционная.
Конституционная монархия в свою очередь делится надва подвида:
1) Парламентская монархия - монарх не обладает властью, выполняет только "декоративную" функцию. Вся полнота принятия решений в основном лежит на парламенте.
2)Дуалистическая - точно так же есть парламент,есть конституционные ограничения,но монарх обладает властью принятия решений.
Дания,Швеция, Британия, Испания - это все примеры именно что парламентской монархии. |
| 100500 тема Деррика ради политического холисрача. Хоть делал бы это красиво, а то уныло до безумия |
