| Автор | Последний оплот толерантности |
|---|
для prituriwe:
Молчу, Молчу))), а то "если человек морально разложился, то назовите фамилию и место работы и мы ему поможем все коллективом"(с) вот тут енто не проканает)))
Особо языкатых аля Смерш и Уолдо предупреждаю:
Посты "Ты на что намекаешь морда царская" (с) прошу ко мне не применять)) |
Есть правила
К сожалению у них возможна масса трактовок. Эти правила написаны для честных и адекватных людей. Что является оч. большой редкостью. |
если человек морально разложился
Его надо закопать. |
для Smersh:
Такова система наказания всего нашего мира. У каждого закона есть поправка, трактовка и мнение судьи.) |
Особо языкатых аля Смерш
А шо сразу Смерш. Я тихо стою и подслушиваю, о чём говорят умные люди. |
| А я ваапче не знаю о чем речь. |
для Smersh:
А шо сразу Смерш. Я тихо стою и подслушиваю, о чём говорят умные люди.
напоминает анекдот
- Ты помидоры любишь?
-Кушать да, а так нет)))
Всем спасибо за приятно проведенный междусобойчик)) еще бы бутылочку Кальвадоса на всех и совсем красотень))
Спокойной ночи) |
для prituriwe:
У каждого закона есть поправка, трактовка и мнение судьи.)
Вот только там предусмотрена процедура защиты. Реальной защиты, а не, аля " На деревню дедушке". |
для Ярга:
И Вам не хворать)
для Smersh:
А здесь кому оно надо? От бана еще никто не умирал и здоровье не терял. |
Правила это как скальпель, воткнуть можно много куда, но эффект будет разный.
Классически на правилах сгорел Ротвальд, втыкая их куда ни попадя. |
для prituriwe:
От бана еще никто не умирал и здоровье не терял.
Может и так, но несправедливых банов хватает. Не говоря уже о штрафах. |
От бана еще никто не умирал и здоровье не терял.
Свобода слова - конституционное право, потерю которого можно приравнять к тяжким телесным. |
для Smersh:
Так и глупости хватает на форуме и товарищей желающих побегать от бана прячась за мнимой толерантностью к различным вещам. Мне вот недавно заявляли, что ругательство в сторону игрока не ругательство, а констатация факта, и это мне заявляет психолог. Так что не надо было банить, а прислушаться? |
для uoldo:
Ну тогда предлагаю тебе поругаться матом на дежурного отделения милиции, ну и потом рассказать о свободе слова ;)
У всего есть рамки. И свободу в конституции дали не от (освобождая от) морали, а для выражения связных и здравых мыслей. |
для prituriwe:
Это палка о двух концах. С одной стороны вы правы, но с другой...
Хватает случаев подгонки бана под правило. Когда правила размыты, можно забанить любого и обосновать свою правоту. |
для Smersh:
Так а в реальной жизни разве не так? С одной стороны оборона, с другой превышение оной, с одной благое намерение, а с другой преступление. И все это в плоскости одного поступка.
Пока мы, люди не будет слепо следовать правилам ничего не изменится, но как только мы начнем это делать, мы перестанем быть людьми. |
А зачем нам равняться на реал? Там оч. много факторов, которые мешают построить(или хотя бы приблизится) идеальное общество.
Здесь у нас ограничений меньше, и это даёт нам возможность попробовать реализовать справедливое общество. |
для Smersh:
почитайте о компьютерных-онлайн играх, сценариях развития, роли кланов и т.д. Тогда станет ясно, что эта модель никому не выгодна, последний пример, не самый толерантный, форумные баталии кланов Авалон и Эльфиус. |
У всего есть рамки.
Рамки не должны превращаться в клетку. |
для uoldo:
клетки тут быть не может, это онлайн игра... |
