Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|>|>>
| Автор | Анархия как полит.строй |
|---|
Суть анархии - отсутствие влияния на решения индивида извне
при этом выживут амёбоподобные или очень сознательные граждане. | для Komandanto_Che:
Что ж вы меня заставляете К.О. быть то?
Роботы =/= люди.
Хватит утрировать.Серьезно. | для Komandanto_Che:
А может твоему сыну он тоже не понравится? Зачем ему 40 комнат, если он будет жить в одной?
А это ему решать. Ты скажи про свое желание никакой передачи заслуг по наследству. А то как-то опять уклончиво получается ;)
Я утверждаю, что жилого фонда уже на сегодня достаточно для всех в ближайшие 200 лет его станет ещё более достаточно)
Достаточно? Да черт с ним, пусть будет достаточно, НО.. возвращаемся к тому, что это ТЫ считаешь некую халупу жилым фондом, а я хочу получить нечто получше. Как быть? | Суть анархии - отсутствие влияния на решения индивида извне
при этом выживут амёбоподобные или очень сознательные граждане.
Неправильный ответ. Садись 2.
Амёба есть биоиндикатор внешних раздражителей. Обычная ошибка, вы скатываетесь к частным случаям, не имеющим никакого отношения к обобщенной теории. | И вообще, чет ты от желания раздавать как-то уклонился :) Было ведь, а теперь отрицаешь :)
Это не желание, а общественная обязанность. Если хочешь, ты раздавай, а я пока двор подмету
Любая структура. Уйдите от частных определений, все эти мамы-папы и прочие извращенные фантазии а ля пост 184.
Суть анархии - отсутствие влияния на решения индивида извне, как я и описал в 171 посте единственно возможное стабильное состояние в таком случае, есть концепция Бога.
С развитием технологий мы к этому состоянии как бы приближаемся. К сожалению пока только физически. Что делать с получаемыми благами люди как-то не очень понимают, вот и покупают для единственного сына 3 квартиры, 4 автомобила и 2 дачи.
Когда мозги в этом плане догонят грубо говоря задницу, мы получим нечто новое - симбиоз анархизма с социализмом например или ещё какую хрень. не хочу фантазировать. Поживём увидим | Достаточно? Да черт с ним, пусть будет достаточно, НО.. возвращаемся к тому, что это ТЫ считаешь некую халупу жилым фондом, а я хочу получить нечто получше. Как быть?
Да, никак. Горбатого сами знаете что исправит. Просто воспитай своих детей не в идеалах потребления, отучи их мерятся кошельком папочки, а остальное они сделают сами | для Komandanto_Che:
А как связано законное наследство и мерялка? | для RealWild:
никому. просто позвоню другому сантехнику. и это другой - будет последней крысой из двух имеющихся... надо - найдем еще крыс;)
Конкуренция меж сантехниками, конечно, хорошо. Разве мы не о ней говорили, что она должна быть? ;)
Это во-первых.
А во-вторых, ты рассуждаешь с точки зрения
а) крупного города, а не деревни с одним сантехником на всю округу
б) конкуренции частника с организацией, т.е. сравнение необъективное - оно построено на принципе "дешевле, значит хорошо". При условии отсутствия сравнения с более дорогой организацией, тебя снова может не устроить стоимость.
в) ценообразование частника ОГРАНИЧЕНО стоимостью услуги, установленной государством для организации. Без ограничения оно будет произвольным. То есть гос.регулирование УЖЕ заложено в цену. | высокие технологии требуют наличия думающих ученых... не более...
а ОБЕСПЕЧЕНИЕ внедрения этих высоких технологий - дело хорошего бизнеса.
а вовсе не власти... ибо минОбороны и научные комитеты- также оплачиваются из госбюджета=тех денег, что дал ты)
нет дружок, современная наука это жесткая система, а не сборище алхимиков. Без поставок современных материалов, приборов, организации системы образования, сегодня уже ничего не изобрести. Как заставить рудокопов, рабочих, грузчиков - т.е. всю инфраструктуру работать для пользы дела?
а ОБЕСПЕЧЕНИЕ внедрения этих высоких технологий - дело хорошего бизнеса.
а кому при анархии,будет нужен этот бизнес? Деньги = власть, отмени равенство и кто же будет готов парится ради бумаги? | Обычная ошибка, вы скатываетесь к частным случаям, не имеющим никакого отношения к обобщенной теории.
я то как раз обобщаю и привожу в соответствие с реальностью, а не рассматриваю гипотетические возможности) | А как связано законное наследство и мерялка?
Как это как? Вот вы априори хуже детей и внуков Билла гейтса. У вас эта самая мерялка напорядок короче и у ваших детей скорее всего будет тоже короче и у детей ваших детей... Это ж сколько Эйнштейнов мы потеряем с такой мерялкой? | для Komandanto_Che:
Это не желание, а общественная обязанность. Если хочешь, ты раздавай, а я пока двор подмету
Нене, во-первых, возобновление разговора связано не с личностью раздающего, а с потребностью в таком человеке (пост 172: а зачем их раздавать? их хватает). Ты начал передергивать. Так разговаривать неинтересно :)
Во-вторых, ты не определился с вопросом, что делать, если и я хочу, и дядя Вася хочет.
Да, никак. Горбатого сами знаете что исправит. Просто воспитай своих детей не в идеалах потребления, отучи их мерятся кошельком папочки,
Э-э, почему сразу меряться? Просто хочется комфорта. Разве желание комфорта является горбатостью? | для Komandanto_Che:
Вот вы априори хуже детей и внуков Билла гейтса.
Обоснуйте.
Мы конкретно сейчас не о этих ваши мерялках говорим, а о вполне законном праве на наследство. | для just-julia:
Самоорганизованные каким образом? Народное собрание, то есть так все? Так это и есть охлократия Все соберутся - будет толпа.
очень хорошо! подмечаете мельчайшие неточности :)
но вот только толпа, как таковая возможна только в большом городе, когда встречается огромное множество не знающих друг друга людей. Только тогда возможно возникновение толпи. В тех же старых Афина большінство знало друг друга. А в будущем больших городов бить не должно. В процессе розвития человечества они уже доказали свою несостоятельность.. | Просто хочется комфорта. Разве желание комфорта является горбатостью?
В некотором смысле да. Особенно если вкладывать в понятие необходимого комфорта золотой унитаз или личную десятиэтажку.
ты не определился с вопросом, что делать, если и я хочу, и дядя Вася хочет.
Вас с дядей Васей похоже только могила исправит) Ну да ладно, распределяйте вдвоём. Один с этой работой всё равно не справится. Только имейте в виду, что это не власть, а работа. И она не предусматривает никаких льгот.
Мы конкретно сейчас не о этих ваши мерялках говорим, а о вполне законном праве на наследство.
Самодостаточному человеку нужно не наследство, а возможсти. Если возможности будут предоставлены всем равные, то наследство будет нужно только ущербным. Это как ап за реал)
Мне наследство как-то не очень нужно. Бабушки и дедушки помагали мне при жизни, после их смерти мне не приходило в голову, что от них можно потребовать чего-то ещё | Дата: 2010-04-03 22:44:48
От: uoldo
Кому: Komandanto_Che
Тема: Так как конопля меня забанил, вот мой пост:
В тему про анархию:
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=657963&page=10
От uoldo:
я то как раз обобщаю и привожу в соответствие с реальностью,
Вы не обобщаете, а упрощаете сводя всё к определнию 2+2=апельсин. Это не корректно, но если вы так хотите, пожалуста, ваше право.
Что делать с получаемыми благами люди как-то не очень понимают
И вновь мы скатываемся к частностям. Хотите обсуждать машины-квартиры-клуб Челси, пожалста, токо никакого отношения к теме это не имеет.
Не вижу смысла в обсуждении мерялок и организации системы образования. Тема уходит в обычный флейм о социальной справедливости.
Тьфу.
*плюнул и ушол*
Просьба разместить. | высокие технологии требуют наличия думающих ученых... не более...
а ОБЕСПЕЧЕНИЕ внедрения этих высоких технологий - дело хорошего бизнеса.
а вовсе не власти... ибо минОбороны и научные комитеты- также оплачиваются из госбюджета=тех денег, что дал ты)
нет дружок, современная наука это жесткая система, а не сборище алхимиков. Без поставок современных материалов, приборов, организации системы образования, сегодня уже ничего не изобрести. Как заставить рудокопов, рабочих, грузчиков - т.е. всю инфраструктуру работать для пользы дела?
а ОБЕСПЕЧЕНИЕ внедрения этих высоких технологий - дело хорошего бизнеса.
а кому при анархии,будет нужен этот бизнес? Деньги = власть, отмени равенство и кто же будет готов парится ради бумаги?
можно постороить систему обмена между народными сообществами. больше ничегоне надо. в развитии науки и техники есть много полезного но и много губительного. нужно изобрести ефективные но простые, безвредные технологиии и потом их усовершунствовать в процксе использования. на ето были способны люди всех времен. | для Komandanto_Che:
Блин, уж 3й раз говорю - хватит утрировать.
А куда, по вашему, домик то денется?Может быть сжечь и разнести по кирпичику, чтобы все с 1й точки начинали, не?
Чтобы все равны были.А то не годится.
Ответьте уже на вопрос, куда домики пойдут.Хватит увиливать:) | для человек5:
Блин, уж 3й раз говорю - хватит утрировать.
А куда, по вашему, домик то денется?Может быть сжечь и разнести по кирпичику, чтобы все с 1й точки начинали, не?
Чтобы все равны были.А то не годится.
Ответьте уже на вопрос, куда домики пойдут.Хватит увиливать:)
там можно устроить какой нибудь склад :) | для ShadowBrand:
Угу.ГСМ.
Чтобы грелись, пока свой не построят. |
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|>|>>К списку тем
|
