| Автор | Право американцев владеть оружием |
|---|
фсигда и во фсём нужен паритет,
как фсем гражданам необходимо раздать автоматическое оружие,
так и фсем странам ядерное, тогда и только тогда воцарится мир во фсём мире и фсеобщее благоденствие! |
фсем гражданам необходимо раздать автоматическое оружие,
Нельзя.
Вон статистика с той же травматикой - весьма негативно говорит о применении гражданами травматического оружия.
Используют сие оружие не против бандитов, а против дворников, снегоуборщиков, заклятых друзей и просто под настроение или пьяным.
А если настоящие оружие выдать ? Горы трупов.... |
А если настоящие оружие выдать ? Горы трупов....
ну и что, у нас безработица
===
автоматический короткоствол в руке каждого гражданина - это залог высокой культуры и взаимовежливости! |
для дядя_Ребус:
Вот Вам и демократия,вот Вам и свободы.Это ведь не первый случай.Куда смотрит правительство?Неужели прибыль от продажи оружия стоит жизней стольких людей?Мы стремимся к демократическим ценностям,свободам,вот к чему они приводят.
Да оружейное лобби сильно, да 10 млн баксов стоят пары десятков жизни.
НО. Разве есть разница с чего тебя завалят? со ствола или с ножа у тебя в квартире? Так, принципиально нет. Что дает право на оружее? Оно тормозит преступность относительно, ведь человек сможет себя защитить в рамках каких-то.
И так для справки. Оренбургская область-население 2.2 млн человек -престпность по количеству преступлений = Лос-Анжелес -население 15 млн, Но город считается одним из самых преступных городов в США.
Процесс убийства огнестрел упрощает безусловно, Но разве ты не можешь взять карабины ружья и т.д. взять пневматику травматику. И мало ли у нас ходят с огнестрелом? Просто тот у кого есть пистолет явно сделает что хочешь с тобой, потому что у тебя его нет. |
для Курапика:
Вон статистика с той же травматикой - весьма негативно говорит о применении гражданами травматического оружия.
Используют сие оружие не против бандитов, а против дворников, снегоуборщиков, заклятых друзей и просто под настроение или пьяным.
А если настоящие оружие выдать ? Горы трупов.... Если у дворника будет чем ответить то сомневаюсь. Контраргумент на ствол это друугой ствол. |
| Да у нас и так оружие почти у каждого третьего... Просто все это не официально... А так просто все пойдут свой подпольный арсинал регестрировать... |
для Skilord:
Просто тот у кого есть пистолет явно сделает что хочешь с тобой, потому что у тебя его нет.
Да ну? И насколько часто люди с пистолетами делают с тобой, что хотят? |
Вон статистика с той же травматикой
Если у дворника будет чем ответить то сомневаюсь. Контраргумент на ствол это друугой ствол.
Вот пусть дворник и покупает травматику. Будет контраргумент. Что не так? Обязательно всем нарезными "аргументами" обвешаться? |
Обязательно всем нарезными "аргументами" обвешаться?
да!
нонче пенсионеру без автомата за хлебом в булошную выйти страшно - отберут, и хлеб, и пенсию! |
Оружием может быть и собственное тело
Не "может", а "должно". Пестики и ружбайки как раз искусственная мужественность. Если человеку для самоидентификации нужна смертоносная железка, то это психологическое отклонение, а не мужественность.
Как говорят: "Бог создал людей сильными и слабыми, а старик Кольт уравнял их шансы" :) |
нонче пенсионеру без автомата за хлебом в булошную выйти страшно - отберут, и хлеб, и пенсию!
Ну так-то да, в булошную без калаша стало страшновато ходить =))
Как пенсионеры выживают в этом мире, ума не приложу. |
Как пенсионеры выживают в этом мире, ума не приложу
не очень успешно, многие и вовсе не выживают |
211 +
Им, пенсионерам, можно еще БТРы разрешить, а то вдруг придется сразу от нескольких банд отстреливаться =)) |
для Песня_Шторма:
не очень успешно, многие и вовсе не выживают
От огнестрела гибнут? Или просто сказать хочется хоть что-нибудь? |
Вот Вам и демократия,вот Вам и свободы.Это ведь не первый случай.Куда смотрит правительство?Неужели прибыль от продажи оружия стоит жизней стольких людей?Мы стремимся к демократическим ценностям,свободам,вот к чему они приводят.
В той же Америке в штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, преступлений меньше, т.к. преступник предполагает возможность вооруженной обороны жертвы. Это - статистика...
А "там-то там-то кто-то убил кого-то" - это журналистское раздувание проблемы, на которое пора бы уже не обращать внимания... |
Им, пенсионерам, можно еще БТРы разрешить, а то вдруг придется сразу от нескольких банд отстреливаться
напрасно иронизируете, друг мой, может и нужно разрешить,
а почему нет, есть деньги - пусть покупают,
к примеру, машину покупать не буду, никогда, из принципа,
а вот бтр бы купил с удовольствием |
для alex_kocharin:
См. пост 137. Там ссылка на твой вооруженный ответ. Именно таким он и будет. |
От огнестрела гибнут?
как знать, возможно, от его отсутствия
просто сказать хочется хоть что-нибудь?
а у нас уже и на "сказать" ограничения появились?
бтр бы купил с удовольствием
мой братец, было дело, приехал, из российской глубинки (там у родственников гостил), грит, видел БТР с табличкой "продаётся" и номером мобильного. Жаль, давно было, скорее всего, уже купили :( |
Назрела парочка вопросов к тем, кто желает нарезной пестик:
1. Есть ли у вас травматический пистолет?
2. Что не устраивает в нем? Дальность, точность, урон? |
См. пост 137. Там ссылка на твой вооруженный ответ.
404
ps: эту ссылку вроде ещё не кидали... http://truemoral.ru/up_6.html#37 |
