Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15
| Автор | Демократия,оно вам надо? |
|---|
А что, кроме Гумилёва из историков-классиков никто не подходит? Киевская Русь - это не предыстория а раннефеодальное российское государство - первая стадия в развитии государственности в средневековье.
Соловьёв и Карамзин устроят ? Ни один историк не противоречит Гумилёву. Фактически, до монголо-татар - мы имеем да, древнее государство, сведения о котором дошли до нас больше по легендам и слухам. После - есть официальные документы и достоверные сведения. Или историю по сказкам изучать ? | А СССР - знаешь буква Р-республика - хде?
Знаю. Не Р, а СР - союз республик. И ? Республики и были... | для Fimmy:
И чо?было ГДР,знаешь что эта аббревиатура означает?
Давай я тебе подругому перечислю : Япония, Великобритания, Швеция. Ога ! Да,какя нахер монархия,монархи там только парады принимают. | Да,какя нахер монархия парламентская.
монархия,монархи там только парады принимают. и не только. | Странное было государство: центролизованной власти не было, воевали все со всеми, объединялись только ради того что бы пограбить...
Период раздробленности - это вторая стадия развития государства в средневековье после периода Киевской Руси. К тому же каждое княжество представляло собой отдельной государство. | Давай я тебе подругому перечислю : Япония, Великобритания, Швеция. Ога ! Да,какя нахер монархия,монархи там только парады принимают.
"Заметьте, это не я про монархию сказал" ©
ГДР - Германская Демократическая республика... и ?
Ты увиливаешь в сторону... все монархии - не монархии, все демократии, не демократии, все государства - не государства. Ещё скажи "ГВД - игра не героев, ни войны, ни денег". ^_^ | Или историю по сказкам изучать ?
Иди и скажи любому историку, он тя порвёт за это. Сказки - ты хоть летописи читал? | | Демократия аццтой | монархия парламентская.
Обычно говорят "конституционная". | для Эль-Рих:
И? | | демократия это бред.власти народа в прямом смысле этого слова быть неможет.демократия это скорее такая лайтформа олигархии.где определённые финансовые круги представляют своих претендентов, а демос оставляют выбирать из тех, что предложили.опятьже вся демократия соприкасается только самих процессов выборов, а потом осуществляется правление, где интересы выбираемого демоса могут и чаще всего жестоко игнорируются.так и получается.сначало демосу жёстко врут обещая золотые горы, финансовая элита продвигает своего представителя,который на момент выборов имеет огромный процент голосов избирателей.потом он приходит к власти и правит получая от демоса свои смешные проценты доверия, зато делая то, что нужно влиятельным кругам общества. | для mikalych:
Или историю по сказкам изучать ?
Иди и скажи любому историку, он тя порвёт за это. Сказки - ты хоть летописи читал?
Я тебе скажу. Существование Рюрика - недоказано. Тем более недоказано, что его "пригласили" править. Есть мнение, что он насильно власть захватил, ога. Такие же сказки рассказывают про княгиню Ольгу и её голубей. А ещё под сомнением история княза Игоря. А ещё есть былины про Илью Муромца, Алёшу Поповича и Добрыню Никитича.
И ? | | если демократия такая как в Украине или после февральской революции в 1917,когда бардак,а ничем кроме "гласности" и свободы слова господам демократам нечем похвастать,то на фиг нужна такая демократия. | | и ещё демократия тупа тем, что избранники народа как сыр в масле катаются, а решения принимаются большинством, хотя в японии пока все не будут за, то решение не одобрится | Я тебе скажу. Существование Рюрика - недоказано. Тем более недоказано, что его "пригласили" править. Есть мнение, что он насильно власть захватил, ога. Такие же сказки рассказывают про княгиню Ольгу и её голубей. А ещё под сомнением история княза Игоря. А ещё есть былины про Илью Муромца, Алёшу Поповича и Добрыню Никитича.
И ?
Во-первых Рюрик правил в Новогороде, а не в Киеве - тогда эти два центра ещё не были объединены. Во-вторых про сына Ольги Святославе можешь надыбать в записях византийцев, т.к. он там воевал с ними. У поляко тоже есть что-то по-любому. А былины разные отражают народное отношение к происходящим событиям - например былины про Илью Муромца, Алёшу Поповича и Добрыню Никитича говормлм о набегах кочевников - печенегов, а потом половцев и монголов. | для Fimmy:
Ты меня спросил что значит "д" в КНДР,я тебе написал про ГДР,ни там ни там демократией и не пахнет...
Я,думаю ты знаешь разницу между абсолютной и
конституционной". монархией,монархи там не играют ни какой серьёзной роли,или ты думаешь перед тем как послать солдат в Ирак,парламент просил дать "добро" у королевы?
Ладно закончим спор "ниочём" )) | | для Бухой_Ельф:написал про ГДР,ни там ни там демократией и не пахнет... а в ГДР до 53% жителей мечтают о социализме времён советсткого союза,а демократия их мало колышет) | парламент просил дать "добро" у королевы
Думаю просил.
Мы в соседней теме обсуждали историю Швеции. Поинтересуйся - в середине XVIII века монархия там ещё была абсолютной. В Японии монархия конституционная со второй половины XX века. Принимая в учёт эти факты - кто докажет, что не возможна абсолютная монархия в третьем тысячелетии ? А даже если это и так - почему бы Россию не сделать именно конституционной монархией ? М ? ^_^ | Во-первых Рюрик правил в Новогороде,
Я не говорил, где Рюрик правил (их вроде было три брата, и он был главным ? один правил в Киеве, другой в Новгороде... или я другую сказку читал ?)
Во-вторых про сына Ольги Святославе можешь надыбать в записях византийцев, т.к. он там воевал с ними
Вот с этого то места, пжлста, поподробней. Как он (они) там с ними воевал(и) ? Я думаю, византийцев ты и сам нечитал...
А былины разные отражают народное отношение к происходящим событиям - например былины про Илью Муромца, Алёшу Поповича и Добрыню Никитича
А про Рюрика и Святослава - не былины ? Не отражают отношения к событиям ? К твоему сведению, и Илья Муромский, и Алёша Попович - реально существовавшие люди... только вот не всё, что о них говорится в "народных сказаниях" правда.
Особенно много сказок про монголо-татар и их "набеги". | Я не говорил, где Рюрик правил (их вроде было три брата, и он был главным ? один правил в Киеве, другой в Новгороде... или я другую сказку читал ?)
Аскольд и Дир, правили в Киеве. Аскольда потом убил Олег.
Вот с этого то места, пжлста, поподробней. Как он (они) там с ними воевал(и) ? Я думаю, византийцев ты и сам нечитал...
Война с ними была, есть даже гравюры о том как Святослав договаривается с византийским императором.
А про Рюрика и Святослава - не былины ? Не отражают отношения к событиям ? К твоему сведению, и Илья Муромский, и Алёша Попович - реально существовавшие люди... только вот не всё, что о них говорится в "народных сказаниях" правда.
Особенно много сказок про монголо-татар и их "набеги".
Это ж где тебе такое наплели - на ТВ? |
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15К списку тем
|
