Форумы-->Творчество-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16
| Автор | Литконкурс «Начало лета». Финиш! |
|---|
Повторяюсь, что готов разложить всё по полочкам, если есть желание.
Я понимаю, что здесь не все профессионалы, но неужели я должен лукавить?
Раз уж заявился участвовать - будь мил, старайся. | для -StarkoFF-:
нда)) мы узнали какой ты нуб и хам, ты тупо пишешь одно и тоже из поста в пост.
обычно людям интересно знать свои промахи и ошибки.)
где ты на них указал? может быть это, а мы то не профессионалы, жутчайшие лузеры не поняли всю глубину твоих указаний!
здесь не принято хамить и нубам строить из себя великих)
Прошу дисквалифицировать Старка как судью!
Кто со мной?) | №2
Интересно только где же у нас в ГВД «ветра свист шальной от скачки бесшабашной...»?
Пф... Вот уж действительно минус так минус. Литературные профи такие профи.
№9
Знатный халявщик! Мде, У ж кто бы говорил о_0
№10
Не люблю я рифму *no comments*
№14
Ну про ГВД написать это конечно здорово, но скучно.
Уважаемый член жюри какбэ говорит нам, что куда веселее совсем не фэнтэзийное швыряние какашками.
№15
а на деле так и хочется съехидничать «чо курил?»
Уважаемый член жюри продолжает нас шокировать своей оригинальностью...
№17
Хм! «А`Туин» - ник? Тогда спалился.
А как ловко он раскрыл нерасторопного пиита! Донцова нервно курит в сторонке.
№19
Рифмы кушают мне глаза.
А вот это заметно...
№21
Ну сколько можно про одно и то же…
Вот здесь, имхо, автор побил все рекорды по качественной, конструктивной критике...
№22
Смотри выше
... но он не оставляет надежды улучшить результат.
ну и т.д.
Что хочется добавить: подниматься в собственных глазах за счет принижения других свойственно не самым хорошим людям, уж комментатор должен это знать, не маленький. Да, здесь выложены не шедевры отечественной поэзии, да авторы стихов не профессионалы, но они же и не претендуют на эти лавры, верно? Соревнуясь с другу другом они растут, развиваются, а ты, задевая их за живое, надолго отбиваешь у них желание к творчеству. Самое неприятное, что ты сам пишешь и прекрасно понимаешь, как тяжело воспринимается творцами критика, тем паче, что конструктивной состовляющей она лишена напрочь. | для -StarkoFF-:
Раз уж взялся критиковать публично - критикуй, но "разложи все по полочкам" ...
Вот так всегда, за что-то беремся ... а довести до логичного конца - сил нет.
p.s. Извиняюсь за флуд. Ждем обещанных результатов после 19-00. ))) | | Хм... с цитами вышло коряво о_0 ну, думаю, и так понятно, что я хотел сказать. | Прошу дисквалифицировать Старка как судью!
Кто со мной?)
Мненья разные нужны, мненья разные важны)
Я не с тобой :-) | где ты на них указал? может быть это, фразы типа: "Бред." "Ну сколько можно про одно и то же…", "Смотри выше", "Тьфу ты…" .. а мы то не профессионалы, жутчайшие лузеры не поняли всю глубину твоих указаний!
:)
что конструктивной состовляющей она лишена напрочь.
Солидарна. | Мненья разные нужны, мненья разные важны)
Я не с тобой :-)
Вау :) Второй судья тоже за хамство. и это конкурс литераторов?) Хм..забавно | Ладно, комментариев на вторую часть не будет.)
Игориус попросил не медлить, вот я и не стал расписывать все ошибки... а сейчас и вовсе задумался, а надо ли?
Критика, кстати, способствует развитию, а похвалы наоборот. Если человек бросил заниматься творчеством из-за критики, значит не готов совершенствоваться. | Критика, кстати, способствует развитию,
хамство, кстати,способствует ответному хамству :) запищши себе, а то так всю жизнь зашореный и проживешь - не зная, что такое критика | Второй судья тоже за хамство.
Давайте без домыслов: а то рассуждать Старку о стихах не разрешаете, а сами даёте незнакомым вам людям такие оценки. | Кстати комментарий к первому тексту, может и хамство, но вполне заслуженное.
Судей тоже нужно уважать, прилагая усилия к написанию стиха. Если видно, что человек писал в стиле "на, отвали", то это вполне вызывает ответную реакцию :) | | может пора прекратить соры?наконецто конец конкурса а вы опять ругаетесь и кто то даже предложил исключить судью!вы понимаете что если исключить судью может случиться такое что конкурс опять застопорится!прекратите пожалусто! | для MP85:
вы свою точку зрения высказали, я тоже. какие домыслы, милейший?) | | Думаю, выражу мнение многих. Мы не против критики, она действительно помогает расти. Если это критика, а не упражнения в острословии. Рассуждайте о стихах сколько вашей судейской душе угодно, но знайте рамки, лады? | для Digah:
Ес! Ты его переплюнул. Катаюсь пацталом. Обожаю коменты к коментам )))
для -StarkoFF-:
Жаль, что не будет второй части. Сам -то я не поэт, так... графоманчег, но хотелось бы услышать любую оценку своих стихов. Плохо или хорошо не важно, главное человек прочитал и оценил. На всех не угодить. А в любой даже самой грубой критике есть кое что на что стоит обратить внимание. | Знатный халявщик!
Было написано так, потому что было написано настолько просто, будто писалось за 5 минут (особенно видно по рифмам)
Не люблю я рифму
Не люблю, потому что здесь она была мало уместна.
Ну про ГВД написать это конечно здорово, но скучно.
Уважаемый член жюри какбэ говорит нам, что куда веселее совсем не фэнтэзийное швыряние какашками
нет, я всего лишь говорю, что это банально до жути :)
а на деле так и хочется съехидничать «чо курил?»
Уважаемый член жюри продолжает нас шокировать своей оригинальностью...
Ну когда в таком стиле подается то, как разговаривала травка...)
А как ловко он раскрыл нерасторопного пиита! Донцова нервно курит в сторонке.
Нерасторопного кого?) Тут чего-то недопонял :)
А вот это заметно...
То же не совсем ясно...
Вот здесь, имхо, автор побил все рекорды по качественной, конструктивной критике...
Каюсь. Не раскрыл смысл написанного.) Имелось в виду, что написано настолько банально, что других слов не нашлось :)
Смотри выше
Смотри выше :)
Вот, стараюсь ответить на все вопросы.) | Жаль, что не будет второй части. Сам -то я не поэт, так... графоманчег, но хотелось бы услышать любую оценку своих стихов. Плохо или хорошо не важно, главное человек прочитал и оценил. На всех не угодить. А в любой даже самой грубой критике есть кое что на что стоит обратить внимание.
Пиши номер в личку, напишу коммент :) Могу даже подробный. На оценки никак не повлияет ибо уже выставлено и выслано.
Это ко всем относится.) | вы свою точку зрения высказали, я тоже. какие домыслы, милейший?)
"Второй судья тоже за хамство.", я на это указал в самом начале.
Это несерьёзно: бросаться своими точками зрения, не давая высказаться другим. Тем более, на личный счёт. А осуждать острословие конкретного человека - тоже личное право каждого. Но то - не повод умозаключать о неадекватности человека в контексте судейства, в литературном плане. То - на совести избравшего члена жюри, отвечающего за качество конкурса в целом. Этим некорректна Ваша просьба.
Ознакомился с ранее не прочитанными стихами по первой номинации: рад, что там, как и в первой, есть, из чего выбирать. | А вообще я согласен, что немного переборщил с комментариями.
Приношу свои извинения, больше такого не повторится.
Если будут какие-то вопросы по текстам - в личку. |
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16К списку тем
|
