| Автор | Зачем планете Земля человеки? |
|---|
для Xabatt:
Вот как? Все таки не сын, а сам бог? Ты уверен
"Я и Отец - одно" (Ин. 10:30) |
| так что не уверовавший Бильбо. |
для Бильбо-хоббит:
Бог послал сам себя в виде своего сына, чтобы принести себя в жертву, зная что он в ипостаси Ииссуса все равно воскреснет и вознесется снова к себе изначальному чтобы спасти всех людей, которых он сам сотворил не идеальными и сделал смертными, начиная с эдемского сада, когда он сотворил Адаму Еву из его ребра и посадил дерево с запретным плодом, зная, что Ева поведется на соблазны змия и он их выгонет с эдемского сада
Хмм...план садиста |
для Xabatt:
" Даром преподаватели-время с тобою тратили!" "Мартышкин труд!" |
А до этого всемогущий всеведающий бог после изгнания своего же творения, о чем не мог не знать, что там именно и будет, он же всеведающий, посмотрев на очередной результат его воли не на себя разгневался, а на творения, хотя сам себе потом в виде Ииссуса на кресте говорил "они не ведают, что творят" и вместо того, чтобы снова сказать своё слово ибо так по библии был сотворен мир - сперва была божья воля, потом слово и сказал он "будь". Он явился во сне к Ною, наплевав на остальных и сказал ему строить ковчег ибо скоро он все живое затопит
Звучит как садистский план |
для Бильбо-хоббит:
Апологет- защитник). Уж сорь, но помойму ты от текстов пляшешь, ну, как по мне. Есно без негатива.
Насчет складывающегося обсуждения. Прошу заметить, шо оппоненты применяют не научный, а схоластический метод с противоположным знаком). Бога нет- а потом доказательства, что наукой он не обнаружен. Позитивной наукой. Бог в голове.
Ну от как не ржать?) |
Бог послал сам себя в виде своего сына, чтобы принести себя в жертву
да он там еще самому себе молился периодически чтоб чудеса совершать такой вот шизофреник был |
для СвиноПас:
Я лично не доказываю что бога нет ибо это априори невозможно
Я лишь ссылаюсь на те неточности и спорные моменты, которые располагают меня сомневаться в утверждении других, что бог точно существует
Я не преследую цель разубедить верующего в его вере
Если ему не интересно почему я не верю как он, он всегда может это сказать или просто прекратить диалог |
Прошу заметить, шо оппоненты применяют не научный, а схоластический метод с противоположным знаком). Бога нет- а потом доказательства, что наукой он не обнаружен.
получается согласно библии бог есть но на земле получается нет ни одного верующего |
для Viskonsinius:
Откуда это получается? |
| Я думаю, что дело в несдвигаемых никем горах на протяжении длительного промежутка времени. Было бы кое-где полезно, кстати |
для Viskonsinius:
Давай по иному. Математика есть?
Любая. |
для СвиноПас:
Уж сорь, но помойму ты от текстов пляшешь, ну, как по мне. Ну, вряд ли можно представить христианина, который бы не плясал от текстов. Тут, конечно, очень меткое и на первый взгляд слегка абсурдное утверждение святого Иоанна Златоуста. "ПО-НАСТОЯЩЕМУ, нам не следовало бы иметь и нужды в помощи Писания, а надлежало бы вести жизнь столь чистую, чтобы вместо книг служила нашим душам благодать Духа, и чтобы, как те исписаны чернилами, так и наши сердца были исписаны Духом. Но так как мы отвергли такую благодать, то воспользуемся уж хотя бы вторым путем".
Как-то так. |
для СвиноПас:
Математика - это язык
Бильбо утверждал, что бог это Ииссус, т.е. конкретно существовавший человек |
Истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас.
От Матфея 17:20
Кто будет веровать и креститься, спасён будет; а кто не будет веровать, осуждён будет.
17 Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками;
18 будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы.
от Марка глава 16
если вы утверждаете что вы верующий так докажите |
для Xabatt:
Язык- это купа знаков. Верно? |
Я бы страшился будучи верующим быть правым
Это бы означало, что все войны, катаклизмы, десткие паталогии при рождении и много чего другого ужасного - это божья воля ибо по словам того же Бильбо - без его воли ничего не будет |
Язык - это купа знаков. Верно?
Язык - это способ общения или изложения. Математика - один из видов языка, если ты про это
Теперь твой ответ на мой вопрос: Бильбо прав, когда говорит что бог - это Ииссус? |
" Прилетит к вам волшебник-в голубом вертолете и бесплатно покажет!"
Да не хрена Он вам не покажет! "Пути Господне неисповедимы!!" У овец есть шерсть,у нас- душа и Пастуху виднее ,кого стричь -кого резать и когда! Борьба за душу -видимо главное и эта материя или энергия,является основной ценностью -в нашем теле! |
для Xabatt:
Это бы означало, что все войны, катаклизмы, десткие паталогии при рождении и много чего другого ужасного - это божья воляНе воля, а попущение.
Возможность зла неизбежно проистекает из наличия у людей свободы воли. Бог сотворил нас свободными людьми, а не благочестивыми марионетками. |
