| Автор | Не взламываемый в теории алгоритм шифрования |
|---|
для Непокорный_гном:
Ну например мы зашифровали ключом информацию и послали получателю, тот расшифровал и выложил полученную информацию где нибудь и злоумышленник её получил и заодно перехватил зашифрованное сообщение. Далее злоумышленник может выполнить этот же алгоритм к зашифрованной информации и сообщению и таким образом получить ключ шифрования. И если мы в будущем будем шифровать тем же ключом то злоумышленник все расшифрует.
Ну это так, пример на вскидку.
Просто в теории второй раз тем же ключом считается не безопасно шифровать. |
для -fearless:
В посте 175 вы отправляете сообщение, а ключ через 10 лет... это правильно? |
Просто в теории второй раз тем же ключом считается не безопасно шифровать.
Ну в таком случае по вашей же теории раз в 10 лет ключ может повториться. |
В посте 175 вы отправляете сообщение, а ключ через 10 лет...
Нет, я пишу, что с точки зрения теории информации безразлично когда вы отправляете сообщение, ключ, частями или полностью, она не про это |
| И шифрование тоже не про это, ТС рассказывает не то шифровании а о своих фантазиях о практическом применении алгоритма, про который в теории объяснено, почему он не применим) |
для Непокорный_гном:
Ну в таком случае по вашей же теории раз в 10 лет ключ может повториться.
Не, в теории второй раз использовать тот же самый ключ для шифрования считается опасным(вдруг скомпрометирован). Повторно можно использовать тот же ключ только на свой страх и риск))) |
| Вот, например, сейчас ТС где-то в Википедии прочел критерий невзламываемости алгоритма, и пишет теперь, что в теории второй раз использовать тот же самый ключ для шифрования считается опасным чтобы сделать вид что что-то знает. Но в реальности наоборот всегда ключ используется много раз а невзламываемые алгоритмы не применяются) |
Повторно можно использовать тот же ключ только на свой страх и риск
Вася Пупкин в Китае случайно сгенерит твой ключ и использует его для себя как новый. Откуда ему знать, что этот ключ Петя Иванов из мск уже использовал в своей контрольной по алгебре 5 лет назад? |
для Непокорный_гном:
Вася Пупкин в Китае случайно сгенерит твой ключ и использует его для себя как новый. Откуда ему знать, что этот ключ Петя Иванов из мск уже использовал в своей контрольной по алгебре 5 лет назад?
Сгенерировать такой же ключ - это одно и тоже как сгенерировать такое же сообщение, так как и ключ и сообщение одной длины. Попробуй случайным образом сгенерировать войну и мир))) |
ключ и сообщение одной длины
В метрах длина? Может одного объёма данных? |
| Если я передаю сообщения в 1 млн символов то и ключ будет на 1 млн символов? Шо за бред?? |
| Если я передаю сообщения в 1 млн символов то и ключ будет на 1 млн символов? Шо за бред?? Ахаха, в точку. И с этого начинается данный топик) |
для Непокорный_гном:
В метрах длина? Может одного объёма данных?
Именно длины)))
То есть если длина информации 5 бит, то и ключ длиной в 5 бит.
Ну хочешь назови это объёмом суть не поменяется) |
для Непокорный_гном:
Если я передаю сообщения в 1 млн символов то и ключ будет на 1 млн символов? Шо за бред??
Да именно так. Это и есть плата за то, что никто даже в теории не сможет прочесть ваше сообщение, кроме вас и получателя) |
| Прикольно, наверное как ТС жить в своем мире. Сам себе придумал проблему, сам её решил) |
для -fearless:
Прикольно, наверное как ТС жить в своем мире. Сам себе придумал проблему, сам её решил)
Если есть задача зашифровать так, чтобы даже мощный квантовый компьютер расшифровать не смог, то её можно решить этим методом. |
для ChinaNoDollar:
Но ёе нет и никогда не было. У вас неверное использование слова "зашифровать". Шифруют не чтобы кто-то не смог расшифровать. Шифруют чтобы увеличить количество информации, которое мы можем передать по закрытому каналу за счет открытого канала связи. В этом цель шифрования) Для тех кто не понимает в теории информации, можно аналогию привести: "если задача в том, чтобы не попасть в аварию при поездке за покупками" её можно решить с помощью дивана. А покупки поместим в холодильник заранее перед диваном. Идеальный безопасный автомобиль марки "диван" |
для -fearless:
Но ёе нет и никогда не было.
Супер, ты предлагаешь от будущих угроз не защищаться!
Гениально!
Шифруют не чтобы кто-то не смог расшифровать. Шифруют чтобы увеличить количество информации, которое мы можем передать по закрытому каналу за счет открытого канала связи.
Тебе уже не один раз тут писали, что смысл шифрования в том, чтобы зашифровать так, чтобы не смогли прочесть, а не в том, чтобы передать больше данных по открытому каналу связи, чем ключ по закрытому каналу связи. |
| А если нам каждую неделю надо за покупками, то возьмем большой холодильник. Ну и в любом случае пополнять холодильник можно гораздо реже чем им пользоваться. В этом суть новой конструкции автомобиля. Если наша цель получать продукты с минимальным риском, то вот вам решение. Диван. |
| Тебе уже не один раз тут писали, что смысл шифрования в том, чтобы зашифровать так, чтобы не смогли прочесть, а не в том, чтобы передать больше данных по открытому каналу связи, чем ключ по закрытому каналу связи. Очень жаль, но от того что вы эту глупость 10 раз напишете, так не станет=( Походу таки Геббельс был не прав, не во всём |
