Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|>|>>
| Автор | Крысы первыми бегут с тонущего коробля. |
|---|
для Троллеибус:
и надежды есть и план имеется)
для вудро_нильсен:
а в чем проблема? вырастит прочтёт, и поймёт почему я ему не читала эти "шедевры") | | Так, а ну не флудьте мне тут со своих Чуковским. Эмплю спугнёте! Она и так стесняется | для Oglaya:
а ты как такая получилась неприпомнишь? =) тебе чуйковского читали? =) | для Троллеибус:
я так и знала, что это был ты)) | для LittleKitty:
ой ладна, я посмотрел на замок, прутиками вязали. =) а дверца из дсп. =) | для Скади:
Так мы будем дискутировать по теме?
Нет.
Мы с вами дискутировать по теме не будем, ибо собеседником вы не являетесь.
Справка.
Игрок Скади написал в теме 17 постов, из которых слово "крыса" имеется только в 3 постах или в 18% постов.
О чем можно с таким игроком вести разговор в рамках темы?
Остальные посты игрока Скади:
- личные выпады против ТСа - 1 пост
- личные выпады против Эмплады - 7 постов
- разговоры на посторонние темы - 5 постов
- откровенный флуд - 1 пост | вырастит прочтёт
блин пасхальный
вот чего 3х летним детям не читають Достоевского к примеру?
а читають Чуйковского или Барто?
взять ту же самую "резиновую зину"
ну какие ассоциации она вызовет у взрослого мужика? а у 3х летнего ребенка?
детсад ей богу... | для Эмплада:
Я прекрасный собеседник, просто вы со мной ещё не беседовали. Пожалуйста, порадуйте меня своей компанией.
- личные выпады против ТСа - 1 пост
- личные выпады против Эмплады - 7 постов
Странно однако, я обычно никогда не делаю личных выпадов. Вам не трудно сослаться на конкретные посты?
Да и тезис свой по поводу крыс сформулируйте, пожалуйста. | для Скади:
Я прекрасный собеседник
Вы хотите сказать - хамоватый собеседник?
С такой поправкой я полностью согласна.
"Нам грубиянов не надо. Мы сами грубияны."
Остап Бендер
Странно однако, я обычно никогда не делаю личных выпадов. Вам не трудно сослаться на конкретные посты?
Тема перед вами.
"Тебе бы опером работать, отец. Цены бы тебе не было.
Колчаку не служил в молодые годы? Нет?
В контрразведке? Только честно. Ну, а чего мы так сразу смутились?
Ну-ка в глаза, в глаза мне!
В трудные годы колоски с колхозных полей воровал?"
из кинофильма "Калина красная"
Да и тезис свой по поводу крыс сформулируйте, пожалуйста.
"Правительство — это не тот орган, где, как многие думают, можно только языком"
Черномырдин, премьер-министр РФ
Вам уже все сказали в посту 206: О чем можно с таким игроком вести разговор в рамках темы? | для Эмплада:
Ну раз вы так против меня настроены, хотя, клянусь вам, я не хотела вас обидеть, напротив было интересно пообщаться с самой умной дамой форума.
Но если вы не хотите со мной разговаривать то хотя бы подведите итог. Тут сидят люди средней умности, никто не понял, к чему вы в итоге клонили. Подведите, пожалуйста, итог. Что там с крысами? Какой тезис вы доказывали. А то всё ваше словоблу... словоплетение ( я хотела сказать: словоплетение!) будет напрасным. Никто же так и не понял, за какую точку зрения вы агитировали. А ведь говоря, нужно нужно говорить для слушателей, а не для себя. | | Эмплада)))---боцмана простили)) | нужно нужно говорить для слушателей, а не для себя.
на форуме игрушки?
ну ну
лично я тут просто развлекаюсь... | для Скади:
клянусь вам, я не хотела вас обидеть, напротив было интересно пообщаться с самой умной дамой форума
Вон оно как запели.
А ведь в посту 154 вы лично написали: так что вам придётся таки показать свой ум в полевых условиях
А теперь уже ничего доказывать оказывается не надо.
Ну, ну.
Как тут не вспомнить ставшее классическим на форуме:
"А мы - умы. А вы - увы"
Хазанов, Звягинцев "Para Bellum"
Ну раз вы так против меня настроены
Я настроена?
Да зачем вы мне нужны?
Это вы в посту 179 написали лично: Да и вообще смените тон, голубушка.
После такой вашей писанины мне приходится по совету моего президента принимать несимметричные меры.
- Что вы могли обо мне подумать?
- Не волнуйтесь. Самое плохое.
их кинофильма "Нет секса - нет денег"
Но если вы не хотите со мной разговаривать то хотя бы подведите итог.
Так ведь коль не хочу с вами говорить, то о каком подведении итогов может быть речь?
«Человек, жаждущий ответа, должен запастись терпением. Человеку, обладающему знанием, приличествует важность»
Бабель «Как это делалось в Одессе» | для Троллеибус:
а ты как такая получилась неприпомнишь? =) тебе чуйковского читали? =)
Какая такая?) Ну доктора айболита и мойдодыра точно читали, поэтому вот.. делай выводы)для вудро_нильсен:
вот чего 3х летним детям не читають Достоевского к примеру? Достоевского еще рано конечно, а вот Толстого в почти 6 лет читаем с интересом. | для Эмплада:
напротив было интересно пообщаться с самой умной дамой форумавам придётся таки показать свой ум в полевых условиях
Вы не поняли, дорогая, это не противоречащие друг другу высказывания, а как раз таки взаимовытекающие. Ибо как иначе я узнаю о справедливости признания ума, если не пообщаюсь с его обладательницей.
И да я просила сменить вас тон, потому что мне (уверена вам тоже) не нравится, когда люди, мало со мной знакомые, предполагают, что я чего-то не могу, а вы как раз таки тогда написали: предполагаю,что указанный мной объем вам не по силам освоить, чего вы знать никак не можете. А высказывать первое сложившееся о человеке впечатление - это, согласитесь, не есть поведение, достойное умного человека, это скорее поведение мамаши Бэннет из "Гордость и Предубеждение".
Да зачем вы мне нужны?
Хотя бы, чтобы провести аргументированный спор, ибо какое занятие более приличествует мудрецу, чем благородные дебаты.
Человек, жаждущий ответа, должен запастись терпением
Разве я нетерпелива? Я жду, пока вы сформулируете свою точку зрения уже 9 страниц, хотя вы должны были это сделать как только присоединились к дискуссии. Такой подкованный человек, как вы, наверняка, знает, что спор положено начинать не с аргументов, а с тезиса. | а вот Толстого в почти 6 лет читаем с интересом.
какого Толстого и что именно? | для вудро_нильсен:
какого Толстого
Льва Николаевича разумеется, рассказы детям о животных) | Толстого в почти 6 лет читаем с интересом.
Да ладно? В 6 лет? Льва Николаича? Он и в 16 не всем даётся. Вундеркиндов растите? | для Айфон7:
Да ладно? В 6 лет? Льва Николаича?
Ндя....
И это современные детишки.
Надо же... абсолютно ничего не знают.
Подхожу к своему книжному стеллажу, протягиваю руку и беру том 9 из двенадцатитомного собрания сочинений Льва Толстого.
Что вижу?
И вижу Рассказы из "Новой азбуки".
Это написано для детей, в том числе для очень маленьких детей.
И целый том.
В частности, самым первым там идет сказка "Три медведя", о том как маленькая девочка попала к медведям в дом в их отсутствие и там набедокурила, вплоть до сломанного стула Мишутки.
Раньше эта сказка была известна всем детишкам.
А дальше буквально без малого две с половиной сотни сказок, басен и маленьких детских рассказов.
Перехожу к следующей полке. Там у меня стоит Библиотека мировой литературы для детей в 58 томах (в моем фотоальбоме все можно посмотреть). Само название говорит о том, что это книги только для детей как самых маленьких, так и постарше.
Сначала открываю том 7 под названием "Сказки русских писателей"
Что такое?
Опять в нем сказки Льва Толстого рядом со сказками Пушкина и Ершова, Даля и Салтыкова-Щедрина, Гаршина и Горького, Алексея Толстого и Олеши, Гайдара и Бианки и многих иных.
А рядом стоит том 11 под названием "Л.Н. Толстой Повести и рассказы".
И опять все это для детей, но тут уже для тех, кто постарше.
Он и в 16 не всем даётся.
Что поделать, вам и вам подобным действительно и в 16 лет сказка "Три медведя" явно будет не по силам. | для Oglaya:
Какая такая?) воспитанная же. =) тогда и ты прочти своему ребенку. =) |
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|>|>>К списку тем
|
