| Автор | Мафия 67. Игра |
|---|
| Ну и пусть тогда маньячелло напишет мне какой меня чекнули, шоп я понимала верить ему или нет. Все просто. Мне в личку он не отписывал, шо есть странно. |
| Наш комиссар имеет право вскрыться при двух отрицательных чеках на руках. Если при таком раскладе этот вскрывается первым же ходом - это идиотизм, не считаете ли? И сразу же дает отрицательный чек. Надо же, как ему повезло! Скажите мне актив я или нет, раз чекнули. Ну давайте. Мне скрывать нечего. |
И сразу же дает отрицательный чек. Надо же, как ему повезло! ?лолка такое бывает часто очень) только алко не разу отрицала не прочекал)
Надо же, как ему повезло! Скажите мне актив я или нет, раз чекнули. Ну давайте. Мне скрывать нечего.чека лне он а детектив верит ему или нет это дело маньячело и говорить счас чек глупо же. |
для The Mistress:
"в команде два игрока штоле?"
а больше и не написало(
Мне в личку он не отписывал, шо есть странно.
А нужно? Я когда был мжшкой и меня хотели посадить, типа "по чеку", никто в личку не писал. Даже на форуме особых аргументов не приводили. Мол чекнули - значить садим его. |
Я когда был мжшкой и меня хотели посадить, типа "по чеку", никто в личку не писал. Даже на форуме особых аргументов не приводили. Мол чекнули - значить садим его.
ну так то обычные, невзрачные мжешки |
| В смысле? Почему глупо. Я знаю свою роль, пусть говорит - не страшно. По поводу отрицала, могло подфартить, но я вижу реакцию Мойта. Ему вообще плевать, он готов сесть, а будь он отрицалом или активом, дефился бы рьяно. И опять-таки: у кома есть возможность вскрыться через ведущего, имей он на руках два отрицательных чека. Так фигли лезть на первом же ходу? Бред. Я ему не верю. |
для Маньяччело:
Так меня детектив какой чекнул? Расскажи. |
сам по себе
найдите где я писал такое?
Я только читаю письма присланные мне и анализирую. Вроде логика в том, чтобы садить по своему чеку, а не верить в слова другого игрока.
Но это не отменяет того что у меня сейчас на руках два чека, только достоверны ли они два - вопрос.
Вот на второй ход я прочекаю Мистресс и узнаю, можно ли верить ему. |
для The Mistress:
а фигли сидеть с отрицательным чеком? а если тебя не активом прочекали)
вообще маньячело напиши как было написана что моеот отрицал или сскрин сделай если можешь) |
пост 208 для Мойта.
для The Mistress:
детектив какой чекнул
просто пришло письмо в форме, "я детектив, а такой-то игрок бяка".
Для меня это чек, квази- и лже-, все равно. Хоть какая-то активность |
Вот на второй ход я прочекаю Мистресс и узнаю, можно ли верить ему.
А как ты узнаешь можно верить или нет? Дек чекает актив/неактив. |
Аааа, так меня детектив чекнул бякой. Ну надо же, какой интересный детектив. Маньячелло, ты хоть сет читал прежде чем вскрываться фигней?
Я думаю, шо он нейтрал. Команда мафии хрен бы ему позволило такую лажу. |
| Я думаю, шо он нейтрал. Команда мафии хрен бы ему позволило такую лажу.не я играл с ним в команде он бы не стал. |
для The Mistress:
будучи "комиссаром", чувак путает, какая активка какие чеки получает
щито ты от него еще хочешь?
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2262377&page=9#36968356
а толпень "мирок" во главе с дохлым адарком верят маньячу, лишь бы не хитрому меуту, подделывающему скрины |
Я думаю, шо он нейтрал
нейтрал с мега абилкой лезет и палится на 1 ходу))) кулл стори |
А комиссар палится на первом ходу?
А скока там нейтралов? Только один штоле? |
для The Mistress:
)
Так почему, ты, как мирактивка, не согласовываешь свои действия со вскрытым комиссаром?
Моя логика такая, если мне не отписываються и не сотрудничают - они под подозрением. Если есть хоть какие-то слова про наличие у них активных способностей, и они не хотят сотредничать с ком. - значит они отрицалы, мафиози. |
| эх как мистрес занервничала) |
для Маньяччело:
как тебе чек пришел? |
для Meuterer:
Мeuterer, ты все очень эмоционально интерпретируешь. Успокойся, мы очистим тебя от твоего грязного прошлого. |
