| Автор | Доллар\Евро на сколько его хватит? |
|---|
В ближайшие двадцать лет.
Америка не отдаст вожжи Китаю без боя.
Фигня. Не было войн между крупными державами после 1945 и не будет, ибо жить в итоге хочется больше. |
| Скорее всего имелись ввиду валютные резервы.Но в случае объявления США дефолта - это превратится в нарезанную бумагу, ибо доллар ни чем не обеспечен). |
для alfasus:
Но в случае объявления США дефолта
А какова вероятность этого события? |
| На сегодня ничтожна мала,но завтра... .Все может быть (. |
Фигня. Не было войн между крупными державами после 1918 и не будет, ибо жить в итоге хочется больше.
Говаривал французский обыватель в 1938 году |
Не было войн между крупными державами после 1918
Были ;) испанская гражданская война, например, как прокси-конфликт между фашистскими и коммунистическими режимами. =) Или японско-китайские разборки в 30ых годах. |
| Смысл в том, что сейчас есть я.о. как средство сдерживания больных на голову милитаристов =) |
для дАртаньян:
всё будет не волнуйся если есть ружьё , оно когда- нибудь да стрельнит |
| Почему вы упорно верите, что всё обязательно будет плохо / к худшему? =) |
для дАртаньян:
с чего ты взял что к худшему , может к лучшему? |
для грацилонний:
Война априори к лучшему быть не может, ибо она перестала быть средством ведения политики иными средствами. ) |
для дАртаньян:
Потому что против природы не попрешь. Одна девушка из Алчевска тоже не верила что будет в 2014 году ночевать в подвале, пока армия ее европейской страны будет бомбить ее дом, опознав в ней террористку. |
для дАртаньян:
я уверен что ещё при нашей с тобой жизни кто-нибудь да бахнет, не обязательно это приведет к концу цивилизации, применение я о
может иметь и локальный характер с не большими зонами заражения
кстати техногенные катастрофы с яо ещё никто не отменял,
фукусима ещё впереди |
для Дух С_к:
Потому что против природы не попрешь.
Это не рациональный аргумент, а интуитивный. Давай всё таки к реальности вернёмся.
для грацилонний:
я уверен что ещё при нашей с тобой жизни кто-нибудь да бахнет
Объясни логически, почему. Мой тезис, что сейчас выгоднее вести экономические войны, нежели боевые действия, ибо население гораздо менее охотно согласно на военные лишения. |
что сейчас выгоднее вести экономические войны
и что загнал ты противника в угол , что тот загибается и он в тебя не пульнёт ?
ему все равно деваться и так помирать, я бы пульнул |
ему все равно деваться и так помирать, я бы пульнул
Ну, я уже давно понял, что ты ненормальный =) А когда от твоего решения "пульнуть" зависят миллионы жизней граждан, здравомыслящий человек рассудил бы немного иначе. |
для дАртаньян:
а ты наивный вьюнош не знающий правды жизни , живущий в праздности |
для грацилонний:
%) Я так и знал - шах и мат в 216ом посту. |
| доллара хватит на банку пива. Евро хватит на пачку сигарет. |
для дАртаньян:
218
пфф, иди со сверстниками спорь у кого папа круче |
