Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14
| Автор | За русский народ! |
|---|
для дАртаньян:
Так для себя прихорашиваются только обезьяны в зоопарке Ито после брачного периода, всем важно, что о них скажут и подумают. | для дАртаньян:
подцепить самца побогаче, да желательно западного. )
Что за вид ,негр или араб ?
У великого русского народа очень много завистников..
вы похоже один из них,иначе почему бы просто не поддержать тост ? | | Евреи не только тост, молятся неустанно на народ русский и денюжку гребут лопатой. | Во-первых, мода на западных мужчин ушла с ростом уровня жизни, нынче конкретно из России особо не бегут.
58к в год, если верить интернету. И это - почти наверняка не проститутки и дворники, в большинстве своём... |
Так для себя прихорашиваются только обезьяны в зоопарке Ито после брачного периода, всем важно, что о них скажут и подумают.
Нет. Люди в развитых странах постепенно (и всё чаще) начинают жить для себя. И следить за собой для себя. И пофиг, что там скажет соседка Лиза, или коллега на работе. ) | для Соэльди:
Все они в сложные моменты истории, когда приходилось обращаться к людям напрямую, предпочитали прятаться за призывами к абстрактным «дорогим советским гражданам» или «дорогим россиянам»...
Иначе замучаешься всех перечислять)
именно русские объективно являются становым хребтом нашей государственности, именно на их долю выпадают самые суровые испытания и невзгоды в переломные моменты нашей истории.
Значит именно они в ответе за революционную эпоху начала прошлого века, первые годы великой войны, недавнее лихолетье развала советской государственности, когда русский народ, по сути, оказался расчленённым - за пределами России оказалось свыше 25 миллионов русскоязычных граждан. | | Дорогие, рассеяне!( | для дАртаньян:
Для себя, это как-то эгоистично, не по библейски, где самопожертвование, где помощь нуждающимся, пусть за деньги, но это не главное. | Для себя, это как-то эгоистично
Пока в рамках закона - ничего плохого в этом нет. ) А помогать можно внутри семьи и круга друзей. ) В крайнем случае есть красный крест и ко. | И вновь к теме: тост Сталин о русском народе.
Попытки опорочить русский народ имели и имеют место не только в настоящем. но и в том далеком уже прошлом, причем даже в устах, якобы, "самых преданных" большевиков.
Так, в самом начале 1936 года один из партийных лидеров Николай Бухарин разродился в газете «Известия» статьёй, где глумливо поиздевался над «отсталостью» дореволюционной России и её «убогими», по его словам, народами. Русских он вообще назвал «нацией Обломовых», то есть народом бездельников-мечтателей.
На эту публикацию очень резко отреагировала газета «Правда». Её редактор, старый сподвижник Сталина, Лев Мехлис написал следующие слова:
«Только любители словесных выкрутасов, мало смыслящих в ленинизме, могут утверждать, что в нашей стране «обломовщина была самой универсальной чертой характера», а русский народ был «нацией Обломовых». Народ, который дал миру таких гениев, как Ломоносов, Лобачевский, Попов, Пушкин, Чернышевский, Менделеев... - народ, свершивший под руководством большевистской партии Октябрьскую революцию, - такой народ называть «нацией Обломовых» может лишь человек, не отдающий себе отчёта в том, что говорит».
Далее Мехлис совершенно справедливо сравнил бухаринские опусы с фашистской пропагандой, в которой русские изображались «расово-неполноценными людьми».
Испуганный Бухарин сразу смекнул, кто на самом деле с ним затеял спор через посредство главного редактора «Правды», и не нашёл что сказать в ответ.
Сразу вспоминается русская пословица: "Правда" глаза колет. | для дАртаньян:
Люди в развитых странах постепенноразвитая страна должна уметь постоять за себя и свои интересы и быть суверенной ?)
Возможно ли тотальная прослушка граждан развитой страны спецслужбой другого государства ?)) | для дАртаньян:
Смотри. Когда я был студентом, в 90-е, все мечтали свалить отсюда. Сейчас очень мало таких людей, и никто не рвется покидать страну. Ну, есть талантливые и успешные люди, которым там предлагают работу, но в основном, это просто богатые люди, которые заработав\наворовав здесь денег, едут в спокойное местечко в Европе. Жить, а не работать. У многих вообще дачи в Хорватиях, например, и прочих Болгариях, а у тех кто покруче - во Франции или Испании домик. То есть это не миграция от бедности) | для Дух С_к:
Ну дык в том то и дело ) Это миграция для ЖИЗНИ. )
развитая страна должна уметь постоять за себя и свои интересы и быть суверенной ?)
Да, если это не включает в себя агрессивные военные действия.
Возможно ли тотальная прослушка граждан развитой страны спецслужбой другого государства ?))
На практике - да. Но это ненадолго. ) | для дАртаньян:
Ну в этом нет ничего особенно уж плохого. Конечно, обеспеченному человеку приятней провести остаток жизни в более уютном климате, и в размеренном ритме жизни) | для дАртаньян:
Возможно ли тотальная прослушка граждан развитой страны спецслужбой другого государства ?))
На практике - да. Но это ненадолго. ) это навсегда,в мире есть всего три развитых страны..Остальные могут лишь максимум бегать от одного хозяина к другому ) | для Дух С_к:
О чём и речь ) Именно такой ритм ЕС и может предоставить ) | это навсегда,в мире есть всего три развитых страны..Остальные могут лишь максимум бегать от одного хозяина к другому )
http://www.oecdbetterlifeindex.org/ | На практике - да. Но это ненадолго. ) это навсегда,в мире есть всего три развитых страны..Остальные могут лишь максимум бегать от одного хозяина к другому )
немного поправлю. есть всего 3 страны, имеющие возможность вести АБСОЛЮТНО самостоятельную внешнюю политику.
само собой, Китай и Россию назвать "развитыми" странами при этом нельзя. | | Абсолютно самостоятельная политика это хорошо или плохо? | Абсолютно самостоятельная политика это хорошо или плохо?
Плохо. Политика, внутренняя или внешняя, всегда должна иметь сдержки и противовесы. |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14К списку тем
|
