| Автор | Предложите способ борьбы с коррупцией. |
|---|
http://www.strana-oz.ru/2012/2/byl-poryadok-govoryat
что за беллетристика? Где научные факты о том, что при Сталине такое было? |
для СтепнойВарварка:
А я и не говорю что при Сталине не было коррупции, я говорю о ее масштабах. Если бы автор статьи задался целью описать такой же статьей нынешний ее размах, ему пришлось остаток жизни текст набивать. |
прямые выборы, шериф, оружие у населения, перекресный контроль многочисленных гос. и общественных организаций над всеми гос. структурами.
оружие у населения зачем? |
для Дух С_к:
Никак, только если по-Сталински.
Что вы под этим подразумеваете?
Ведь отсутствие коррупции при Сталине в большей части базировалось на другой общественно-политической формации - социализме, как предтечи коммунизма.
При которой коррупция проявляется очень и очень слабо, так сказать, по факту.
Ну, и, частично, в харизме Вождя.
Сейчас, по крайней мере в ближайшее время, вернуться в коммунистическую фазу развития человеческого общества невозможно.
Не доросли-с. |
-хорошая ЗП и неотвратимость(!) наказания-это уже пол дела
-вторая половина,
это ПРОЗРАЧНОСТЬ схем работы коррупционноёмких (в нашей действительности почти всех)сфер деятельности
отладка законов "побуждающих" к коррупции
создание общественного комитета нацеленного на разбивание устойчивых коррупционных схем и связей. ВАЖНО(!!!)-получить возможность оперативно отрегулировать механизм нарушенных коррупционных связей в легитимное русло
------------
ну как-то так(велосипед изобретать не нуно-"а мы пойдём своим путём") |
для Волк:
оружие у населения зачем?
это серьезный аргумент для местных чиновников и руководителей, чтобы не показывать свое отношение к населению как к быдлу.
И с такими ментами у нас просто нет шансов на отстаивание своей чести и достоинства, защиты имущества без оружия.
Конечно европейская модель поспокойнее, но мы слишком далеко от этого. Может это и невозможно при таких территориях, я не знаю. |
для Риэлтор1985:
Борис Соколов - Российский историк, критик и литературовед, доктор филологических наук, кандидат исторических наук. Автор 62 книг и нескольких сотен статей по военной и социальной истории XX века
Беллетри́стика (от фр. belles lettres — «изящная словесность») — общее название художественной литературы в стихах и прозе.
1. Объясни сходство статьи ученого историка и беллетристики.
2. Приведи научные факты что при Сталине коррупции не было.
Лучше сразу сливайся. Коррупция была даже в блокадном Ленинграде, при Cталине между прочим. Да - расстреливали, но новых жедающих меньше не становилось.
Репрессии не снижают уровнеь коррупции - Китай современный пример. |
для Риэлтор1985:
Где научные факты о том, что при Сталине такое было?
Как пафосно! "научные" - это как?
для Эмплада:
при Сталине в большей части базировалось на другой общественно-политической формации - социализме
Отличие социализма от капитализма лишь в госсобственности, а это коррупцию не исключает, пошлый блат на всех уровнях - действительность с которой жили и боялись. |
для зур:
нужен велосипед, новый, неизобретенный, пусть с перегибами вплоть до нелегального слежения за чиновниками всех рангов - но 2 года срок.
для Гном и Молния:
это серьезный аргумент для местных чиновников и руководителей, чтобы не показывать свое отношение к населению как к быдлу.
аргументируйте, что наличие ствола заставит кого то изменить отношение к населению. |
для Эмплада:
Если бы Вы, вот такая как сейчас, оказались в СССР года этак 35-го, где большая часть населения - сельские жители, и оказались бы, например, в Тамбовской области, Уваровском районе, колхозе "Путь Ильича", и попытались бы объяснить кому-нибудь что воровать плохо не потому что можно поиметь неприятностей в виде лет 8 в лагерях за моток медной проволоки, а потому что потенциальный вор - строитель коммунизма, Вы рисковали бы поймать головой его грабли. |
для Волк:
кто выбирал экспертов? по каким критериям? из кого состоит антикоррупционное бюро? какая ответственность у данного бюро? и на какие деньги живут члены этого бюро?
по мне как, это обсуждение ни к чему не может привести.
если надо решить какой-то вопрос, я смотрю могу ли я повлиять на его решение, или нет.
если нет - то что воду в ступе толочь?
если да - строю план действий.
в данном случае уровень вопроса - глава государства.
я не изучала вопрос коррупции, но если бы была бы главой и по-настоящему хотела бы решить эту проблему, нашла бы экспертов поверьте.
понимаю, что главе надо решать много вопросов...
тут поможет команда.
у каждого лидера она есть. иначе какой он лидер?
узкий круг доверенных лиц. |
это серьезный аргумент для местных чиновников и руководителей, чтобы не показывать свое отношение к населению как к быдлу.
Если бы кто-то настолько захотел убить чиновника, что не испугался бы ни тюрьмы, ни смерти, то отсутствие свободного доступа к оружию его бы вряд ли остановило |
нужен велосипед, новый, неизобретенный, пусть с перегибами вплоть до нелегального слежения за чиновниками всех рангов - но 2 года срок.
-я серьёзно пишу, а Вы в фантастику скатываетесь((
ключевые слова(если я слишком много написал))) ПРОЗРАЧНОСТЬ и НЕОТВРАТИМОСТЬ НАКАЗАНИЯ. Хотя вроде все ключевые (если структуру коррупционную ,накатанную десятилетиями сломать , не предложив ничего нового мгновенно-то только хуже будет) |
для КоролеваМарго:
в данном случае уровень вопроса - глава государства.
я не изучала вопрос коррупции, но если бы была бы главой и по-настоящему хотела бы решить эту проблему, нашла бы экспертов поверьте.
Абсолютно верно!
"Пчелы против меда" - то что впаривают пропагандистские сми. |
для СтепнойВарварка:
2. Приведи научные факты что при Сталине коррупции не было.
зачем? Сначала докажи, что она была.
Как пафосно! "научные" - это как?
для Megalycar:
зачем я буду тратить время, на твоё образование? Ведь ты мне не сын. |
семьи за границей...а ледорубы на что? показательно зах...ть несколько таких семей (уже после того, как с основным кормильцем разобрались) - большой прогресс наметиться в плане воспроизводства преступности)))
к тому же если проверка на детекторе будет ежеквартальная - отсекутся долгоиграющие схемы.
дело не в методике, а в элементарном нежелании бороться с преступностью. причем с ЛЮБОЙ. потому что любой чиновник, спасая сегодня ж...пу любого преступника знает, что этим он спасает СВОЮ ж..пу завтра. |
для Волк:
не отношение, я же написал: "не показывать свое отношение". Отношение у них всегда одно, но издеваться над согражданами, которые живут рядом и имею оружие уже не получится.
аргументируйте, что наличие ствола заставит кого то изменить отношение к населению. Ты можешь себе представить, что какой-нибудь вшивый мент пошлет мужика на... при его жене и детях, если у этого мужика может оказаться ствол запазухой? |
для Риэлтор1985:
Сначала докажи, что она была.
Не знаю способа способа доказать что то тролю :) |
для Риэлтор1985:
зачем я буду тратить время, на твоё образование? Ведь ты мне не сын.
Аргументы для тебя не суть важны.
Такие ничего толком предложить не могут, а уж тем паче "придумать велосипед". |
при его жене и детях, если у этого мужика может оказаться ствол запазухой? вроде "майор" фильм назывался-ничего это не изменит((
Борьбу с коррупцией легализацией оружия проводить, жуть какая-то в логике( |
