| Автор | Легализация огнестрельного оружия: "за" и "против". |
|---|
для афик14:
Я бы смог убить в ментовке (хоть всех) а вот в церкви вряд ли (хотя незнаю , я не знаю смог ли я бы убить в церкви, мечети, синагоге
я ф шоке..( вырезать толпу людей только за то что они работают в полиции?
необычайно высокой морали человек! хотя это присуще таким алилуйчикам по жизни. |
не видим. ( просветите плиз. а то только свои фантазии приводите в пример.
Страна есть такая - США. Смотрим туда.
ну я понимаю вашу позицию) вы скорее всего преступник и вам соответственно не выгодно что бы граждане имели возможность дать вам отпор.
Не поверите, я правоохранитель. Сейчас вы скажете "А, ну тогда все ясно. Тем более не хотите чтобы граждане имели возможность дать вам отпор." Только гражданам и не нужно легальный огнестрел - они его итак получат, когда потребуется. Далеко ходить не нужно, смотрим на Украину.
ведь все прекратилось когда у революционеров реально появилось оружие
Все прекратилось, когда Янукович не отдал приказ зачистить площадь, когда до нее оставалось 200 метров Беркуту. |
для афик14:
воиска сс церковь презирали
пруф пожалуйста.
хотя вы наверное лично были в этих самых войсках и собсно от первого лица свидетельствуете? |
для St0ry:
ведь все прекратилось когда у революционеров реально появилось оружие
Все прекратилось, когда Янукович не отдал приказ зачистить площадь, когда до нее оставалось 200 метров Беркуту.
не растекайтесь мыслью по древу. при чем тут окраина и янык ?
разговор про легализацию пистолей . политика тут не уместна. |
| + У меня 3 охотничих ствола и травмат. Хочу пистолет ещё для коллекции. Применять по людям не собираюсь. Чисто для пострелушек по мишеням в лесу. |
для St0ry:
Только гражданам и не нужно легальный огнестрел
а как вы узнаете когда мне потребуется? вы мне в подворотню его телепортом пришлете когда меня убивать там будут? |
для Пастернак:
Применять по людям не собираюсь.
а я чисто на людей купил с оптикой и помповик.
ну сперва то была простенькая двустволка.. собираюсь сайгу на заказ . |
для slonzloy:
Я лишь ответил на пост об Украине. Ну и далее обосновываю свою точку зрения, почему нельзя гражданам иметь огнестрел.
К слову, российская полиция считается одной из самой гуманной в мире по использованию огнестрельного оружия против граждан. Понятно почему это происходит, потому что полицейский не защищен законом. И, применив оружие против бандита, можно самому запросто угодить в тюрьму. Именно поэтому, к сожалению, не редки сводки новостей о том, что полицейский погиб только потому, что не применил оружие.
Если раздать огнестрел гражданам - то нужно вводить поправки в ФЗ "О полиции", по аналогии со Штатами. Остановил инспектор ДПС - сидишь и не дергаешься. Обращается к тебе полицейский - стоишь и не дергаешься.
Но в России, увы, есть такой менталитет, что далеко не каждый будет повиноваться полицейскому и, по логике вещей, должен получать пулю как минимум в ногу.
Но, учитывая, как сейчас себя ведут некоторые особо умные люди, в том числе и в соцсетях, изливая ушат грязи на каждое применение оружия полицейскими, не дожидаясь окончания служебной или прокурорской проверки и делая заключения сами, стоит предположить, сколько начнется визга, если правоохранителей наделить дополнительными полномочиями по применению огнестрельного оружия.
Поэтому пусть будет как есть: огнестрел не давать. |
| в подворотне против хулигана огнестрелом не каждый сможет воспользоваться. 95 %, что только разозлишь этим и от своего же пистолета зажмуришься. |
а как вы узнаете когда мне потребуется? вы мне в подворотню его телепортом пришлете когда меня убивать там будут?
А как вас защитит огнестрел от ножа в спину, в той же подворотне или подъезде? |
для slonzloy:
я ф шоке..( вырезать толпу людей только за то что они работают в полиции? в мусарке людеи нету это оборотни все, я собаку не ударю но на мусоре гопак станцую и плюну сверху НЕНАВИЖУ ПОДОНКОВ безпринцыпных и продажных твареи |
для slonzloy:
Прошу ответы, если они будут, ссылками продублировать в ЛП. Ухожу на работу, некогда читать, но интересно послушать мнение. |
а я чисто на людей купил с оптикой и помповик.
ну сперва то была простенькая двустволка.. собираюсь сайгу на заказ .
Помповик с оптикой рулит! Тоже сайгу хотел. Но товарищи отговорили в пользу мрки. Полуавтомат, складной приклад, компактный. В машину беру, под рукой валяется, когда деньги перевожу. А на охоту только с вертикалкой. |
я собаку не ударю но на мусоре гопак станцую и плюну сверху
Так залезь в мусорный бак и станцуй на мусоре |
для Пастернак:
это вы себе расскажите когда в такой ситуации окажетесь. во всем мире как то норм управляются с оружием и только вы застрелитесь .
для St0ry:
Если раздать огнестрел гражданам - то нужно вводить поправки в ФЗ "О полиции", по аналогии со Штатами. Остановил инспектор ДПС - сидишь и не дергаешься. Обращается к тебе полицейский - стоишь и не дергаешься
у тебя в голове мысли кроме как о раздаче оружия присутствуют?
заработай на пистоль, получи лицензию, сдай экзамен и только тогда ( не дадут пистоль) а КУПИ !
а что вас смущает в смене закона? в 50ти странах мира граждане прекрасно живут с оружием и не парятся по поводу полиции. |
для St0ry:
Страна есть такая - США. Смотрим туда.
и что мы видим в сша? |
для Пастернак:
помповик не с оптикой. с оптикой карабин нарезной. не чуди и думай прежде чем ржать. |
А как вас защитит огнестрел от ножа в спину, в той же подворотне или подъезде?
Вот и я о том же. Огнестрел хотят, как правило люди, физически менее развитые, чем хулиганы. Чтобы уравнять силы. Но на деле это обернется пополнением арсенала наркоманов трофейным, лоховским оружием. |
для афик14:
в мусарке людеи нету это оборотни все, я собаку не ударю но на мусоре гопак станцую и плюну сверху НЕНАВИЖУ ПОДОНКОВ безпринцыпных и продажных твареи
сам то после этого чем лучше? после этого даже разговаривать не хочется с таким дерьмом. |
| для slonzloy:Да я ж шутил))) Не злись! Я ещё до нарезного не дорос. Пару лет осталось... |
