| Автор | Пробная сделка Москвы и Тегерана на 1.5 млрд долларов . Поворот на Восток? |
|---|
| Россия пыталась у Турции отнять Босфори восстановить Византию, логично? |
для дАртаньян:
логично что запад высадился на российской тогда территории , а не наоборот?
так что не надо тут из себя невинных овечек строить и общечеловеческими ценностями прикрываться,
это называется волк в овечьей шкуре, с нами это не пройдёт |
и восстановить Византию, логично?
Имперские замашки. |
логично?
По мнению Дартика не логичными могут быть только его бывшие соплеменники |
Восстановить имерию)
Империю...
Восстановить) |
По мнению Дартика не логичными могут быть только его бывшие соплеменники
Глупое утверждение ) |
Имперские замашки
У англосаксов их нет?
У Франции с Германией на поводу ведущих всю Европу их нет?
У Китая нет?
Стремиться к первенству это нормальное явление для стран. олько нужно это понимать и делать правильные выводы |
для Сади:
А если я на кафедре военной обучаюсь, - считаюсь ли я косилой? |
Ты несёшь такой глупый бред. Человек который фанатично верит одной точке зрения ущербен.
Когда то и я рыдала над Солженицыным, зачитывалась Резуном и прочла с кучи негатива о Совке. И имела мнение такое же как у тебя. Но люди взрослеют и учатся складывать 2+2 И приходит понимание что не Санта-клаусы на западе, а вечный непримиримый ВРАГ. С которым если и сотрудничать то только взаимовыгодно.
для Сади:
Затянулась бурой тиной
Гладь старинного пруда.
Ах, была, как Буратино,
Я когда-то молода!))) |
| для дАртаньян: |
У англосаксов их нет?
У Франции с Германией на поводу ведущих всю Европу их нет?
У Китая нет?
Стремиться к первенству это нормальное явление для стран. олько нужно это понимать и делать правильные выводы
Правильно. Имперские замашки могут быть у всех, но в то же время каждому могут за них дать по пальцам. |
| Имперские замашки пока Россия пыталась или пытается замахиваться,Франция потихоньку в Мали "наводит порядок",например) |
для дАртаньян:
А правда, что во Франции ездить на дорогих машинах на учёбу и работу считается неприличным? |
для дАртаньян:
Россия была нужна Антанте только для того чтобы ее столкнуть с немцами вот и все.
На ликбез по истории. срочно.
да смотрю ты тут один специалист в исторических вопросах!
Вот нам то нечего было делить с немцами в начале века в отличии от франции и англии! так что не надо тут фантазии на исторические темы выдавать за действительность ))) |
для Самурай_:
На траву легла роса густая,
Полегли туманы у тайги.
В эту ночь решили самураи
перейти границу у реки. |
| чем владеет русский народ, кроме земель и богатств других захваченных народов? Ничем. Что имеют коренные народы России от такого владения? Ничего. А вот Кремль имеет, и имеет не мало… В злой, капиталистической и западной Канаде – не только индейцы, а все жители добывающих провинций получают ежегодную ренту за использование ресурсов и недр земли на которой они живут. Государство делится прибылью с теми, кому эта прибыль принадлежит по праву! Например, в 2005 все жители, провинции Альберта в Канаде, после скачка цен на нефть получили дополнительно выплату по 400-500 долларов каждый, включая младенцев. Вот так, делают в реально цивилизованных, демократических странах. Что сделали в России получив сверхприбыль? |
для Lucky_Cat:
А правда, что во Франции ездить на дорогих машинах на учёбу и работу считается неприличным?
Там не очень много реально дорогих машин + налажен общественный транспорт. ) Те кто могут себе позволить дорогую машину - ездят. ) |
для crek-xek:
сколько вырезали индейцев ваши соплеменники в сша и канаде ?
посчитаем
и как обращались с народами сибири русские, я не говорю что воевать не приходилось , но и геноцидов не устраивали в отличии от вас |
Я уже не раз отсылал постящих в этом топике сторонников радикальной просоветской внешней политики к событиям Французской Революции 1791-1794 годов.
Задумайтесь над следующим: почему Франция после 1792 года стала всеобщим европейским врагом, против которого в военный союз объединились едва ли не все соседние европейские державы (включая Россию), но почему нынешняя Франция статус "непримиримого ВРАГА" Запада не имеет?
Французская революция началась уже в 1789 году. Европа насторожена, НО пока все идет тихо-мирно и наблюдается лишь умеренный переход от абсолютной монархии к конституционной, никто войну Франции объявлять не торопится и "врагом" ее не делает.
Однако когда в 1791 в стране начинаются беспорядки, остатки королевской власти насильственно уничтожаются, а сам монарх отдается под суд и в начале 1792 отправляется на гильотину - это уже вызов. И только тогда страны Европы объединяются в союз против чуждой идеологии - власти вчерашнего быдла, которое, дорвавшись до власти, принимается в буквальном смысле слова вырезать всех инакомыслящих.
А события 1793-1794 до боли напоминают СССР 37-39 годов - пожрав всех инакомыслящих, якобинцы начинают чистить собственные ряды. Еще вчера Робеспьер и Дантон пили на брудершафт, а завтра голова Дантона уже показана народу.
Однако после падения Наполеоновской империи Франция, даже вернувшись к республиканскому строю, отошла от санкюлотовских принципов и якобинских порядков, и страны Европы постепенно признали легитимность нового политического строя.
Если бы революция в России ограничилась февральской, и временное правительство осталось бы у власти, я не думаю, что Запад стал бы враждебен России. Напротив, самодержавие действительно было обречено, требовалась замена минимум на конституционную монархию, и если бы к власти не дорвались большевики, так и сотрудничали бы и развивали политические и экономические отношения Россия, Англия, Франция , США и т.д. |
217
И на паркетниках и джипах есдят фермеры, а не мужики с маленькими писями. |
