Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|>|>>
| Автор | Известный ученый-атеист публично признал, что ошибался, и что Бог есть |
|---|
для Electrochemist:
перфоманса на планете Земля заняла несколько миллиардов лет.
угу, а мозг человека к слову устроенный самым сложным образом на планете появился всего за неск сот тыщ лет, этаки ускоренный перфоманс?
Любопытно, что практический не один ученый до конца не уверен в своих теориях, но наши форумные атеисты зато эту уверенность вводят в абсолют. Забавно) | для Аура_ночи:
Не нужно путать Божий дар с яичницей
Логично, т.к. яичница вполне материальна и осязаема.
Истории про инквизицию
Ну почему же сразу "инквизиция"? Взгляните на историю России. Например, аккурат перед царствованием Петра Первого. Тогда никакой инквизиции уже давно в Европе не было.
Любой человек несовершенен и верующий и атеист в равной степени
Логично.
у последних в наши времена злобы явно по-более, поэтому можно сказать, что их мораль так и осталась на уровне средневековья
Тут я бы поспорил со всеми частями утверждения.
Будь у нас закон об охране чувств атеистов (агностиков и т.д.), спор был бы одинаково результативен для всех сторон. А то сажают пока лишь одну. ;) | Откуда ученый знает можно ли создать ДНК, если он е знает что за пределами наших вселенных?
В общем у ученого начался старческий маразм, ему стало скучно и он решил обратить на себя внимание. | для чАццкий:
там атеисты гноили верующих и всех подряд | для Electrochemist:
Вера зачастую вырождается в религиозный фанатизм. Отсюда и крестовые походы, и джихад и т.д. А так-то да, умеренно верующие вполне себе безобидны
Ну-ну)) Малюсенький пример из не давней истории. Комитеты безбожников остервенело с офигевшим фанатизмом ломали церкви?
Фанатиков создает идеология, а не вера | для чАццкий:
Логично, т.к. яичница вполне материальна и осязаема.
Ты видишь за тем деревом бурундука? Нет? Это не значит, что его там нет (С)
Будь у нас закон об охране чувств атеистов (агностиков и т.д.), спор был бы одинаково результативен для всех сторон. А то сажают пока лишь одну. ;)
70 с гаком лет это было и что-то тогда и сейчас верующие поспокойней были | | угу, а мозг человека к слову устроенный самым сложным образом на планете появился всего за неск сот тыщ лет, этаки ускоренный перфоманс? Хех, ну как бы процессы по росту уровня организации несопоставимы. Мозг примитвного терапода и человека имеет гораздо больше общего, чем самоорганизующиеся структуры, плававшие в "первичном бульоне" Мирового океана и архебактерии. | для Аура_ночи:
Ты видишь за тем деревом бурундука? Нет? Это не значит, что его там нет (С)
Ты считаешь, то яичница не является Божьим даром? Покайся! (с)
;)
70 с гаком лет это было
Не путайте законодательство СССР с Вашими фантазиями по его поводу, пожалуйста. | | Фанатиков создает и идеология, и вера В этом они ничем не отличаются. А высокими нравственными качествами может одинаково обладать как верующий, так и атеист. | Демонстрация сего перфоманса на планете Земля заняла несколько миллиардов лет.
И естественно, этого никто не видел. А может на самом деле всё появилось в один день
практический не один ученый до конца не уверен в своих теориях, но наши форумные атеисты зато эту уверенность вводят в абсолют
Ничего удивительного. Чем умнее человек, тем больше он понимает, что может ошибаться. Только дурак всегда уверен на 110% | Отвергая,предлагай.Только не теорию Дарвина(он признавал существование Бога)
А что мне отвергать? Материализм вещь упрямая. Логика человека базируется на одних законах, те в свою очередь на более общих, более общие на основываются на законах следующего порядка и так далее. И законы логики, в итоге, содержат в себе признаки всех законов Вселенной, не противоречат им и являются продолжением. Если бог не может существовать даже в рамках формальной логики, то апчем можно говорить далее? Можно конечно говорить, что логика - это фигня и она не отражает реальности. Но тогда я не знаю. Это единственный инструмент осознанного восприятия мира. Так можно усомниться вообще во всем. | для Electrochemist:
Мозг примитвного терапода и человека имеет гораздо больше общего
можно узнать кто нашел, а потом сравнил Мозг примитивного терапода, причем сравнил почему-то с человеком, а не с орангутангом или с лошадью?
Может просто кто-то захотел видеть именно это, а не то, что есть? Не помню кто из великих написал: " теории хороши тем, что истинный ученный сначала теоретический докажет одно, а потом основываясь на той же логике опровергнет себя" - как-то так | | А может на самом деле всё появилось в один день Ну могло и так быть, чисто теоретически. Но с позиции теории вероятности правильнее все-таки оперировать парой миллиардов лет. Процессом эволюции тогда не опирался на наследственную изменчивость. | для Electrochemist:
Фанатиков создает и идеология, и вера В этом они ничем не отличаются. А высокими нравственными качествами может одинаково обладать как верующий, так и атеист.
не надо коверкать мои слова, да? К слову современная нравственность продукт религии. Есть возражения? Намек: "не убий", "не укради" | | религии какой? | Мозг примитвного терапода и человека имеет гораздо больше общего
Мозг - да, по биологической структуре. Но по выполняемым функциям они несопоставимы, как калькулятор и комп | не надо коверкать мои слова, да? К слову современная нравственность продукт религии. Есть возражения? Намек: "не убий", "не укради"
К слову, религия есть продукт нравственности. Не будь человек так нравственен, послал бы он к чертям эти намеки с заповедями. Ведь любое общество (недообщество, стадо) всегда было против произвольного и необоснованного убийства, кражи и т.д. В те времена ещё о евреях даже не слыхали. | для Чекистк:
А что мне отвергать? Материализм вещь упрямая. Логика человека базируется на одних законах, те в свою очередь на более общих, более общие на основываются на законах следующего порядка и так далее. И законы логики, в итоге, содержат в себе признаки всех законов Вселенной, не противоречат им и являются продолжением. Если бог не может существовать даже в рамках формальной логики, то апчем можно говорить далее? Можно конечно говорить, что логика - это фигня и она не отражает реальности. Но тогда я не знаю. Это единственный инструмент осознанного восприятия мира. Так можно усомниться вообще во всем.
Ну так объясни как появился человек,логичный ты наш | для Чекистк:
Логика человека базируется на одних законах, те в свою очередь на более общих, более общие на основываются на законах следующего порядка и так далее.
Какое невежество... Какая логика?))) Логика современного человека ведет чрезмерному потреблению (продукт деятельности подчиненный логике), это приведет к скорейшему краху (даже по времени существования видов). Иначе говоря исходя из вашей "логики" Вселенная себя всяческий пытается уничтожить досрочно, этаки вселенский мазохизм? | Ну так объясни как появился человек,логичный ты наш
Да я алгебру-то бросил учить из-за непонимания в 8 классе, а ты на такое позарился. Воистину теисты чудики. Пляшут с бубнами, а от других требуют понимания устройства Вселенной. |
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|>|>>К списку тем
|
