| Автор | Российским спецслужбам дали возможность прослушивать Skype |
|---|
для str8er:
на пост 198
Все в целом достаточно верно.
Только упущен один момент.
Что в стране полно преступников и они совершают преступления. Причем настоящие.
И вся система работает на только за палочки-галочки, но и для того, чтобы можно было жить нормальным людям.
А то как-то за слезой невинного никто не желает замечать реки крови точно таких же невинных, ставших жертвами преступников. |
Абсолютно верно.
И все только на законном основании и с санкции соответствующих институтов власти, опять же согласно закона.
миф,санкцию суда,чтобы читать мой скайп никто просить не будет,вот если в рамках уголовного дела или для его возбуждения,там да |
для Дьявол:
Зачем создавать. вполне можно выучить какой-нибудь древний или экзотический. Американцы во вторую мировую использовали индейцев навахо, которые передавали сообщения открытым текстом, но на своем языке. |
Зачем создавать. вполне можно выучить какой-нибудь древний или экзотический. Американцы во вторую мировую использовали индейцев навахо, которые передавали сообщения открытым текстом, но на своем языке.
в базах определенных эти языки могут быть,зачем рисковать? |
для Дьявол:
сначала возбуждается уголовное дело
потом проводятся Оперативно-розыскные мероприятия
потом следователь начинает предварительное следствие
нуб и опозорился
ОРД и следствие вообще два разных понятия и могут проводиться независимо друг от друга
а дело вообще возбуждается по первичке, добытой, как правило, путём ОРД
о таких вещах лучше не читать в википедии, а проходить на практике, в чём у Вашего покорного слуги пятнадцатилетний опыт
так что да,
ошибочное представление о уголовном процессе это как раз про меня :) |
для Дьявол:
У вас ошибочное представление о уголовном процессе
Это у Вас неверное представление.
сначала возбуждается уголовное дело
Бывает, когда очевидно и деваться некуда.
Но, как правило, это потом.
А сначала работает опер, проводя те самые оперативно-розыскные мероприятия или же вообще просто осуществляя свою оперативную работу без каких-либо признаков совершенного преступления.
Особенно это относится к чекистам.
Или Вы каждый день видите шпионов, диверсантов или террористов?
А чекисты каждый день работают и даже по выходным.
Нет? |
ОРД и следствие вообще два разных понятия и могут проводиться независимо друг от друга
а дело вообще возбуждается по первичке, добытой, как правило, путём ОРД
могут)
только тобой указанная цепочка это частный случай,так бывает далеко не всегда
в википедии,
читал упк ога |
да если уже такие боязливые то вам за то что живете больше 7-ми суток не по месту прописки впаяют 15 отсидки. если захотят за ето время нароют совсем на пару лет.
че там эта переписка. мелочь. |
Бывает, когда очевидно и деваться некуда.
Но, как правило, это потом.
я указал в порядке,установленном упк,практика само собой может быть иная
Или Вы каждый день видите шпионов, диверсантов или террористов?
полное метро |
для иваси:
Ты реально больной,у тебя паранойя 100 пудов.
Тебе бы капустки из свидомитовской бочки,таким как ты помогает.
Да пусть хоть обслушаються , мне по фиг, пусть заодно и телефон прослушивают , городской,сотовый, насрать.
Пусть голова болит у тех кому есть чего скрывать.
А я допустим если трещу по телефону с другом как я там тёлку пердолил(Это к примеру)
Ну так хоть чел на работе порадуется за меня.
Только всех подряд прослушивать не смогут, мощностей не хватит, и народу.
Так что верняк на прослушку поставят только подозрительных людей,кто на карандаше. |
| Ну это...скайп уже давно пора менять на чтото получше, еще с тех пор как его мелкомягкие купили. Предложения? |
для Slimp:
Он же в бане. Он же тебе ответить не может! |
для Сальваторе:
Он от того что в бане здоровей не станет.
И ответ я его слушать не хочу, мню сблевнёт |
я указал в порядке,установленном упк,практика само собой может быть иная
ещё в упк гарантирован адвокат с момента задержания, ога
а в Конституции - презумпция невиновности и народ как источник власти
пиши ещё, ты ж лучше всех разбираешься в вопросе, ты ж целый УПК читал :) |
ещё в упк гарантирован адвокат с момента задержания, ога
вообще-то да)И отсутствие адвоката серьезно влияет на законность допроса в его отсутствие |
для Дьявол:
отсутствие адвоката серьезно влияет на законность допроса в его отсутствие
хм, сразу видно человека, ни разу не посещавшего хотя бы райотдел милиции
что в твоём понимании "законность допроса"?
оперов и/или следователей это вообще не волнует, им главное - твои чистосердечные добровольные признательные показания или хотя бы твоя размашистая подпись на чистом листе бумаги (остальное допишут сами)
дальше показания с прочей добытой похожими способами фигнёй ложатся в основу свежего уголовного дела и всё идёт по наработанной схеме, описанной мной на предыдущей странице
и вот, месяца в лучшем случае через два (а на практике - полгода-год) в суде встаёшь ты и говоришь "Ваша честь, я этого не совершал, меня в райотделе били и не дали мне адвоката" - максимум, что сделает суд (если будешь сильно плакать и падать на колени) - это отправит дело на дополнительное расследование (оправдательные приговоры наши суды не выносят, запомни это!), где всё завертится по новому кругу с новым витком ускорительных процедур...
и да, в этот раз тебе наверняка смогут дать адвоката вовремя |
милиции
я же просил(((
что в твоём понимании "законность допроса"?
оперов и/или следователей это вообще не волнует, им главное - твои чистосердечные добровольные признательные показания или хотя бы твоя размашистая подпись на чистом листе бумаги (остальное допишут сами)
дальше показания с прочей добытой похожими способами фигнёй ложатся в основу свежего уголовного дела и всё идёт по наработанной схеме, описанной мной на предыдущей странице
на голых показаниях дело в суд не уйдет,ВС в постановлении совем это указал,суды должны руководствоваться достоверными и полными доказательствами,просто выбитой бумажки мало |
твои чистосердечные добровольные признательные показания или хотя бы твоя размашистая подпись на чистом листе бумаги (остальное допишут сами)
+по одной подписи ни один эксперт не даст 100% ,что подписался какой-то конкретный человек |
ни один эксперт не даст 100% ,что подписался какой-то конкретный человек
суды должны руководствоваться достоверными и полными доказательствами
ты смешон
такие вещи решаются по телефону:
"нужно такое-то заключение эксперта или такой-то приговор"
в общем, продолжай жить по книгам и желаю тебе никогда не попасть в жернова Системы |
такие вещи решаются по телефону:
"нужно такое-то заключение эксперта или такой-то приговор"
походу ты какие-то случаи редкие встречал,реально редкие,зачем эксперту давать заключение определенное?Ему все равно по большому счету.А в суде наоборот стало модно увеличивать количество оправдательных приговоров.и опять же,судье нет смысла давать обвинительный приговор заведомо невиновному лицо,все равно решение отменят |
