Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14
| Автор | Религия. |
|---|
| религия контролирует народ | | Вера спасает от ненужной рефлексии. Непоколебимая вера | По моему мнению,религия это чушь,на кой она вообще нужна? Она противоречит множеству наук,используется для промывки мозгов и добычи денег,как вообще можно верить в этот бред? В религии нет конкретики,а все объясняют фразами типа "На все воля божья","пути господни неисповедимы" да такими фразами можно объяснить вообще ВСЁ! Так какого ж хрена?
Ты путаешь религию, веру и церковь. Особенно церковь, т.к. это про неё всё то, что написал. А чему учит религия прочитай сначала, а потом зуди, неуч. Нормальные атеисты хотя бы формально знают учение мировых религий.
А такое дремучее невежество ведёт к демонизму ещё быстрее, чем бездуховная логика. | ^^^ПИВО^^\ |""\\ _,_
| |___________||___|__|)
| (@)(@)""*|(@)(@)**(@)
|
|Являюсь участником акции: "Пива много не бывает" если ты солидарен со мной скопируй пивовоз к себе в инфу!
Простите, не сразу заметил ваш алкоголизм, тогда всё ясно, вопросов нет. | | К Тарраканту... Сынок! Ты хотя бы лет 35-40 побейся об эту жисть! Пойми, откуда чего вырастает, а потом уже про веру говори!... Мама тебя обманула в детстве! ((( Нет Бога! Есть Дерьмо в виде разносортных психологов, которые успешно имеют 90% населения, в том числе и тебя! ((( Не то ты читаешь, дружок! ((( | для Akron:
Бред, галлюцинации, суеверия, обман, не научно, не стоит изучения - вот всё что можно услышать по этому поводу.
Их изучают, но в науке есть очень верное правило - теория или эксперимент считаются доказанными только если их можно повторить или воспроизвести повторно.
Был такой случай, когда группу учёных пригласили на спиритический сеанс, где все присутствующие наблюдали такое явление: кусок мела, двигаясь сам собой, безо всякой поддержки, написал некие слова на доске.
Я бы с удовольствием посмотрел видео этого эксперимента, ведь очевидно на таком эксперименте оно обязано быть.
Но в любом случае, очевидно повторить это не смогли, и отнесли в разряд временно необъяснимого, что бы потом, когда появятся более совершенный приборы, снова взяться за эту тему, ведь очевидно что необъяснимое ещё не означает божественное.
Ну а в динозавров веришь? Их вроде тоже в живую никто никогда не видел.
Вобще-то что бы поверить, достаточно посмотреть и на их скелеты в музее, или хотя бы на отдельные кости.
для Паблонеруда:
Ну так по его логике и выходит,шо радиации тоже нет,в чем проблема то?
Радиация есть, в виде излучения, и её в отличае от бога или души можно измерить и посмотреть на приборах.
Пример на родителях,два варианта расмотрения вашего рождения,первый простая гонка Н-го кол-ва сперматозоидов,или любовь родителей и их душевные порывы.Без одного из этих факторов ваше рождение не возможно
Ещё как возможно - достаточно искуственного оплодотворения, так что это смешно, особенно людям выращенным в пробирке, а таких кстати немало, поскольку способ практикуется давно, и возможно они даже не подозревают об этом.
для Akron:
Галлюцинация
Иллюзия
Мираж
Бред
Если бы их брали в качестве научных доводов, то Мир бы сошёл с ума, и мне страшно представить на каком уровне развития была бы сейчас цивилизация.
почему нормальные и здоровые люди внезапно начинают видеть галлюцинацию Нет, тогда уже это не нормальный и не здоровый человек, и правильнее всего это отнести к отклонениям в психике, а вот что вызывает эти отклонения - заслуживает внимание для изучения. Об этом см выше.
Дураку же понятно, чего стоят такие объяснения.
Дураку-то может и понятно, - ему это ближе, а вот умный не понимает как эти эллюзии, галлицинации, миражи, и бреды воспринимать всерьёз. | А всего то нужно было, что изучить это явление серьёзно.
ну вот изучили, и оказалось, что божественное тут не при чем. В этом вся суть религии, она как шакал, ищет ту падаль, что наука не даела. | для StrippedStein:
Вот шо она доказала, и почему это доказанное является причиной отсутствия Бога? | для Паблонеруда:
Очень многое доказала. Не думаю, что ты найдешь полный список в одном месте. А для того, чтоб опровергать бога, надо сначала доказать его присутствие. | для StrippedStein:
В том и противоречие науки и церкви шо церкви не надо ничего доказывать,ее основа-вера.Наука доказывать даже не пытается,потому что не может изучать КТО,она к Вашему сведению изучает КАК.А стоит ли за этим КАК дедушка излучающий свет или сгусток энергии,она не изучает,поэтому и все доводы шо Бога нет сводятся к обсиранию оппонента.Показательная в этом плане теория Большого взрыва,когда дошли до причин и вышли на вопрос КТО. | Наука доказывать даже не пытается,потому что не может изучать КТО
Этот твой вопрос КТО - лишь частный случай вопроса КАК. Вот когда станет понятно, что вопрос КТО - необходим, тогда его и будут всерьез изучать. А пока что, хватает и вопроса КАК. ОК? | для StrippedStein:
Да я в принципе и не возражаю,как раз наоборот,пытаюсь остудить нападающих на церковь агностиков шо причин для нападок нет. | для StrippedStein:
В этом вся суть религии, она как шакал
Ещё и в том, что сами науку ненавидят и постоянно мешают ей, но при этом с удовольствием пользуются её открытиями. | для Паблонеруда:
ее основа-вера
Вот именно что вера. Не вера в бога, а вера просто сама по себе, верите "не пойми во что" - сами не можете даже описать как выглядит ваш бог. Может это кровожадный межгалактический монстр, и создал людей что бы потом когда размножатся прилететь и сожрать, а вы ему поклоняетесь. | для Angel_vd:
Скорее уж наука так загадит дом человечества шо оно погибнет.К чему кстати и идет,либо мутирует в хренпоймишо.В смысле овощь неизвестный. | для Angel_vd:
ведь очевидно что необъяснимое ещё не означает божественное./quote]
Это понятно, но никто же и не говорит, что эти явления божественные
Нет, тогда уже это не нормальный и не здоровый человек, и правильнее всего это отнести к отклонениям в психике
Нет, проще и логичнее предположить, что никакие это не галлюцинации, а реальное явление, чему существует множество подтверждений: наблюдение одного и того же явления группой людей, физические воздействия, а не только изображения, в некоторых случаях, наконец возможность эти явления сфотографировать. Этого разве недостаточно? Хотя вполне вероятно и то, что в других случаях это могло быть и галлюцинацией, хотя причина, вызвавшая её может быть не менее важной и интересной, чем само явление
людям выращенным в пробирке
А я вот не в курсе, как это в пробирке. Это что, получается человека можно вырастить из одной клетки, скармливая ему только питательные вещества, но никакой информации, например относительно того, какие программы нужно записать в мозг в качестве инстинктов. Так получается? | | Ну что тут, куча атеистов загнобили тех немногих, кто стал за религию, или и таковых не нашлось?:) | для Somefreeknight:
а разве не смирению учит религия?
вот верующих обосрали...они сказали "OK" и пошли дальше) | для Somefreeknight:
Ну что тут, куча атеистов загнобили тех немногих, кто стал за религию, или и таковых не нашлось?:)
а что - что такое было?
кучка атеистов чего то там доказала?
или просто лидирует по общей массе грязи, вылитой на противника?
Вера и Религия - необходимая часть Осознанной жизни Человека.
В его самоосознании и самоидентификации, понимании своего меставэтом мире.
Причём эти его взгляды постоянно меняются и требуют изменения В Религии.
Но церковь, ставящая себя во главе Религии, очень консервативна и идёт на изменения с огромным трудом.
В результате возникает огромный разрыв между Религией и осознанием Человека.
Именно поэтому появился Атеизм, как результат противоречия между Знанием и Религией.
Собственно старые Религии пока держаться на невежестве большого - бОльшей части населения.
назревает большой скачёк - кардинальные изменения в основных Религиях, в соотв. с современными Знаниями, или появления новой-новых Религии.
Только не путать всё это с Верой.
большей частью она одна: Вера в Добро, доброту, мудрость этого Мира. Его красоту, бесконечность и бессмертие Жизни...
Пусть и через образ Бога Создателя и мудрого Отца этого Мира. )) | | Задолбали уже такими темами! Будьте атеистами МОЛЧА! |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14К списку тем
|
