| Автор | [A опрос] Следующая желаемая фракция |
|---|
для Вэржек:
а у башни 3 вида стрелков и они были не самой мощной! |
для Mo-RG-oT
гнолы - слабоваты
ящеры единственные лучники
змей - при ударе ослабляли всегда рвались в бой
василиски - при ударе могли наложить заклятье окаменеть
горгоны - смертельный удар вроде на 2 клетки
виверны - травили
гидры - атака нескольких целей |
| гнолы не самые слабые среди первых уровней |
для _Диклониус_:
Они это компенсировали очень уронистыми и толстыми начальными существами в начале и массовкой в конце.
Они не уходили в деф,они сносили ВСЕ на своем пути.
Некрополис - другая песня. |
В 3х у Некрополиса из стрелков только Личи были и это не мешало некрам стать одной из любимых фракций большинства!!!
Угу, с Галтраном и 3к скелов и стрелки как-то не шибко...
Стрелка надо два, пример ТЭ никак не в счет, там фуры любого стрелка 5 раз заменяют, ибо по 5 раз в линейке без ответа бегают, да и магия хаоса... |
для --SAV--:
Гноллы слабоваты сравнительно с кем??? О_О
с холопами, гоблинами или гремлинами???? хDD |
для --SAV--:
Не всегда.Как повезет.
Тут ты выписал абилки.А скорость,урон и все прочие?)
С уверенностью говорю,как хероист со стажем.Болото было в глубоком ауте. |
| Элементали рулят |
для _Диклониус_:
Гоблы компенсировали свою слабость приростом.Апгремы в союзе с арзимагами - имбовые стрелки.
Гноллы очень медленны. |
для Вэржек:
Гноллы в союзе с гидрами\горгонами\василисками - имбовая пехота :)
големы тоже медлительны... |
| предлагаю ввести фрацию "китайцы" с отрядами по 1000 юнитов |
для _Диклониус_:
Единственный нормальный атакующий стек - горгоны.
Гноллов заметно меньше,чем других существ первого уровня.
Повторяю.Болото хорошо проявляло себя лишь в обороне замков.
В остальных отношениях - аут. |
2 Вэржек
Болото было в глубоком ауте. Гоблы компенсировали свою слабость приростом.Апгремы в союзе с арзимагами - имбовые стрелки.
Гноллы очень медленны.
Болото? В атаке и магии - да, но не в защите. И не побегаешь по болоту врагам особо)
А банки виверн, которых по всей карте как грязи?
Ничего подобного, говорю как хероист с многолетним стажем. Гоблы как мухи мерли, а гноллы из-за дефа и нормальной толщины всегда оставались в войсках.
Апгремы тоже не шибко живучи, мягко говоря.
2 --ВладыкаАда--
Элементали рулят
Угу, я посмотрю, как будут играть на лоу и лоу-мидлах с неапнутыми 2-3 лвл, которые, как в 3-ке, без апа не стрелки)) Во нытья-то будет))
И кого на 1-й? Феи читерят у ушей, кого тогда? |
для Sokolov1111:
Еще один.Деф?КАК СИДЕТЬ В ДЕФЕ ПОД НАПОРОМ ВРАЖЕСКИХ СТРЕЛКОВ???
Правильно,идти в атаку!А в атаке сливаемся. |
Мне странно,как можно не понимать азов?
Огромная разница в скорости заставляет терять ходы,а стрелки вражьи не дремлют.
Стрелковая проигрывается. |
Большие количества виверн обычно не помогают в атаках, а в центре эта армия просто слаба. Зато свои тылы воины прикрывают грамотно и хорошо.
Но против игроков не помогает это... |
2 Вэржек
Еще один.Деф?КАК СИДЕТЬ В ДЕФЕ ПОД НАПОРОМ ВРАЖЕСКИХ СТРЕЛКОВ???
Правильно,идти в атаку!А в атаке сливаемся.
Почему? А болотные стрелки-то на что? Ящеры, я еще медуз из 4-ки предлагал добавить.
Ну а как рыцы с одним чахлым стеком грифов в атаку ходят? Пока пехи с иней аж в 8 и скоростью в 4 доползут...
А у болота есть стрекозы и виверны, далеко не медленные летающие войска. |
для Вэржек:
Какой еще напор вражеских стрелков.. сиди с двумя тэ-хаосистами в обороне и побеждай!!!!!!!! :) |
для _Диклониус_
гноллы
Атака 3 меньше только у фей у остальных больше на 1 а то и на 2
Защита 5 самая высокая, у копейщиков тоже 5
Урон 2-3 такой же как у кентавров самый высокий
Здоровье 6 среднее самое высокое у кентавров 8 самое низкое у фей 3
скорость 4 самая низкая, у фей 7 кентавры 6
считаю кентавров самых сильных
а гноллов считаю сильней фей и бесов |
| Элементалей!! |
