Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Демократия - это утопия |
|---|
один из постулатов анархизма
Это проблемы анархизма, что он использует термин "демократичность", ага?
И потом, ты вроде изначально говорил про условность термина анархизм, нет?
Едва ли...
Ты тут уже согласился, что вместо фашизма надо использовать термин "тирания". Так вот он с государственничеством вообще не связан. | источник власти Путина исключительно народ
А я всегда думал, что власть питают страх и убеждение. | Особенно в РФ,
Э-э-э, даже придворные кремлевские политологи не рискуют относить к современной России термин "демократия", так что я не понимаю, к чему ты это сказал. Если к тому, что в России нет демократии и есть лидер, так это не доказывает, что лидера не может быть и при демократии. | | В РФ авторитарный режим правления, здесь думать не надо. | Вот два полюса - тирания и анархизм, которые реально существует. Всё остальное {просвящённая монархия, республика и т.п.} - ересь и сказки
http://en.wikipedia.org/wiki/Political_spectrum
учи матчасть, штоле =) | источник власти Путина исключительно народ
А я всегда думал, что власть питают страх и убеждение.
Демократия — политическая система, при которой народ является единственно легитимным источником власти.
Это проблемы анархизма, что он использует термин "демократичность", ага?
И потом, ты вроде изначально говорил про условность термина анархизм, нет?
Да, условно. Я его везде в этой теме употреблял условно. Одному состоянию характерна демократичность, второму государственность. Только просьба не перечислять здесь признаки государства из Вики. Банда бандитов с большой дороги то же по сути государство, с той же единой целью наживы и той же борьбой за власть. Единство территории и прочая чушь - очковтирательство юристов | Одному состоянию характерна демократичность, второму государственность. Только просьба не перечислять здесь признаки государства из Вики
Может, ты тогда хотя бы определишь, что такое для тебя демократичность, а что государственность? А то до социал-либерализма докатимся :-( | источник власти Путина исключительно народ
А я всегда думал, что власть питают страх и убеждение.
Демократия — политическая система, при которой народ является единственно легитимным источником власти.
Это называется: показали на корову, а увидели колокольчик. | Особенно в РФ,
Э-э-э, даже придворные кремлевские политологи не рискуют относить к современной России термин "демократия", так что я не понимаю, к чему ты это сказал.
Россия — демократическая федеративная президентско-парламентская республика с широкими полномочиями президента. {с}пёрто
http://en.wikipedia.org/wiki/Political_spectrum
Хорошая теория, но ничем не лучше моей. Объективно слабое место - это расположение коммунизма в стороне авторитаризма. Когда это авторитаризм власти был признаком коммунизма? | Россия — демократическая федеративная президентско-парламентская республика с широкими полномочиями президента
"На сарае что написано? А там дрова."
Даже кремлевские политологи вынуждены выдумывать всякие суеверные демократии, когда их открыто тыкают в то, что демократии в России нет. | Хорошая теория, но ничем не лучше моей. Объективно слабое место - это расположение коммунизма в стороне авторитаризма. Когда это авторитаризм власти был признаком коммунизма?
Вероятно, за коммунизм на западе считают то, что реально сделали в СССР и пытались навязать куче других стран. А тут без авторитарности никуда...) | | как раз вопрос к политике: что лучше - коммунизм или монархия? | Даже кремлевские политологи вынуждены выдумывать всякие суеверные демократии, когда их открыто тыкают в то, что демократии в России нет.
Ну дык её негде нет. Или выборы между Бушем и Гором это и есть демократия? Даже вспоминая случайно спаленные избирательные урны, я весьма сомневаюсь, что у великого американского народа нет более достойных представителей, чем эти два быдлогопа...
Может, ты тогда хотя бы определишь, что такое для тебя демократичность, а что государственность? А то до социал-либерализма докатимся :-(
Для меня демократичность - право и ответсвенность каждого, проистикает из либерализма при отсутствии внешних раздражителей, таких как властные структуры | Вероятно, за коммунизм на западе считают то, что реально сделали в СССР и пытались навязать куче других стран.
А вот пост 32 говорит, что в это верят и в нашей стране))) | Для меня демократичность - право и ответсвенность каждого, проистикает из либерализма при отсутствии внешних раздражителей, таких как властные структуры
Вынос мозга.
Как у тебя либерализм оказался связанным с ответственностью, я отказываюсь понимать. Причем тут властные структуры - тоже.
Право на что? Ответственность за что? Причем тут либерализм (и, кстати, какой - политический или экономический)?
я весьма сомневаюсь, что у великого американского народа нет более достойных представителей, чем эти два быдлогопа...
Вообще-то великий американский народ решил, что они достойны. Если хочешь, присоединись к нему и убеди в его неправоте. Тебя не выберут, но достойного ты найти можешь помочь. | Вероятно, за коммунизм на западе считают то, что реально сделали в СССР и пытались навязать куче других стран. А тут без авторитарности никуда...)
Ну так в этом случае хоть понятно, о чем идет речь. В противном случае без дополнительных определений будет так же, как и с "демократичностью" в понимании ТС - слово-то понятное, а вот что означает - либо никому не ясно, либо каждому ясно по-своему. | для Derryk:
я вообще не очень-то хорошо к американцам отношусь... | для Вячеславъ:
И что из этого следует? "Вот зачем ты мне сейчас это сказал?" (с) Квартет И. | Как у тебя либерализм оказался связанным с ответственностью, я отказываюсь понимать.
Либерализм с добавлением ответственности ведёт к демократичности. Ответственность не под давлением из вне
Право на что? Ответственность за что? На всё
Причем тут либерализм (и, кстати, какой - политический или экономический)?
откуда я знаю зачем ты либерализм вспомнил? очеведно отечественное слово свобода ухо режет. Экономический либерализм, как и сам термин экономика - отдельный разговор о мифах о естественной тяге людей платить дань
Вообще-то великий американский народ решил, что они достойны.
А великий русский народ решил, что в РФ нет достойнее Путина и Медведева, так почему ты постоянно оспариваешь его выбор, пытаясь убедить в его неправоте?
я отказываюсь понимать
В таком случае я отказываюсь объяснять. А смысл разжёвывать, если ты не хочешь понять? | Или выборы между Бушем и Гором это и есть демократия?
Получается что так. Зато в случае чего ответственность можно свалить на народ, мол, вы же сами выбирали! |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
