Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Живопись (опрос) |
|---|
| Сальвадор Дали. Гениальный рисовальщик, восхищаться его картинами могут даже те, кто ничего не понимает в живописи, как я. | Ваши любимые художники?
Мне нравятся иллюстрации Мариуша Козика | они все в Творчестве сидят
Бум знать. А кстати как вам эта работа? https://mirror.heroeswm.ru/photo_pl_photos.php?aid=4671 По-моему больше чем рисование =). | | вторая "картина" по ссылке. | Вот ещё раз убеждаюсь,что у нас страна в отношении изобразительного искусства нахобится,ну,если не в каменном веке,то в на сотню лет отстала-это в лучшем случае ;)Перечисляют все реалистов и на худой конец-импрессионистов.
А как же современное искусство?Может быть стоит хотя бы постараться понять?Ведь этим живёт весь мир.
Я, лично,предпочитаю Малевича,так как разделяю его философию.Так же могу назвать Пикасо и Диего Ривера.Нравится поп-арт и вообще стили и направления с идеей. | | 1. Puzzycat! | предпочитаю арт-нуво стилистику
Муха (Танец)
Климт(Девственницы,Даная) самые известные художники...
Фотографии Питера Лика очень впечатляют
Кстати некоторые из них в моем альбоме | 1)нет;
2)нет;
не понимаю я ценителей исскуства,как можно считать "черный квадрат" шедевром? | для var01:
Это индивидуализм,нарисуй зелёный шестистаугольник,может,оценят... | для Nerzot:
Я реально не могу поверить,что есть люди которые смотрят на оный квадрат и испытывают чувство наслаждения,а не тупо подстраиваются под мнение толпы,после того как какой-то "светоч" сказал,что это нечто.Я ещё понимаю
если на картине море или пейзаж какой красивый изображен, а оценивать наложение красок и светотеней,это удел для специалистов,а искусство должно быть для народа) | Йа художник?
http://s40.radikal.ru/i089/1010/03/919da0c13201.jpg | | вот интернесно, в живописи я дилетант, просто пришла в голову мысль - для подобной темы отправная точка идет с картин художников эпохи возрождения- по ходу тогда были изобретены масляные краски и холст. а вот более раннее изобразительное исскуство представлено только в довольно примитивных фресках и рукописных книгах в основном на религиозные и политические темы, иногда в карикатурном или эротическом жанре. и типа ПыСы- скока мы интересных картин потеряли, потому что рисовать нечем было)) вот реально б хотелось взглянуть на картину уровня кисти тицианна или рафаэля в исполнении художников эпохи чингиз-хана, аттилы, цезаря)) аж слюни текут если б можно было взглянуть на батальную сцену типа Битва при Фермопилах, ограбление каравана на Великом Шелковом пути, Цезарь переходит Рубикон и т. и т.д.)) | | [Сообщение удалено смотрителем крыжополь1 // эк вы,неловко выразились...] | для LoneFenix:
ага..новое слово в живописи))
очень концептуально)) | для Rossiu:
если под словом "быдло" понимаешь большую часть населения,то как ты вообще можешь говорить об искусстве,тебе его оценить от природы не дано | для var01:
Искусство бывает разным
Картина Малевича была и задумана как картина-провокация
Она стала ооочень обсуждаемой,и до сих пор вокруг нее так и крутятся споры...
В этом художник добился хорошего результата | 1)Быдлота со двора
2)Графические надписи-новости. | для крыжополь1:
Картина Малевича была и задумана как картина-провокация
Она стала ооочень обсуждаемой,и до сих пор вокруг нее так и крутятся споры...
В этом художник добился хорошего результата
Я не спорю,ибо не понимаю в чём там изюминка,читал как-то,что спецы там чего-то увидели,я написал свое мнение и никому его не навязывал.
Тут встает вопрос: живопись по своей сути скорее искусство для избранных,нежели для широких масс. | для 75Самурай:Я в шоке от твоей необразованности))Извини, конечно,но прежде чем так рассуждать,неплохо было бы открыть любой учебник по истории искусств,чтобы уж совсем в лужу не садится ;)Фрески в тех же Пампеях поражают своей красатой и реалистичностью.Кстати,тот же ренесанс-это попытка возродить именно античное искусство и живописи в том числе.
Существует мнение,что изобразительное искусство развивается циклично,а не по нарастающей.То есть во главу угла ставятся модные на тот момент времени идеи.Это отнюдь не значит,что люди древности не могли нарисовать,скажем,портрет:Это им просто было не нужно.
не понимаю я ценителей исскуства,как можно считать "черный квадрат" шедевром? Я реально не могу поверить,что есть люди которые смотрят на оный квадрат и испытывают чувство наслаждения,а не тупо подстраиваются под мнение толпы,после того как какой-то "светоч" сказал,что это нечто. Супрематизм надо воспринимать в купе с идеей.В основе лежит,как не странно,христеанская идея о том,что не надо спорить с Богом и изображать Богово,ведь всё-равно будет "плагеат".Вот только что может человек?Только квадраты и треугольники ;)и об этом стоит задуматься.Кстати,я не испытываю чувство наслаждения,когда смотрю на чёрный или красный квадрат Малевича,но их присутствие в истории человечества мне греет душу :Ъ
А вообще призываю всех не только рассматривать картинки,но и читать трактаты об искусстве-это такая же наука,как и ,к примеру,математика. | | *не садиться ;)Фрески в тех же Помпеях поражают своей красотой....Ну я дала))переволновалась)) |
1|2|3К списку тем
|
