| Автор | Если бы Вам ктото предложил приняли ли бы Вы? ( Опрос) |
|---|
| Против! И так сект развелось.. А это.. Ничего нового. Очередные хиппи.. Бе! |
| А если говорить открыто которая утверждала бы что человек это зверь, и от всех других зверей кроме ума и технологии ничем не отличается. глупо т.к. уже учеными доказанно, что человечество сам по себе стало аналогично природной стихии. Доказать человеку, что он является зверем в то время как биосфера превращается в ноосфсферу невозможно. |
Новыю форму религии, представители которой уважают другие религиозные течения.
А зачем мне уважать другие религиозные течения?
При наборе 45 голосов за-предложение принимается.
При наборе 45 голосов против-отклоняется.
То есть, ты с нашего согласия придумаешь новую религию или поменяешь свою? Как мило)
P.S. против. |
| Человечество подходит в своем непонимани себя как части природы и безразмерном строительств искуственной среды к порогу закоторым природа погибнет. Люди сами себя убивают технологиески проще говоря. |
ты о мусульманстве?
да, мусульманство очень уважает другие религиозные течения, ни к чему не принуждает и очень миролюбивая религия.
перчик - выйди в окно пожалуйста |
Люди сами себя убивают технологиески проще говоря.
ну и хрен с ними.Пусть подыхают. |
| Однозначно против |
| Огнем вас жечь надо, русалочка) |
да, мусульманство очень уважает другие религиозные течения, ни к чему не принуждает и очень миролюбивая религия.
неправда, всё наоборот. |
| 28.Только после таких как ты. |
Человечество подходит в своем непонимани себя как части природы и безразмерном строительств искуственной среды к порогу закоторым природа погибнет. Люди сами себя убивают технологиески проще говоря.
мы живучей тараканов...а вообще против,так как я верю в,то что все происходит не по чей то воле,а по стечению обстоятельств и случайности |
| 29 это был сарказм |
| Итак уже 12 голосов против. Я говорю о Магоцитлизме вообщето или как его называют иначе о пути " Природного самосозерцания". |
| Против. |
| Вообще проповедники подобной религии кажется уже были... Я их уже не застал, но знаю, что назывались они "хиппи", хотели спасти мир, а на самом деле курили травку и дурно пахли. На счет второго не знаю, а вот на счет травки... к Русалочке иногда применимио (на мой взгляд) |
| Ну что-же уже 13 голосов. Но Может кто нибудь обьяснит мне почему Вы не считает себя частью природы? И Чем по Вашему или кем Вы являетесь, если разумным зверем, который кросто умнее чем остальные? |
против категорический
Это уже будут не религии, а проходные дома:)
для Лиза-русалочка:
То о чем ты говоришь эт простая философия и она спокойно может уживаться в рамках любой существующей религии, ну если конечно со всякими "богинями" не разговаривать.
Гармония с природой не противоречит не христианству, не исламу, не буддизму. |
для Лиза-русалочка:
Потому что природа является колыбелью и погибелью человека, мы поднимаемся из земли и уходим в землю, так нужно использовать черточку между датами на кладбищенской плите для чего менее приземленного, для высокого, творческого полёта, стремительной деятельности, нарушения правил и законов, адреналина, бессмысленного движения, хаоса и неудержимой страсти.. Такой путь ситха... |
| 37-14 голосов. А что плохого в богинях. Они же просто стихийное олицетворение природы. Берегиня- воды и её обитетелей, Алконост- воздлуха, радости и птиц, Флора- растений и земли, Фавна -животных и леса а ещё огня. |
| Ладно. Вот как Вы считаете может ли человек стать богом или богиней или стражем? |
