Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | пол в политике |
|---|
| россии с царицами не очень повезло. кроме безумств и прожигания казны на увеселения и любовников, они как правило в истории никакого следа о себе не оставляли. | для Lexa: И Екатерина II тоже? Я так не считаю.
Конечно, прожигание казны на увеселения и любовников было, но было и много хорошего... | для Lexa:
Вы, батенька, заблуждаетесь. Вот, к примеру взять Екатерина II, ознакомьтесь, по http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_II | для NickPoni:
думаю если сделать табличку из положительных и отрицательных примеров, результаты будут не в пользу матриархата.
p.s. в 2012 вроде Матвиенко баллотируется, давайте попробуем голосовать за нее. хуже уже вряд ли будет :) | Истинный руководитель страны должен иметь много времени для ведения административной деятельности.
Должность президента - публичная должность. Она отнимает много времени для проведения всяческих ритуалов, перелетов и поездок. Протокольные встречи, присутствие на разных церемониях и прочее.
Поэтому должность президента мешает руководить страной!
Настоящий руководитель должен сидеть в бункере за диспетчерским пультом и принимать совещания только у себя.
А президентом должен быть другой человек. Это позволит экономить значительные средства на охране, потому, что этот человек ничего не решает, а лищь оглашает управленческие решения. И его устранение не имеет смысла. Поэтому:
На должность президента требуется девушка приятной внешности с отличной памятью, четко поставленным голосом и способностью не терять самообладания в любых ситуациях. | для Lexa: Если по всем императрицам, то... даже не сомневаюсь. :-)
Если только по Екатерине II, то... сильно сомневаюсь. | Если приводить брать историю России, то надо сказать что мужчины-то куда хуже правили, один Иосиф Джугашвили чего стоит.
думаю если сделать табличку из положительных и отрицательных примеров, результаты будут не в пользу матриархата. Думаю, наоборот. | Насчет Матвиенко.
Здесь важно не какой пол, а какая партия. а партия Единая Россия.
Как говорят в одном городе, на берегу Черного моря : "Оно вам таки надо?" Зайдите на тему, посвященную партиям и власти - увидите, что думают о ЕР все более или менее адекватные люди.
Насчет Екатерины Великой.
Важно правильно подобрать источник информации, лучше несколько, независимых друг от друга. Но нужно помнить, что правила она в основном посредством выстраивания отношений с нужными людьми, в 99,9% МУЖЧИНАМИ. При этом она не интересовалась многими вопросами, необходимыми для государства и решением которых озаботился бы любой мужчина с правильным полоролевым поведением.
Между прочим, к концу ее царствования в России начался изрядный бардак. |
На должность президента требуется девушка приятной внешности с отличной памятью, четко поставленным голосом и способностью не терять самообладания в любых ситуациях.
Сойду?
А вообще, пол влияет скорее а сам ход политических событий. И скорее даже в предвыборке, чем на самой должности. Только из-за разных межличностных отношениях и отношении к конкретному политику избирателей.
Но четкой зависимости - если это тетя - то так, а если дядя - то так, имхо, нет. | Поэтому должность президента мешает руководить страной!
Настоящий руководитель должен сидеть в бункере за диспетчерским пультом и принимать совещания только у себя.
дк так и есть, человек бегающий по встречам страной руководить не может в принципе, у него просто нет времени думать, это просто кукла, сидящих в бункере) | их всех современных женщин-политиков которые пришли на ум, пожалуй согласился бы голосовать только за Меркель..
остальные-почему то примеры отрицательные.
Тимошенко, Кондолиза, Буржанадзе, Пейлин.. кто там ещё? | | в моем городе глава - женщина( | остальные-почему то примеры отрицательные.
И что-то мне подсказывает, что они не нравятся из-за политической позиции) | вспомнилась шутка из соузпарка :)
я не могу доверять существу, которое постоянно истекает кровью но при этом не умирает (с) | для NickPoni:
За Екатерину, всё делали её фавориты! Главным из которых был граф Потёмкин. Это он присоединил Крым, при нём мы конкретно вмазали Высокой Порте.. Построили черноморский флот.. И много чего ещё.. А Екатерина, за время своего правления, потратила на своих любовников больше годового бюджета всей Империи! Вот представь, если бы Медведев сейчас на какую-нибудь бабу выкинул миллиардов 80 долларов.. | Для Кмет
Вот и я говорил об этом на предыдущей странице, и о многом другом.
Мужчина имеет то преимущество, что дважды два - всегда четыре.и главное - результат. А это и необходимо, чтобы править страной.
Здесь критиковали Сталина. А ведь при нем, как и при Петре, и при Иване Грозном Россия достигала значительных результатов. И все, кого я перечислил были мужчинами с правильным полоролевым поведением.
Женщины же, часто бывают ориентированы на отношения, в ущерб результату. Хотя есть и исключения - Маргарет Тэтчер, к примеру.
Женщина умеющая думать,но не опустившаяся до уровня мымры изи известного рязановского кинофильма. | для Дубежич:
Ну врядли можно считать "Железную Леди", как женщину с мужским характером, а проще говоря с мужской психикой - женщиной в чистом виде..
Или например Елизавета Английская.. | | Пол не влияет... Но, в нашей стране президента-женщины никогда не будет. | для Дерзновенный:
И хорошо!!! А представляешь если бы у нас президентом стала Новодворская.. ;-) | Для Кмет
Новодворскую никто в здравом уме не выберет. И вообще ей место в психиатрической лечебнице.
Вот если Савицкая - другой расклад.
Тэтчер, она, конечно, с характером и с логикой, но отнюдь не "пацанка" или как можно назвать взрослую женщшину с таким характером. И премьер- министру, в чью обязанность входит именно реальное руководство, нужно иметь характер и логику, вне зависимости от пола.
Что касается Елизаветы (если речь идет о нынешней), то у нее функционал исключительно церемониальный, где традиционно женский тип поведения востребован как нельзя более. Кстати, голландская королева Беатрис и датская Маргрете не менее успешны в такой деятельности. |
1|2|3|4К списку тем
|
