| Автор | Война. Мораль. Цинизм . |
|---|
для Derryk:
Фашист что ли?
Выживший экипаж ,потенциально несёт в себе угрозу ,пересев на новый самолёт он может при удачном попадании может нанести огромный ущерб .
Вполне возможно, что такое событие переменило бы нынешнее положение не в лучшую сторону для нас.
Сравнил вора и защитника Отечества.. |
| Поступил он правильно ибо это война, а там иногда серьёзно башню сносит |
Если на вас нападут с целью убить, а вы будете в состоянии защититься незаконными методами
Самозащита от посягательств на жизнь не предусматривает незаконных методов обороны. Даже правосудие будет на стороне защищающегося.
Так что, скорее твоя аналогия неуместна.
Мораль - чисто человеческое изобретение
Уверен? Нормы морали содержат религиозные источники. И там все четко прописано. Вот только многим наплевать на них. |
| правосудие будет на какой угодно стороне но не на вашей |
для -ЗаМоРоЧКа-:
Вполне возможно, что такое событие переменило бы нынешнее положение не в лучшую сторону
Ключевое слово-ВОЗМОЖНО.
А еще вполне возможно, что -ЗаМоРоЧКа- предаст завтра Родину |
правосудие будет на какой угодно стороне но не на вашей
Ну если это Басманное, то согласен. |
Правильно все он сделал... Фрицы бы наших расстреляли без тени сомнения.
Это война, а там все методы хороши) Главное страну защитить.
Страну можно и нужно защищать другими способами. Ах да, забыл, чтобы другими способами тут же думать надо. Гораздо проще расстрелять (читай-запретить, отнять, выгнать и т.д.). Нас русских же пока еще много. |
для -ЗаМоРоЧКа-:
Фашист что ли?Фашист что ли?
нет, он социал-демократ, как и все немцы, взятые в плен. а может, даже коммунист) |
28+
сорри за дабл, глюки) |
Самозащита от посягательств на жизнь не предусматривает незаконных методов обороны. Даже правосудие будет на стороне защищающегося.
Да что вы говорите. Если по вам будут вести огонь из автоматического оружия с крыши дома, а вы, защищаясь от посягательства на жизнь, лупанёте в ответ из гранатомёта, убив помимо стрелка еще и пару-тройку непричастных, вас, конечно, оправдают и наградят. И такого понятия, как превышение пределов необходимой обороны, попросту не существует, а убийство нападающего попросту узаконено.
Единственное законное убийство - это казнь.
Уверен? Нормы морали содержат религиозные источники. И там все четко прописано. Вот только многим наплевать на них.
А религиозные источники к человечеству никакого отношения не имеют и являются продуктом деятельности синих человечков с Марса? |
расстрелял экипаж бомбардировщика Ю-88 спускающихся на парашютах .
С точки зрения международных конвенций ,он совершил преступление .
То есть полететь на бомбардировщике бомбы кидать на другую страну - это в рамках конвенций, а если за это по голове дали - то преступление. Забавные конвенции. %) |
Вполне возможно, что такое событие переменило бы нынешнее положение не в лучшую сторону
Ключевое слово-ВОЗМОЖНО.
А еще вполне возможно, что -ЗаМоРоЧКа- предаст завтра Родину
Ключевое для вас? |
убив помимо стрелка еще и пару-тройку непричастных, вас, конечно
Я тебе про нападающего говорю. А ты про терракты какие-то. Не надо передергивать.
И такого понятия, как превышение пределов необходимой обороны
Это ж ты сказал:
Если на вас нападут с целью убить, а вы будете в состоянии защититься незаконными методами, вы эти методы используете, а не будете ждать, пока вас порежут.
Я так понял, что его убивают. Не?
Единственное законное убийство
Где я написал о законном убийстве? Покажешь?
А религиозные источники к человечеству никакого отношения не имеют и являются продуктом деятельности синих человечков с Марса?
Продукт деятельности Божьего замысла. Я не знаю, может ты и не веришь. А я верю.
для -ЗаМоРоЧКа-:
Ключевое для вас?
Для всех. Ты ж по-русски написала Вполне возможно Тут все ясно. |
Я тебе про нападающего говорю. А ты про терракты какие-то. Не надо передергивать.
Ты мне говоришь про отсутствие незаконных методов самообороны. Я тебе говорю об использовании гранатомёта в целях самообороны. Это ж законно, правда?
Где я написал о законном убийстве? Покажешь?
Самозащита от посягательств на жизнь не предусматривает незаконных методов обороны.
Или есть законные, незаконные и еще какие-то третьи методы обороны? |
Я тебе говорю об использовании гранатомёта в целях самообороны. Это ж законно, правда?
Если есть разрешение на ношение оружия такого типа, то да. По тебе стреляют, а ты отвечаешь. Вполне законно. Это ж самооборона Я не говорю про убийство др. людей. Это не самооборона.
А вообще, по законодат-ву РФ запрещено ношение такого оружия в принципе. Его можно встретить лишь на вооружении некоторых подразделений МО и силовых структур. Получается, что не законно.
Где я написал о законном убийстве? Покажешь?
Самозащита от посягательств на жизнь не предусматривает незаконных методов обороны.
Или есть законные, незаконные и еще какие-то третьи методы обороны
Я тебе про законное убийство, а ты снова передергиваешь на методы обороны |
Если оценивать его поступок как военного, то он поступил правильно.
Если оценивать его поступок как человека, то это убийство беззащитного |
от Каратам
Военные преступления Второй Мировой войны. Двойные стандарты западных демократий.
Бой в море Бисмарка.
http://www.wars20century.ru/publ/azija_i_tikhij_okean/voennye_prestuplenija_vtoroj_mirovoj_vojn y_dvojnye_standarty_zapadnykh_demokratij/14-1-0-35 |
для David-Byron:
ну и чё? нужно поступать как фашисти? ти к єтому введёш |
Если есть разрешение на ношение оружия такого типа, то да. По тебе стреляют, а ты отвечаешь. Вполне законно. Это ж самооборона Я не говорю про убийство др. людей. Это не самооборона.
Сам себе противоречишь. Определись и ответь мне, пожалуйста: выстрел из гранатомёта по нападающему - самооборона или нет?
Я тебе про законное убийство, а ты снова передергиваешь на методы обороны
Мне непонятно, зачем я с тобой спорю, но всё же отвечу: убийство нападающего - тоже метод обороны. Если твоя трактовка понятия "методы обороны при самозащите от посягательства на жизнь" убийства нападающего не предусматривает, мы с тобой говорим о разных вещах, отсюда и недопонимание. |
| не вижу ничего аморального в его поступке в ВОЕННОЕ время |
