Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4
Автор | Неизвестный известный человек |
Что он с блеском да, неподходящее слово. с трудом, терпением, смирением, верой. так - гораздо точнее будет, спасибо что поправили. | с трудом, терпением, смирением, верой
ОН ошибся. Бывает. Он встал не на ту сторону. Благими намерениями .... | прекрасный был человек
да. это был ЧЕЛОВЕК. Но он ошибся | марионетка-романтик.
марионетка кого ?
По моему неправильно сказано. И чего-то на романтика не смахивает.
для Штурмгешутц70:
Ну Солженицын в "Архипелаге" тоже немало додумал. Особенно по части цифр.
Особенно по части цифр
Цитата по памяти :"если правительство (власть?) не дает точной цифры,писатель имеет право ее додумать". :). с такими принципами и в светочи демократии...
Опять враньё. Там, по моему, ни одной цифры, придуманной Солжениценым. Все цифры он брал из определённых источников, и даёт на них ссылки. Его ли вина, что источники оказались не аутичными ?
Ссылки на "додуманные цифры" будут ? | ОН ошибся. Бывает. Он встал не на ту сторону. Благими намерениями ....
Интересно, в чём он по-вашему ошибся и где | Опять враньё. Там, по моему, ни одной цифры, придуманной Солжениценым
по Вашему ничего не бывает :). Вы никто.... Просто молоды. У Вас все впереди :)
в чём он по-вашему ошибся
аппеляция к Западу ( как к реально демократической (без дураков) силе). Местные не рубят в десократии. Им справедливость нужна.... | десократии
ну Вы поняли очепятку ... | Там, по моему, ни одной цифры, придуманной Солжениценым.
значительная часть (не все, но многие) цифр взята из одного источника: ОБС, что в значит Одна Бабка Сказала. Где-то ссылается на якобы официальные справки (которых никто никогда не видел и как они вообще даже теоретически могли попасть в руки диссидента - вообще не понятно), но большая часть источников, это "по словам", "со слов" или "по оценке".
Где и при каких обстоятельствах издавался Архипелаг, я думаю, никому напоминать не надо? | Не могу привести сейчас цитату, но меня поразила в произведении Солженицына желание, чтобы Запад навёл свой "демократический" порядок в России. Причём даже и ядерная бомба не рассматривается как нечто невозможное для этого. Так что я сомневаюсь в очень большой любви Александра Исаича к русскому народу. Раз он этим самым народом готов был пожертвовать ради торжества абстрактной демократии. | аппеляция к Западу
Это где это он к западу аппелирует? напомните, а то я что-то не в курсе. Он патриот был, всё земства воссоздать хотел...
Где и при каких обстоятельствах издавался Архипелаг, я думаю, никому напоминать не надо?
Первый том опубликован в Париже в 1973 году. И что? | для Valenteen:
Первый том опубликован в Париже в 1973 году. И что?
А теперь давай подумаем, где в Париже 60-х годов (холодная война и все такое) получить доступ к НКВДшным архивам и прочим "источникам"?
"Архипелаг" - откровенный антисоветский политический заказ. Шит настолько белыми нитками, что советские спецслужбы даже не видели в нем угрозы, иначе бы этот опус просто не увидел свет и имя Солженицына вообще не было бы никому не известно. Советский союз умел вести внешнюю информационную войну, в отличие от современной России. | Не могу привести сейчас цитату, но меня поразила в произведении Солженицына желание, чтобы Запад навёл свой "демократический" порядок в России. Причём даже и ядерная бомба не рассматривается как нечто невозможное для этого
Вот уж воистину невежество...
Нечто подобное подобное "шили" академику Сахарову несколько других советских академиков (гора-а-а-аздо менее успешных на научном поприще чем он), написавших письмо под диктовку КГБ во время травли Сахарова... | Он патриот был
да мы тут все Родину любим. По своему...
Париже в 1973 году
ну так враг для.... | для Valenteen:
Не буду сейчас перерывать "Архипелаг", но это были именно воспоминания и впечатления советского офицера Солженицына вскоре после окончания войны. | Солженицина не читал, но осуждаю. | для Tarasich:
:-))))
... или поддерживаю. Хороший девиз для данной темы :-) | для Бильбо-хоббит: эту цитату искал?
"... Встречно ехавшие с пересылки Карабас привозили слухи, что там уже
вывешивают листовки: "Довольно терпеть!" Мы накаляли друг друга таким
настроением -- и жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее
мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины:
"Подождите, гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!"
И надзиратели трусливо молчали. Ощутимо и для них рос наш напор и, как мы
ощущали, наша правда. И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и
самим сгореть под одной бомбой с палачами. Мы были в том предельном
состоянии, когда нечего терять.
Если этого не открыть -- не будет полноты об Архипелаге 50-х годов..." | для TooRock:
Да с чего ты взял, что он пользовался архивами НКВД? Их вообще только во время перестройки рассекретили, да и то частично... Цифры он брал из других источников, ещё пока жил в СССР - ты Википедию прочти, что ли...
А что тебе приятно считать это за политический заказ - считай. Но если бы это было правдой (а тебе, чувствуется, этого очень хочется), это давно было бы обнародовано, со смакованием подробностей.
Догадываюсь, тебе бы хотелось, чтобы правда о ГУЛАГе не была опубликована вовсе, ведь так? | для Tarasich:
когда нас, распаренное, испотевшее
мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины:
"Подождите, гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!"
И надзиратели трусливо молчали. Ощутимо и для них рос наш напор и, как мы
ощущали, наша правда. И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и
самим сгореть под одной бомбой с палачами.
Да, это цитата из "Архепилага".
А что ещё могли желать люди, превращённые в мясо?
Надеюсь, Бильбо поймет, что это слова персонажей книги? | для Valenteen:
Да с чего ты взял, что он пользовался архивами НКВД?
ЕДИНСТВЕННЫЙ источник, где могли быть цифры о количестве заключенных - это архивы НКВД. Тебе так не кажется?
И посмотри все-таки на "источники" в Архипелаге - сплошь и рядом "из воспоминаний ..." или "согласно данным..". Где эти воспоминания или данные сейчас? А где они могли быть в шестидесятых? Ну не бред ли?
ты Википедию прочти, что ли...
Вот это ты сейчас на самом деле свои аргументы дискредитировал ниже некуда :-) Википедия пишется такими же людьми как ты или я. Вообще не источник достоверной информации, не рекомендую её использовать при изучении серьезных вопросов.
Но если бы это было правдой (а тебе, чувствуется, этого очень хочется), это давно было бы обнародовано, со смакованием подробностей.
Перемывать кости коммунистам и диссидентам уже давно не модно, политические очки сейчас делаются совсем другими методами, нежели вороша записки многочисленных злопыхателей коммунистов. Кстати, интересно, Березовский обязательно напишет (если уже не написал) свою версию своих поступков. Как его воспринимать планируешь? Тоже в образе "терпилы за Родину"?
Догадываюсь, тебе бы хотелось, чтобы правда о ГУЛАГе не была опубликована вовсе, ведь так?
Правду - хотелось бы. Но не писанину, где все советское поливается грязью по вполне очевидным причинам.
Я люблю объективность в оценках, и это явно не в адрес Архипелага. |
1|2|3|4К списку тем
|