| Автор | Видео повтор моментов в футболе. Нужно ли? |
|---|
| повторы полюбому нельзя - так как снизит динамику игры |
Видео повторы необходимы...Тогда бы в 1998 году вместо Бекхема удалили бы Симеоне и засчитали бы гол Сола Кемпбелла и Англия прошла бы Аргентину...а в этом году чистейший гол Лэмпарда вообще должен узаконить повторы ...Кстати ,если кто помнит,в 1986 году сборная СССР проиграла Бельгии из-за грубейших ошибок судейства,хотя была на голову выше и именовалась не иначе как "машина Лобановского"...А рука Марадоны или погубившая ирландцев рука Анри?
Видео повторы нужны,чтобы футбол был честнее... |
| повторы по любому введут. ведь на этом погорели не последние сборные (читай федерации) мира. люди недосчитались кучи бабла... вот такой вывод... |
не нужны.
нужен еше по 1 судью за воратами. |
повторы полюбому нельзя - так как снизит динамику игры
один-два спорных момента за игру ни на что не повлияют
нужен еше по 1 судью за воратами
чем он поможет в ситуации со спорным оффсайдом ? |
| нужны,но только в самых спорных ситуациях и решающих моментах, когда судьи чаще всего тупят, чтобы на повторы слишком много времени не уходило |
| Не нужно |
| не нужно. Дебилы-футболисты в десять тысяч раз чаще ошибаются,чем арбитры и ничего) |
для _MEDBEDEB_:
и кто будет определять один-два спорные моменты? таких моментов в любом матче можно минимум пару десятков найти |
По крайней мере для того, чтобы в спорной ситуации определить, был гол или нет, нужен. Такие ситуации очень редкие, далеко не каждую игру случаются. Динамику это не снизит. Нужно чтобы побеждал тот кто сильнее, а не тот в чью пользу были ошибки арбитра.
А для мелких нарушений, когда кто-то кого-то зацепил ногой, не нужно. Если команда играет хорошо, лишний штрафной ей не страшен, а если плохо, то он ей не поможет. |
для Vodovorot:
и кто будет определять один-два спорные моменты?
судья.
таких моментов в любом матче можно минимум пару десятков найти
нельзя. |
и кто будет определять один-два спорные моменты?
Например, тренеры. У каждого есть по три права на остановку игры. Если тренер не прав, то минус замена у него.
Да можно много чего придумать. Было бы желание.
А всем говорящим про непредсказуемость футбола прошу представить как дебил со свистком лишает вашу любимую команду титула. |
| несомненно и этот ЧМ тому свидетельство |
| За! Главное-справедливость! |
| Повторов не будет т.к. когда на кону такие большие бабки нужно что б орбитр решал исход матча.На удачу в таком случае только Россия надеятся а все остальные покупают места...и кстати если бы во время того матча сделали бы повтор болельщики снесли бы там судью нафиг |
чем он поможет в ситуации со спорным оффсайдом ?
представим ситуацию:
одна команда жмет и жмет и жмет.
тут вторая просит повтор - и имеет время для отдыха.
это уже неправильно. |
| Против. Потому что всегда было без видео - повторов, а во вторых в футболе время не останавливается, по-этому, пока он будет смотреть, минут 5 пройдет... |
чем он поможет в ситуации со спорным оффсайдом ?
если и ведут, будут смотреть голы а не оффсайды. |
| повторы нужны для того что б орбитров после матча на перекладине вешать в ряд =) (но решения не отменять и им повторы не показывать) |
| http://www.soccer.ru/articles/186785.shtml |
