| Автор | Правила одного клана и правило 3.20 |
|---|
Улыбнуло... Рота не дает спать спокойно некоторым личностям.
Для Виолатора: Можешь считать это не штрафами, а добровольными пожертвованиями. Надеюсь ты не станешь утверждать, что 1К больше 30% от имущества каждого в роте. :))))) |
| Конник, мой протокол глянь на первой странице...вот и пример. |
для tratatata:
то что писать надо в пз я сказал сразу же ... но там надо писать с логами подобных выплат, а мне лениво сейчас на гпрсе по логам лазать ...
а пообсуждать за не имением чего-либо другого хоть это можно. %) |
Достали уже, 3 тема ни о чем. Что вы к роте прицепились, играйте и давайте играть другим и будет вам счастье=))
людей просто парит, что они заплатили деньги, а тут решает всё мозг %( |
23+ сорри нет глючит повторно отправил.
для tratatata:
это нужно не для примера а для конкретики нарушений отдельно взятых лиц, в случае, если будет принято решение считать подобную оплату подпадающей под статью 3.20. |
17
Разница только в информированности оппонентов:
В первом случае оппонент знает, что за вход в бой платят. Во втором случае - не знает. Исход в обоих случаях один - одна сторона платит за бой другой стороне. |
передачи:
10-05-08 13:37: Передано 1000 Золото для Даймон : за ротный бой не по формату, компенсация. сорри
10-05-08 13:37: Передано 1000 Золото для Cerebrum : за ротный бой не по формату, компенсация
10-05-08 13:37: Передано 1000 Золото для zenVik77 : за ротный бой не по формату, компенсация
бой:
https://mirror.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=14513689
пишите в ПЗ. хоть проверим. |
К сожалению , даже если это сочтут нарушением , проблему роты это не решит . Будут выгонять из клана на время за нарушение или ещё чего придумают ...
Возможные решения я предлагала , обе темы висели достаточно долго и обсуждались достаточно живо чтоб Администрация увидела . Если так и оставят , значит их это устраивает , придётся смириться . |
формально нарушение есть!
раньше старшие уровни платили младшим за сливы, писав это в описании боя
сейчас в 9й роте можно организовывать бои, заходить заведомо большей армией, и платить врагам по сути за слив....
можно таким же образом организовывать дуэли, каждый раз нарушать правила, и каждый раз платить за бой, т.е. за слив |
| для KoNniK. Верно, но здесь нет противоречие. Пост 17, 18 весьма точны. Любое преступление (в нашем случае договорной бой...Ты не ответил на мой вопрос в посте 16))) а тут "зарыта собака" нашего спора)) Договорной бой предполагает корыстный мотив для одной из сторон? Где корысть? Здесь речь идет о компенсации за нарушение условий заявки. То есть привязка выплаты идет к факту нарушения заявки, а не к результату боя (в том числе, если данный результат определен вхождением определенного игрока в бой на корыстной основе).Если будет заява, то решит все равно администрация)))но хоть убей, невижу тут нарушения. |
для Satanklauz:
харе флудить, в 27 посте я написал заяву на себя, осталось в ПЗ перенести только =)
зы ненавижу флудотопики, где оппоненты соревнуются в демагогии. |
Завистников 9-ой роты на виселецу :)
Не трожьте 9-ую роту |
| 29 читай внимательно, особо непрокачаешься)))) 2-3 боя и выгонят. |
Правило 3.20:
Запрещена любая плата за бои. Запрещена оплата и обещание оплаты за проигрыш, выигрыш или вход в бой, подобные действия будут приравниваться к договорным боям.
Плата ЗА БОЙ. В клане предусмотрена плата ЗА НАРУШЕНИЕ УСЛОВИЙ боя. Это две большие разницы. Не вижу никакого нарушения правил.
Вообще при желании можно любое действие приравнять к проигрышу например забавное правило:
3.16. Запрещены договорные бои с заведомо проигрышным результатом для одной из сторон. Договорным считается бой, в котором одна из сторон намеренно проигрывает в результате любых причин, отличных от проблем с доступом к игре. Также запрещено подстрекательство к проигрышу боя.
Исходя из это правила ЛЮБОЙ вошедщий БЕЗ крафта в бой к фулл крафту приравнивется к бои с заведомо проигрышным результатом для одной из сторон. - хотите обсудить? Давайте штрафовать всех без крафта, с крафтом слабее чем у оформившего заявку? Давайте обсуждать заведомый проигрыв ЛЭ/ТЭ некру на 9 лвл в бою без артов? |
В это бред. Не понимаю че люди к Роте привязались=) Пишите в ПЗ и не парьтесь, правила клана поменяем, напишем, что каждый нарушитель заявки будет пожертвовать в фонд клана=) Делов-то.
для Эльвира:
проблему роты это не решит Проблемы роты, смешно, а какая проблема? то что ты не можешь воевать, дык создай сама. Если кто-то ещё не хочет воевать, создавайте сами заявке, чтож вы.
Просто до смешного доходит, уже коллегия антиРотников собралась=) ну чтож удачи вам в ваших начинаниях, смешные люди. |
34
Если такой умный вот и проводи бои в своём клане "Имперские Гладиаторы" из 3-ёх человек ))))
А то я смотрю зависть душит от одной мысли, что есть 9-ая рота :) |
35 огромный плюс.
Я ж сказал в своем посте, что можете это считать не штрафом, а добровольным пожертвованием. |
| и +35 . Рота смогла для себя организовать бои, без всяких нудистов которые припруться голыми в бой и т.д Застраховали себя от этого всего, что бывает в боях. И нормальные стабильные заявки собираються с завидной регулярностью=) |
для Ri-AHTOXA:
позиция по поводу "нарушений" заявки администрации высказана в локальных правилах раздела форума "Подача заявлений".
Вопрос как раз и есть в том, могут ли накладывать штрафные санкции в кланах за то, что не являецца нарушением игры, и не подпадют ли эти штрафные санкции как нарушение пункта правил игры.
Народ это не проблемма роты, это проблемма игровая. Ибо подобную лазейку со "штрафными санкциями" можно использовать и в целях финпрокачки, и в целях оплаты боев. Так что не зацикливайтесь на своем ротонедовольстве. |
37
scitaj cem hoces, narusenije ostajotsa narusenijem.... |
