| Автор | Расстрел Поляков (новые данные) (опрос). |
|---|
для Derryk:
при том что я не архивист, но много работал с архивными делами + сейчас в аппарате Правительства работаю, вижу как оформляется документация - очень много офибок только в оформлении (не говоря уж о фактологических в тексте) |
для Turbo-Rabbit:
мухин достаточно одиозен, есть исследования с тем же содержанием, от куда менее аганжированых ученых (и более авторитетных) |
для sal1:
Да пофиг на фамилию автора. То что он приводит заставляет подумать |
для Turbo-Rabbit:
ну если честно когда я вижу на форзаце книги "Резун" или "Солонин" я уже недоверчиво к информации отношусь...
а у либералов такая же реакция на Драбкина, Исаева, Мухина и т.д. |
Публикация источников чисто Российская инициатива значит это нужно нашему нынешнему руководству.
Просто деваться некуда уже, отрицать все и дальше - выглядеть полными идиотами в глазах всего мира. |
для sal1:
Драбкина
А этот то тебе чем не угодил? Его серия "Я дрался на.." вроде не несет политики. Чисто воспоминания |
| Главное в теме почему именно сейчас и кому это нужно, пожалуйста жду ваших коментариев, а не припераний из разряда "а был ли мальчик" (М.Горький Клим Самгин) |
Какую тему не бери есть стабильные посетители форумов которые что сними не обсуждай -Ничего не было!
То Гитлер,то Ющенко,то Саакашвили!Короче только не мы виноваты! |
27.
По моем очевидный вопрос, сейчас самый лучший момент для налаживания отношений с России с Польшей. Переубеждать поляков, что это не мы, это немцы бесполезно, не поверят, хоть ты видео предоставь, что немцы расстреливали, еще и обидятся, а налаживать отношения очень надо. Кстати, документы загрузить вчера не смог, как ни старался (интересуюсь этой темой, ну не вижу я мотивов у Советского Союза в этом расстреле, хоть ты тресни), поэтому какой там компромат и какие новые доказательства зверств НКВД еще не знаю... |
для Turbo-Rabbit:
где Я что то сказал против Драбкина???:-) я сказал что это у либералов на него реакция неадекватная:-) |
для Tryphan:
зачем это ОЧЕНЬ надо отношения с Польшей налаживать (не вижу никаких особых дивидентовв настоящее аремя)?:-) Пшеки никогда не были хорошими союзниками...
сайт лежат из-за наплыва посетителей, документы давно уже были переданы поляками и ими выложены в сеть.
почему именно сейчас .... ну может из-за того что погибла большая часть наиболее одиозной верхушки Польши, сейчас выдвинулись менее агресивные политики, готовые на диалог с внешними партнерами. Качинский ни как какой контакт идти не собирался (почитайте его речь, которую собирался зачитать в Катыни).
по поводу "ну не вижу я мотивов у Советского Союза в этом расстреле, хоть ты тресни" - представляли опасность - несколько тысяч подготовленных военных, если взбунтуются - лови их потом... так что судили и около 3 000 расстреляли |
судили и около 3 000 расстреляли
Э-э-э... Не, я понимаю, конечно, понятия законности и СССР мало совместимы, но простите, за что можно судить военного, взятого в плен в ходе агрессии против его страны? Причем судом страны-агрессора.
Вы, кстати, определитесь, расстреливали или нет.
И по числам. Только в Медном похоронено более шести тысяч.
ну может из-за того что погибла большая часть наиболее одиозной верхушки Польши
Т.е. решение о публикации было принято так быстро? Не верится что-то. |
представляли опасность
Смешно. В лагерях сидит несколько миллионов, среди них сотни тысяч подготовленных и обученных, и что, их расстреляли. Почему не расстреляли японских пленных, финских, румынских? Они тоже были. Где инфа о глобальных расстрелах прибалтийской элиты (в лагерях сидели, в сибирь ссылали, уничтожать зачем???) |
для Derryk:
===ну может из-за того что погибла большая часть наиболее одиозной верхушки Польши
Т.е. решение о публикации было принято так быстро? Не верится что-то. ===
вот с этим соглашусь, решение приянто действительно как-то непривычно быстро.. всего пара недельЮ, хотя когда очень надо - делать все-таки можем быстро.
===Э-э-э... Не, я понимаю, конечно, понятия законности и СССР мало совместимы, но простите, за что можно судить военного, взятого в плен в ходе агрессии против его страны? Причем судом страны-агрессора.===
немцев вон тоже судили... судя по документам основные статьи - антисоветская деятельность
вообще не совсем понятно чего наши часто мурыжатся с взятием в плен (с теми же боевиками) - убит за сопротивление
аресту.
для Tryphan:
ну ИМХО расстреляли верхушку спецслужб, тех офицеров которые в Польше были наиболее одиозными антисоветчиками, тех кто мог возглавить восстание (все таки несколько десятков обученых военных, при постоянном общении, общих интересах); остальных использовали в качестве раб. силы, и их достреляли уже немцы. |
ТС, зачем тебе это надо ?
Какая у тебя цель ? |
решение приянто действительно как-то непривычно быстро..
Либо оно было принято ранее. Тоже вариант.
немцев вон тоже судили...
Ну я уже сказал про законность и СССР.
Кстати, комментарий по поводу количества будет? |
для Tryphan:
Да не было надобности в расстреле со стороны СССР.
А документы комиссии красного креста причем ПОЛЬСКОГО необычайным образом сгорели при восстании в Варшавском гетто. А там была интересная деталь. При вскрытии могил и паталогоанатомической экспертизе выяснилось, что расстреляны они были в 1941 году, и пролежали в земле до освобождения нами Смоленска. А в 1941 там хозяйничали немцы. |
для Turbo-Rabbit:
В Медном тоже немцы хозяйничали? |
для Derryk:
Кстати, комментарий по поводу количества будет? Это по поводу 20000 тысяч пленых красноармейцев погибших в польских лагерях. |
ТС, зачем тебе это надо ?
Какая у тебя цель ?
как ет зачем, без срача ему скучно,
сначала поляки стреляли русских, после русские стреляли поляков, именно такова последовательность событий, око за око, зуб за зуб |
