Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | Чем Петр1 лучше Сталина? |
|---|
для МоняИ:
хоть бы в одной теме ТС раскрыл позитивный образ кого-либо.
Я разоблачитель))Я развенчиваю мифы)
для DarkDrow:
Псевдоисторик. Ещё на Фоменко сошлитесь - вам с вашим ограниченным разумом пристало.
Ну по вашим выражениям,которые не несут аргументированных доводов и интелегентности,можно сделать вывод,что ограничены как раз вы,причем не только ограничены,а еще и склонны к быдлятству. | для Element67:
Вам бы культуре общения поучится. А тему "чем лучше" я вижу впервые. | Именно благодаря «реформам» Петра в XIX век Россия вкатилась настолько ослабленной, что проиграла Крымскую войну.
крымскую войну проиграли потому, что чистили ружья кирпичом. )
по сабжу, нечего ж вам делать, камрады. | | Ты так говоришь Сталин, будто в этом есть что-то плохое... Что он, что Перт для своего времени были лучшим вариантом - в тяжелые годы, эпоху перемен, страной именно такие и должны управлять. Другое дело, что в мирное время их нельзя подпускать на пушечный выстрел к руководству, ну да то уже другая тема.. | 14 Даже если и возведут, темы о нем не будут.
Т.е. не будет вопросов, можно ли действовать сейчас его методами :Р
Надеюсь у украинских националистов в большинстве своем нет вопросов, по поводу того можно ли действовать методами Бандеры в современном обществе.
А случае наступления тоталитаризма - они самое то. :Р | для Watgarduin:
Простите я считаю что в родном ФВТ могу писать , не соблюдая культуру общения:) | Я разоблачитель))Я развенчиваю мифы)
ссылаясь на Псевдоисториков, зомбоящик и пропаганду?))) | для Heldstein:
Ты так говоришь Сталин, будто в этом есть что-то плохое...
Об этом сейчас весь мир говорит,и даже Ваш Вова Путин не решился вывешивать бигборды Сталина по Москве в честь дня Победы) | для Element67:
Ваше право. Пожинать плоды такого общения тоже вам. | не несут аргументированных доводов
Для нормального образованного человека, тем паче историка, одних имён достаточно. Аргументировать, почему ложь является ложью и профанацией после того, как это разжевали уже, нет никакого резона. | Для нормального образованного человека, тем паче историка, одних имён достаточно. Аргументировать, почему ложь является ложью и профанацией после того, как это разжевали уже, нет никакого резона.
Это даже не смешно. | | Бушков как историк примерно равен Донцовой в роли поэтессы. Пусть пишет свои боевики дальше. | для дядя_Ребус:
для DarkDrow:
Псевдоисторик. Ещё на Фоменко сошлитесь - вам с вашим ограниченным разумом пристало.
Ну по вашим выражениям,которые не несут аргументированных доводов и интелегентности,можно сделать вывод,что ограничены как раз вы,причем не только ограничены,а еще и склонны к быдлятству.
по-моему он нормально выразился и я с ним согласен. | для МоняИ:
ссылаясь на Псевдоисториков, зомбоящик и пропаганду?)))
Ссылаясь на историков,псевдоисториков,зомбоящик,интернет,историческую,документальную литературу,которую прочитал в великом множестве.А по поводу псевдоисториков,это потому что вы так решили он псевдоисторик? | для дядя_Ребус:
Весь мир? Да что ты говоришь?
А бигборды в день Победы - причем тут Победа и Сталин? Он менеджер, эффективный на свое время, таки да, но не более. | потому что вы так решили
Вы смешны. Ещё начните тут доказывать, что Фоменко - последняя рубеж обороны настоящей истории, оплёвываемый "жидомасонами" и "врагами народа". | Для нормального образованного человека, тем паче историка, одних имён достаточно. Аргументировать, почему ложь является ложью и профанацией после того, как это разжевали уже, нет никакого резона.
Тебе могут все что угодно правильно разжевать и ты будешь убежден,что это единственно правильное и здравое решение.Умный человек всегда все поддает сомнениям.При Советском Союзе тебе с детства в голову вдалбливали,что Ленин и Сталин,это супермены.Прошли те времена,Сталины уже плохой,нужно искать нового героя.Вот,на те Вам Петра.Тебе разжевали все в нужном ракурсе и ты примкнул к отаре и забекал в унисон.
Советую почитать архивы,историческую литературу и самому сделать выводы. | 1.Показательно то, что перечислены только отрицательные стороны "Петровской эпохи"
2. Не сомневался, что автор топа с Украины. | Хихи, даже в теме про Петра умудрились вспомнить Бандеру! Силен же бил человек!
По теме. Петр натура неоднозначная, рубал с плеча, много накосячил, но много сделал для русских полезного. Для украинцев он конечно тиран и кровавий убийца, погубил кучу козаков. Но не верю, твоему историку, Ребус. Даже в игре цивилизация, когда играешь за русских дают Сталина, Петра и Катерину. | Уж точно не Льву Толстому судить людей.
Петр губив людей вывел страну в Европу. Сталин губив людей увел страну из Европы. |
1|2|3|4|5К списку тем
|
