Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
2:25
986
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Вопросы и помощь в игре-->
1|2|3|4

АвторСтатистика Рыцарей
А Эльфов как всегда большинство) Это радует) На втором месте ТЭ
некры на втором
С латниками все стало действительно не так плохо (можно победить некоторые фракции, с которыми до появления латников было просто нереально бороться), но на уровнях 6-7-8 положение рыцарей катастрофическое.
Рыцари здесь тупо мясо, они не влияют на исход битвы в группах, они могут только смотреть повезет или не повезет остальным, они к сожалению НИЧЕГО не решают, я вчера выиграл магом с нулевой умелкой против рыцаря с 6-й и он ничего не мог сделать. Создатели взяли кусок из пятых героем (типа специальные навыки) но например тренировки в героях 5, я могу из 200 крестов сделать 200 луков, а тут не могу. А инициатива арбов??? это же смех. Дайте арбам инициативу 10-11 и рыцари не будут больше ныть :)

А пока я маг...
23.
Особенно на шестом=(
Я еле еле оттуда выкарабкался.
24
А пока я маг...

Твоя умелка рыцаря работала против твоего оппонента. 30% минус от урона.
6*3% = 18%, для начала, тоесть вы утверждаете что 0 умелка лучше 6-й?
Ага, конечно лучше.
Кстати а противник был часом не меньше на уровень ? Например 6 рыцарь против 7 мага ?
28
посмотри бой КСЗС.
+29
я лично играл против мага 7-го уровня, он меня разнес просто в хлам и _НИКАКИХ_ шансов у меня не было и это факт
Я просто прошу сделать из куска мяса, под названием рыцари, более менее боеспособную фракцию, чтобы действительно можно было воевать тактически, как написано в описании, а не тупо смотреть.
Против мага и у меня на 10 шансов нет - 05 умелки - потолок.

Но. Как пофигистично воевал твой опопонент (луками гаргу убил, вместо паузы - выстрела. или вообще не подставляясь под блок) это надо уметь.
Не показатель.

И все-же повторюсь твоя рыцарская умелка при нулевой мага - против рыцаря - еще неизвестно что лучше в самом деле.
И потом... если присмотришься - то многие рыцари в топе не имеют умелок иных фракций - говорит о чем нибудь ? Трудно было. Роли не ведущие, но и не зрители. Так что дело личное.
32
так и я играл не особо напрягаясь, потому что пришел за умелкой.

Но факт на лицо, к сожалению...
Всеравно каждый останется при своем мнении, я не говорю что рыцарями _невозможно_ играть, я говорю, что они _не рулят нигде_, так раса ниже средней...
https://mirror.heroeswm.ru/warlog.php?warid=10791366
Я действительно старался...так что ноги в руки,зубы стиснуть и играть,играть,играть!
Чего, действительно так много паникеров среди славных лыцарей?
Не ожидал, если честно.

зы жжоте =)
С 9-го уровня (+латники) паниковать действительно нечего.

К примеру, мой соклановец Ледяной_Человек может целую лекцию прочесть о том, как ТЭ не могут победить рыцаря с латами. Что, кстати, верно - при умелой игре рыцаря с латниками у ТЭ не хватит маны перебить их, просто не успеет:) Да и с барбами шансы выравниваются. Так что ситуация немного меняется.

Но на 6-7-8 давно необходимо менять баланс и исправить ситуацию.
латники латниками, но почему для того чтобы быть хоть както конкурентноспособными против других фракций мы должны обязательно покупать 3й ап, притом что у них его часто не наблюдается, вот в чем вопрос.
https://mirror.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=10530168 я в шоке! 10 уровня побил
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.

1|2|3|4
К списку тем
2007-2026, онлайн игры HeroesWM