| Автор | Расширение колеса навыков Природы. Нужно или нет? |
|---|
нету перков усиливающих свет, тьму, и .д.р.
Масс баффы есть? Есть. Масс дебаффы есть? Есть. Стихийные перки для хаоса есть? Есть. То что часть из них зарезали и сделали ненужными... Это уже другой вопрос. |
для GrAres:
как это нету, а перк дающий массовость заклинаний - это разве не усиление? |
«Повелитель чар» - практически то же самое, что и «хозяин земли» - только усиляет на +4 «призыв элементалей». Не думаю, что он тоже может стать имбовым и опасен для ввода.
Не соглашусь - он не будет имбовым для чистого кастера, который вызывает 60 элементалей (60-68, не особо страшно). Но он будет очень полезен воинам со 2й природой и этим перком - т.к. после каста будут вызываться минимум 8 элементалей (со статами чистого воина в дополнение к его итак не слабой армии это уже серьезно)
В принципе ничего страшного - будет гибрид популярнее чистого атакера ;) |
| Да можно было бы и изгнание ввести, и туманную завесу... Если будут слишком сильными, просто чуток снизить эффект. Та же туманная завеса вроде бы снижает урон на 10%, если правильно помню, а у нас есть и плащи разные, и уклон в дефе, так что ничего там нет особо имбового... |
для Юланиус:
Если это про меня, то не все нанывают плюхи только себе =)
Глупо не признавать что природа сейчас слаба, соответственно её надо усилять.
Мне только интереснее играть будет, если противники смогут предложить больше вариантов тактики |
23 Те фракции у которых популярен чистый атакер не нуждаются в гибридах :)
Тем кто не имеет кучи ини намного больше идет чистый дефер :)
Гибрид нужен тока магам ибо нет боевых навыкав и хоть как крутись магию приходиться юзать :) |
для KOWTCHEG:
Еще настолько же она снижает иню. А чьи стрелки выстрелят первыми - иногда от этого весь бой зависит... |
для Icecrash:
так ведь и хорошо, появится у светлоухих шанс выстрелить раньше шефов:)
Но в принципе про снижение ини я действительно подзабыл... В любом случае можно как-то переработать этот навык, оставив снижение ини процентов на 5, например - не столь критично будет. |
| зачем вводить перки которые никто не будет использовать то? все равно в обычных условиях кроме фантома и роя никто больше ничего не использует. А вот в условиях назревающих кланваров усиление землятресения будет читом. |
| Нужно. хотя бы для того, чтобы возродить некромантию. а то Некры занимаются , чем угодно от раша до полного дефа, но только не некромантией, хотя это главная отличительная черта фракции. Очень хотелось бы видеть конкурентоспособного некра-ресателя. |
для meganevra:
Кстати интересный перк бы был на уменьшение процента снижения хелсов при ресе. Ну и для ресателя самое главное ИМХО продвижение реснутого стека поближе к "финишу" АТВ шкалы. |
| Однозначно нужно расширение,иначе природа ущербная получается |
| Чем больше мы приближаемся к колесу из 5, тем лучше. Я так считаю. |
| надоо!! |
| некры поддерживают идею. |
для Aldem: да, +
можно было бы в природу сварганить перк-аналог воздаяния, повышающий процент атаки с привязкой к СМ, поместив его в вершину ветки. это не затронет "баланса" на младших уровнях, не станет имбой, так как батлнекрам не доступен будет, хорошая плюшка ресателям, 1 из вариантов увеличения атаки, которого жаждут некры, и, возможно, и эльфам, магам любопытный гибрид создаст. |
| Да кстати дайте мне усиление землятресения |
Гибрид нужен тока магам ибо нет боевых навыкав и хоть как крутись магию приходиться юзать :)
На самом деле "фантомный" воин (чистый воин +4 ЗН и перк из природы) достаточно распространен у некров, СЕ и магов.
Появится его вариация - где вместо фантома вызывают элементаля - для ПвП это лучше и стабильнее - весь вопрос в стоимости размена перок под такой билд ;) |
| Если бы магам защиту или атаку по 11 то в топку фантомного воина :) Просто брать кроме природы и зеркала при 0СМ нечего после образования. |
| А я рыц и мне пофиг) Тема вроде для ИИП... |
