Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Метро 2033 |
|---|
Если сюжет будет линейным, тогда получится УГ.
Сюжет линейным не будет, иначе игру можно отправлять на свалку, не дожидаясь релиза)
Кто читал книгу - помнит, что там, к примеру, описываются многие группировки, базирующиеся на разных станциях. Все они в игре будут, и игрок сам решает, как они будут относиться к ГГ с помощью соответствующих действий - вырезая членов не понравившейся группировки, или выполняя различные задания для приглянувшейся. Строгого соответствия с сюжетом книги не будет, полная свобода действий. Надеюсь :) | Все они в игре будут, и игрок сам решает, как они будут относиться к ГГ с помощью соответствующих действий - вырезая членов не понравившейся группировки,
А за безголовых мутантов можно будет квесты выполнять? | | вроде бы нет, но можно подать идею разработчикам) | | Да на Фалаут 4 очень смахивает. | | Мне книга очень понравилась. | 2034 - там вообще жуткое сюжетное несоответствие с 2033...
Место действия, Севастопольская. Здесь она - населенная, цивилизованная станция. В 2033 же - заброшенная, как и вся ветка к югу от Кольца. Не знаю, зачем автор так сделал...
по теме - уже не терпится побегать по туннелям и по поверхности, пострелять монстров и агрессивно настроенных хомосапиенсов) | | 2033 читать исключительно в бумажном варианте. Карта метро на обложке, поделенная на сферы влияния, реально доставляет. | 27+
Когда постоянно видишь общую картину, представляешь расклад сил там, куда он идет, гораздо интереснее. Понимаешь, какие могут быть риски, от каких сил он отходит дальше, а с какими возможны пересечения.
В общем, повторюсь читать исключительно в бумажном варианте. | Сюжет линейным не будет
Будет. Нелинейный сюжет, да ещё и в России - это из области фантастики. А песочницу с малой привязкой к сюжетной линии делать из такой игры - нужен многократно больший бюджет и добросовестные девелоперы.
В результате получим что-то вроде последнего Сталкера или подобного - будут заросшие мхом рельсы, съезд с которых будет очень и очень формальным.
К тому же Глуховский убил свой концепт постапокалиптического московского метро-убежища уже в первой половине первой книги - после такого темпа и бросания в помойку, по сути дела, более половины контента неоформившегося ещё сеттинга - ничего толкового, в общем. Пипл чуть схавал, потом затошнило на добавке. | 2034 - там вообще жуткое сюжетное несоответствие с 2033...
Место действия, Севастопольская. Здесь она - населенная, цивилизованная станция. В 2033 же - заброшенная, как и вся ветка к югу от Кольца. Не знаю, зачем автор так сделал...
В начале книги 2034 это объясняется тем, что о существовании Севастопольской Империи мало кто знал, кроме Ганзы, которая не хотела показывать свои уязвимые места.
К тому же севастопольские купцы сами распространяли дезинформацию относительно своей станции(смотрим карту метро 2033, там на Севастопольской стоит значок "ментальная угроза", что в принципе является правдой, так как вместо заброшенной станции наткнувшись на крупную, хорошо развитую, многие получат шок). | Глуховский убил свой концепт постапокалиптического московского метро-убежища уже в первой половине первой книги
Это чем же? | В начале книги 2034 это объясняется тем, что о существовании Севастопольской Империи мало кто знал, кроме Ганзы, которая не хотела показывать свои уязвимые места.
ВОт это подзабыл)
Просто помню из 2033, как кто-то рассказывал, что добрался до Севастопольской по безлюдной ветке, и там увидел призрачный поезд со смеющимся ребенком =) | | 2033 - прочел 1/2 книги. Уныло... Когда пошли все эти бредни про магию-шмагию в особенности. Да и не выжило б ничего в метро в случае серьезной войны - слишком уж близко к поверхности ) | Это чем же?
Темп развития событий (даже наш любимый Сальваторе понимает этого и не делает из неоперившегося Дзирта на сотой странице War 15, Wiz 5. :) У Глуховского же всё и сразу - эпический сюжет разворачивается и скомканно сворачивается в одной замызганной книжонке, где главный герой - молоко на усах не высохло.
Ну и вся торопыжность - сюжет нужно было по-хорошему растянуть на трилогию, расписав подробнее все организации и станции. А так всё скомкано и сумбурно до невыносимости. Плюс ни к селу ни к городу мотивы об Артёме и унылые "философские" отписки. | для gugaizh:
Может он до Нагорной добрался только, где есть ментальная опасность и можно увидеть что угодно?
Да и не выжило б ничего в метро в случае серьезной войны - слишком уж близко к поверхности )
Дело в том, что там рассматривается ситуация, в которой все подлетающие боеголовки будут сбиты системами ПВО и ПРО, в результате чего произойдут воздушные ядерные взрывы, повредившие здания на поверхности и заразившие территорию радиацией, но не затронувшие подземные сооружения, так как не было сейсмического удара. | для DarkDrow:
Так автор и старался впихнуть как можно больший объём в меньший формат, чтобы сделать чтиво наиболее читабельным.
В первой редакции книги вообще 13 глав всего было и главгерой погибал от случайной пули.
Вот во второй книге действий ещё меньше а философии ещё больше, что делает её совершенно нечитабельной. | для АнтонФ:
Вот во второй книге действий ещё меньше а философии ещё больше, что делает её совершенно нечитабельной.
согласен про 2034, ладно бы философии, а на самом деле какой-то надуманной, высосанной из пальца псевдо"философской" бредятины ) | как можно больший объём в меньший формат
Допихался, да.
На самом деле проблема в другом - он явно осознавал, кажется, что написать ещё книгу и растянуть он не сможет. Это одно из самых логических объяснений: без особой фантазии или вдохновения написать что-то ещё невозможно.
Точно так и здесь. В другом случае не знаю, насколько надо быть недальновидным или просто не иметь вкуса, что бы впихнуть такой объём в такую книжку. Естественно что всё скомкано и мало читабельно. | для DarkDrow:
ну может быть, он создал свою "вселенную" с прицелом на дальнейшее развитие, по уже существующему концепту новых книжек теперь можно наклепать немеряно, хороших или плохих - другой разговор :) А тот же Толкиен по-моему замутил весь цимес одной детской сказкой про хоббита, а потом уже развил тему (тут могу и ошибаться, не фанат) :) | для DarkDrow:
Ну ещё он ориентировался на широкий круг читателей, большинство из которых просто не стало бы читать очередной "Война и Мир", да и сюжет у него примитивный, если бы он стал растягивать книгу с помощью "псевдофилософии", как в 2034, её бы вообще никто покупать не стал.
Кстати могу дать почитать фанфик "Путевые знаки" про питерское метро. написано намного симпатичнее Глуховского и с изрядной долей юмора. |
1|2|3К списку тем
|
