| Автор | А ведь в Комми-сраче всего 2 тезиса. |
|---|
для krolm:
да не, процентов 40-50 поддержки у Путина было без проблем (анализ его "нефанатов") для Едра главное дотащить побольше людей до участков...
помнится один мой друг полгода проводил черию чемпионатов по Старику с финалом в день выборов, так причина финасирвоания чемпионата со стороны Единой России была "все равно из дома вышел, что б до места проведения финала добраться, зайду как на избирательный участок":-) |
процентов 40-50 поддержки у Путина было без проблем
для sal1:
если ты утверждаешь что фсе торчат от дяди володи, тогда объясни,
для чиго ему было выпиливать два атрибута демократии "против всех" и "порог явки"? |
| Ну уж коли добрались до атрибутов демократи, то отсутствие выборности судей ставит на ней жирный крест. |
для krolm:
на всякий пожарный)))
это не я утверждаю, это анализ неправительственной компании был перед выборами, для Едра, как я уже говорил, главное дотащить людей до урн, а то лень в выходные многим из дома выходить, куда-то переться.
я то должен быть лоялен к Медведеву/Путину, как работник госучреждения. (ИМХО госчиновник не имеет права на свою точку зрения в политическом плане(как в имперское время "армия вне политики"). |
| отсутствие выборности судей ставит на ней жирный крест можно подумать, ее присутствие многое поменяет... |
для krolm:
если ты утверждаешь что фсе торчат от дяди володи, тогда объясни,
для чиго ему было выпиливать два атрибута демократии "против всех" и "порог явки"?
Да чтоб мозги включились хоть немного. |
выборности судей
Ага, давайте еще в суды бандитов судимых понаизбираем. Хватит нам их в правительстве. |
| Ничего не понял,пишите по Русски |
Преседатель ЦИК назначен-выборы выиграл тот кем назначен председатель.
Судья назначен-дело всегда выгиграет ..ну опять ясно кто.
Без выборности судей нет Демократии. |
Судья назначен-дело всегда выгиграет ..ну опять ясно кто.
Судей Верховного суда (который и принимал решение по Ющю/Янеку) назначают 3 различные органа в равном количестве.
Если будет выборность, судьями будут не профессионалы, а миллиардеры. Чью линию они будут гнуть, понятно. Какая нафиг демократия. |
2) Вас обманули капиталисты. У нас был момент когда мы жили лучше чем вы сейчас.2) Вас обманули капиталисты. У нас был момент когда мы жили лучше чем вы сейчас.
бредятина. многие сейчас живут лучше, чем жили в СССР. просто основная фишка в том, что в СССР у основной массы была уверенность в завтрашнем дне, была стабильность, а в нынешних условиях стабильность и уверенность в завтрашнем дне есть только у Ходорковского.
но снег тогда был вкуснее чем сейчас
ну ты ещё вспомни гудрон, вместо баблгама или ереванскую резинку, подкрашенную измельчённым грифелем от цветного карандаша. или попытки делать в пионерлагере туттифрутти из зубной пасты. |
гудрон однозначна круче баблгама, брутальней,
баблгам для слабаков |
| Думаю Тимошенко победит, у неё жажда власти ещё больше, чем у Ельцина. А вот когда победит, тут то она возьмётся за демократию, не для того она к власти рвалась, что бы делиться ею. |
| Думаю Тимошенко победит, у неё жажда власти ещё больше, чем у Ельцина. А вот когда победит, тут то она возьмётся за демократию да чего уж говорить, абсолютная монархия - вот ее идеал... вот только победит ли, что-то пока не видно победы... |
Юля победит с результатом 70-80%
Работаешь у нее в штабе? )
ибо теперь Путин и админресурс за нее, а народ этого еще не понял
Путин уже обкакался на виборах-2004 и извлек урок, теперь не лезет. Админресурс пополам скорее всего. |
Ющ изначально позиционировался как проамериканский антироссийский
Откуда такой бред? Ющ проевропейский, а надо проукраинского президента. |
| вот только победит ли, что-то пока не видно победы... не важно победит не победит. Не победит, так переворот устроит. В этот раз она своего не упустит)) |
Не победит, так переворот устроит
Никто за ней не пойдет.
1. Нету фальсификаций, точнее они в пределах норм.
2. Народ после 2004 сильно разочаровался.
3. Холодно. |
бредятина. многие сейчас живут лучше, чем жили в СССР. просто основная фишка в том, что в СССР у основной массы была уверенность в завтрашнем дне, была стабильность, а в нынешних условиях стабильность и уверенность в завтрашнем дне есть только у Ходорковского.
Какая нафиг стабильность? Захотят коммвожди покроить Африку - всех отмабилизуют и дохните солдатики от малярии... Ну или от обезвоживания с дизинтерией.
Помню как папик от переезда в Туркменистан откашивал. Причем и с матерью срался.
ППЦ окажись я там в 91 (а ведь хрен бы кто вытащил) был бы бомжем считай. И считал бы участь московского оффис-быдла со сьемной квартирой для себя наилучшей. |
Факт есть факт. США привели к власти своего кандидата несмотря на результаты выборов. Ну и где тут свободный выбор украинцев? :)
Там изначально была ситуация "пополамчик"... :)
Ющ изначально позиционировался как проамериканский антироссийский. В противовес пророссийскому Януковичу. Какая разница, какими словами ты сейчас это формулируешь?
Ющ настолько антироссийский насколько у Вашей элиты комплексы относительно Запада и своих имперских амбиций.
Ющ позиционировался как чувагг, который не будет щемить пресу и проводить махинации с выборами.
3% Это рейтинг доверия Ющу не надо путать с количеством голосующих.
Я ему тоже не доверяю. :)
т народа ничего не зависит, ибо более половины, что в России, что на Украине желают жить при советах
35% вроде в Украине. Причем понимают же чтотекущие комми имхрен такуюжизнюорганизуют. :Р
ВОВ действительно много сделала тогда для единения народа и оправдания того строя.
Но запал так или иначе выдыхается. |
