| Автор | Пехотинцы |
|---|
Рыцари (пехотинцы) в средневековя были образованые люди.
В средневековье читать умели лишь единицы из рыцарей а писать почти никто, так что если исходить из твоей логики ярость в самый раз! |
если бы твоего грифа завалили ты бы разозлился?
так и пехи я так понял ты еще хочешь убрать ярость по своему нику? |
Ето концепцыя игры:
варвари глупые, но сильнык
ельфы ловкие
и.т.д.
а демоны?) |
Для Гадюки
Ну и бы мины розозлились если б бестий убиди, и что? |
Для робер_де_сабле
А демоны злобные =) |
для Щдуырук:
Боимся рыцарей, хотя нас фиксили, и фиксить будут) Как всегда.
варвари глупые, но сильнык
ельфы ловкие
Ты ещё забыл о том, что вары по жизни воины и охотники, они не могут быть неловкими. Да и тупой охотник, мертвый охотник.
ЗЫ. Для тэ, разум у тебя, скорее сэ) |
у образованих по вашей (господин аффтор) концепции рыцарей, в колесе умений даже образования нету)))
потому нифига они не образованные)))
а асмые боевые и лидероспособные) |
| дибилизм |
да согласен)))
добрый аффтор прими это как элемент баланса, придумай какое нить объяснение логичное (если не сможешь перечитай все предыдущее и выбери чтонить=))
и всё тему можно закрывать))) |
| дибилизм, лижбы чё-то черкануть |
Убрать ярость и отдать ТЭ, еще ТЭ дать жажду крови, потому что - злобные)
И гидре способность полета (фурам и гримам тоже).
Так злобнее выглядить будут) |
| 2. Пехотинцы это не ополчение. Насколько я знаю в борьбе с мусульманами рыцари спешивались и брали меч. |
| ну все хватит истории. либо кроем тему,либо говорим по теме |
| Рыцари - культурные???? Ха-ха-ха - даже вилками и ложками пользоваться не умели, не говоря уж о том, что ножи за стол клали на пирах с закругленными концами, чтоб друг друга не перерезали...... |
Рыцари - культурные???? Ха-ха-ха - даже вилками и ложками пользоваться не умели, не говоря уж о том, что ножи за стол клали на пирах с закругленными концами, чтоб друг друга не перерезали......
ТС их с самураями спутал, самураи, рыцари своей страны. Правда по сути. не лучше западных. Но самурай не понимающий в искусстве, в лучшем случае должен был быть опущен до ранга крестьянина.
А по сабжу, в принципе рыцари очень даже яростными воинами были, не считая трусов. Самураи же воевали без эмоций, во всяком случае, избавляясь от той части, что мешала убивать.
Хе, частично ТС прав, сам правда не понял в чем) Больше не пишу здесь. |
для NSRofNSR:
Вы батенька о каких самурая глаголите, уж не 18-го века, когда у них войны закончились и им тупо делать было нечего, как учиться да книжульки писать. |
ну если дело дошло до логике тогда,введите привам 100% промах!вот объясните мне:как тогда можно попасть по тому чего нет???
и фантому тоже и ещё чтоб они урона не наносили и просто исчезали после растановки войск! |
развели тут демагогию.
ладно вам, заберите ярость, черт с ней
пришить можете двойной удар (а лучше тройной!)
нигде ведь не говорится что благородные пехотинцы били всего один раз, не так ли? :)) |
| гыгы...культурные) Раз в 3 года домой вернулся,шмотки выбросил вместе с вшами,искупнулся и новые одел снова на 3 года) |
| Лучше возможность Блок (при 15% ударов ставит блок) |
