Автор | Политический режим (опрос) |
ограниченную аппозицию и определенную свободу слова
Может допускать, а может и не допускать. Но даже если не допускает, он тоталитарным не становится.
Кстати, определенная свобода слова есть и здесь. |
определенная есть всегдадля |
определенная есть всегда
Это только ты так думаешь.
Свобода слова - это не шепотом под одеялом. И не свобода славословий в адрес мудрой политики партии и правительства. |
для White_canine:
Нет свободы слова и аппозиции.
Это признаки авторитарного режима, а не тоталитарного.
Это признаки тоталитарного режима, а не авторитарного. |
но матом то не запрещали ругаться :) |
Свобода слова - это возможность выйти на Красную площадь и сказать что Президент му...к.
При тоталитаризме расстреляют даже за то что ты так подумал, при авторитаризме отобъют почки дубинками и пойдут по своим делам, при демократии - созовут комиссию и начнут разбираться почему президент - му...к. |
Может допускать, а может и не допускать. Но даже если не допускает, он тоталитарным не становится.
Примеры тоталитарных режимов, где была полная свобода слова.
Хотя, действительно, свобода слова не является напрямую условием тоталитарного режима. Условием является тотал контрол. У нас оно есть. |
для Fimmy:
да точно, я просто перепутал, это и пытаюсь объяснить Derryk |
при авторитаризме отобъют почки дубинками и пойдут по своим делам
Это тоже неправда. Дубинки не зря называют "демократизаторами".
Приколись, но при монархии, как правило, у полицаев нету дубинок. |
матом то не запрещали ругаться
Это не имеет отношения к свободе слова.
Примеры тоталитарных режимов, где была полная свобода слова.
Читай пост 18 и медитируй над словами "Тоталитаризм помимо этого характеризуется"
свобода слова не является напрямую условием
Правильно: "отсутствие свободы слова не является ЕДИНСТВЕННЫМ условием" |
Это тоже неправда. Дубинки не зря называют "демократизаторами".это демократия "банановых республик" - т. е. авторитаризм псевдодемократических хунт. |
при монархии, как правило, у полицаев нету дубинок.
При монархии обычно и полицаев нет. А у тех, кто есть, вместо них мечи.
Дубинки менее опасны для жизни. |
для Derryk:
18 пост ты для себя написал и не надо умничать насчет отсутствие свободы слова не является ЕДИНСТВЕННЫМ условием |
это демократия "банановых республик" - т. е. авторитаризм псевдодемократических хунт.
Жги дальше.
В Великобритании, к примеру, за всю тысячелетнюю историю полицейские никогда не использовали дубинки (по крайне мере дубинки не входят в стандартную форму полицейских).
В США дубинки являются обязательным предметом экипировки полиции с момента её основания. США - самая банановая хунта. |
Условием является тотал контрол. У нас оно есть.
А где у вас, можно полюбопытствовать? Если речь о России, то страна только кажется управляемой, на самом деле власть почти ни на что повлиять не может. |
При любом режиме я анархист.(с)
Я - за абсолютную монархию. А у нас медвепутия. |
Правильно: "отсутствие свободы слова не является ЕДИНСТВЕННЫМ условием"
Ну, во-первых, я прочитал, и согласился, что неявляется, читай внимательно мои посты.
А во-вторых, коли не является, то чего тогда этот аргумент вообще выставлять ?
Я так могу сказать, что наличие хлеба в магазине - признак авторитарного режима, а его отсутстсвие, или выдача по талонам - признак тоталитарного ! |
выдача по талонам это коммунизм |
А где у вас, можно полюбопытствовать?
Читай тему с начала. У НАС - это в ГВДшной Империи... |
выдача по талонам это коммунизм
Одно другому не мешает ;) (LOL!). |