| Автор | "Конвенция ООН о правах ребёнка" - ваши мнения. |
|---|
Статья 3
1. Во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Интересная статья.Детдом отвечает интересам ребенка?
2. Государства-участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры.
Кто-нибудь свидетельствовал такие меры?
3. Государства-участники обеспечивают, чтобы учреждения, службы и органы, ответственные за заботу о детях или их защиту, отвечали нормам, установленным компетентными органами, в частности, в области безопасности и здравоохранения и с точки зрения численности и пригодности их персонала, а также компетентного надзора.
А бывают ли проверки? |
к посту 18
ребёнок непринадлежит никому(даже себе.потомучто личность несформирована), а отвечать за него приходится родителям по всей строгости.исходя из этого разумными будут права родителей воспитывать ребёнка в более широких пределах, чем кажется многим гуманитариям в розовых очках с бешенными диоптриями. |
Вот у меня вопрос - какова ее роль в нашей жизни?
Во многом оказала влияние на такой раздел УК РФ как ответственность несовершеннолетних. например максимум 10 лет лишения свободы, и запрет применения смертной казни, ( в соответствии со ст 37 конвенции)
Это как пример)) |
Ребенок не принадлежит никому,кроме себя..(И Гос-ва..) Государству ребенок не принадлежит..) оно обязано о нем заботиться а не владеть им..)
На практике все иначе.. |
| 22:Даже нарушаю статью,которая по идее "закон"? |
| И так,как описано в 12 посту,если это право нарушили - что делать?Ребенок не пойдет в милицию,так как боится повторения сюжета. Бывают кстати случаи когда хоть родители и бьют ребенка но он их любит и не хочет причинить им зло заявив на них. |
| 26:А за что люить таких родителей?Если это постоянно,а не единичный случай? |
| Под держу высказывание Sante. Попадание в дет. дом не сулит чего ли бо прекрасного в ребенку. И вообще в России соблюдение прав ребенка представлюю смутно, не та страна, нету такой соц. защиты. Да и не каждый ребенок просто до думаеться что можно обратиться за помощью в органы, а кто то боиться. Этим должны заниматься специальные службы созданные для этого. а самое главное должна быть хорошая отработанная система помощи( а тупо лишьть родительских прав и что дальше?) |
Детдом отвечает интересам ребенка?
И да, и нет. Скорее, это способ загладить вину родителей посредством государства, нежели удовлетворение интересов. Что там сказано об обязанностях родителей и их ответственности? |
28:А что?Смотря какой возраст у ребенка.Возможно,другая семья.
29:
http://www.un.org/russian/documen/convents/childcon.htm
Государства-участники уважают ответственность, права и обязанности родителей и в соответствующих случаях членов расширенной семьи или общины, как это предусмотрено местным обычаем, опекунов или других лиц, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществлении им признанных настоящей Конвенцией прав и делать это в соответствии с развивающимися способностями ребенка. |
для Хранитель_огня:
Любовь зла ка говорится полюбишь и .. козла.. любят не за то что бьют к примеру бывают случаи когда родители так то хорошие добрые заботятса о ребенке.. но бывают дни когда выпивают и тогда могут и рукой помохать.. некоторые дети понимая что родитель невсебе из за алкоголя или еще чего-то там..не будут жаловаться.. |
| 31:А если родитель преступник? |
как это предусмотрено местным обычаем
А если обычаи противоречат моральным нормам? Выходит, подобное будет поощряться конвенцией? Прокол, однако... |
для Хранитель_огня:
Случаи сдругй семьей врядли очень частые. И тут дело может быть в том, что даже самый плохой родитель может быть милее и любимее чем чужой человек. |
для Хранитель_огня:
А если родитель преступник? То он дольжен сидеть в тюрьме и тогда выбора уже нет((( |
А если родитель преступник? в каком смысле ?) с моральной точки зрения он уже преступник так как поднял руку на ребенка..
А если в прямом смысле преступник.. то это ничего не говорит что значит преступник ? все зависит от того какое дело на этом человеке весело может его посадили по ошибке (что у нас вполне может быть) да и дети бывают в тюрьмах рождаются.. |
А если родитель преступник?
Тады уж придется государству брать на хлипкие плечи дитенка)
Лучше уж в детдоме, чем с плохими родителями, явно. Хотя ребенку в любом случае грозит моральная травма. |
35:А если взяточник и еще не поймали?
33:Ну мы рассматриваем Россию и обычаи тут чисто семейные(я про те,что ты имела ввиду),то есть семейного(локального) характера. |
для Хранитель_огня:
Если для России отдельно смотреть, то конвенция не будет работать полностью так или иначе. Менталитет слишком уж в нашей стране "необычный", да и ценности семьи в последнее время трещат по швам... |
35:А если взяточник и еще не поймали?
Скажу чесно, если взяточник сомневаюсь. что ребенку плохо живеться. |
