Автор | Чарльз Дарвин |
прежде чем о чем-то спорить, желательно изучить предмет спора. Ну хотя бы основные положения прочесть. |
Не знаю как кто, но я от людей произошел. |
Не знаю как кто, но я от людей произошел. Улыбнул =) |
Тест_рыцарей, вот интересно кто же тогда нам мозги запудрил, когда я училась существовала теория Дарвина и мы её изучали, что человек произошёл от обезьяны и висело пособие эволюции человека)))) |
Чиловег произошел ат бактерий, имхо |
Может я училась давно))) Но это можно проверить по старым учебникам, а то что сейчас всё переделывают и переписывают, так это издержки нашего образования, но ни как не наши личные ошибки))) |
вот интересно кто же тогда нам мозги запудрил, когда я училась существовала теория Дарвина и мы её изучали, что человек произошёл от обезьяны и висело пособие эволюции человека))))
Да, все верно. О естественном отборе писал Дарвин. |
Дарвин вообще-то писал, что человек и обезьяны - разные ветви, у которых общий предок. Как указывал ЧД - этот предок дреопитек. Однако на данный момент найдены останки более древнего общего предка человека и обезьян. Ну, там в теории очень подробно описано, почему появились такие казалось бы разные витки эволюции, как человек и обезьяна (да и обезьяны разные абсолютно). |
с его теорией согласен целиком и полностью, или нас бог создал, я неверующий мне теория дарвина больше нравиться да и более правдоподобна
з.ы. Не знаю как кто, но я от людей произошел. |
прежде чем о чем-то спорить, желательно изучить предмет спора. Ну хотя бы основные положения прочесть.
Абсолютно верный совет. Дарвин - основоположник теории эволюции по естественному отбору. А вот происхождение человека от обезьяны - это уже примитивизация самой сути эволюционного развития видов, когда из четкой, наиболее обоснованной из всех имеющихся теорий происхождения человека какой-то псевдоученый с пролетариатскими корнями сделал горяченькую шутку для стеба. |
Тест_рыцарей прав. То, что "Дарвин сказал, будто бы человек произошел от обезьяны" - расхожий штамп и заблуждение.
А эволюционная теория его в современной обработке представляется мне наиболее логичным объяснением появления и развития жизни на земле. |
Дык не Дарвин все это придумал, он нагло спер все это идеи, и полез с ними на великий костер инквизиции. |
ОМГ, неужели нашлись умные люди =) |
учил эдак лет 9 назад в школе о количестве хромасомов и прочее улу-мулу, но с логической точки зрения приматы по строению ближайшие к человеку. |
но с логической точки зрения приматы по строению ближайшие к человеку
гены крыс троже схожи с человеческими,и что тогда?Оо |
для Тест_рыцарей:
"Как известно из теории Дарвина, человек произошел от обезьяны..." - а по дарвину разве не так? докажи обратное? |
гены крыс троже схожи с человеческими,и что тогда?Оо
мож и схожи я не зоолог, но не по общему строению организма |
гены крыс троже схожи с человеческими,и что тогда?Оо Почитайте теорию, я вас умоляю |
логической точки зрения приматы по строению ближайшие к человеку.
гены крыс троже схожи с человеческими,и что тогда?
Генетически ближе всего к человеку свинья.
Теория дарвина родилась тогда, когда о генетике даже в фантастических романах не писали. Основана она на схожести видов, обитающих в разных ареалах и на приспособлении видов к условиям конкретного места обитания.
Там жы была высказана мысль, что по антропофизическим данным (строение тела, всеядность и т.п.) наиболее близким к человеку являются приматы и что это может быть результатом эволюционного отбора.
Какой гений заявил, что Дарвин породнил человека с обезьяной тоже известно: это были церковники, так как Дарвиновская теория происхождения видов шла в разрез с теорией божественного происхождения жизни. Понятное дело, что люмпен-пролетариату гораздо приятнее считать, что он творение божие, нежели полагать, что когда-то его предки жили в дикости, как животные. |
а по дарвину разве не так? докажи обратное? Возьми и прочти теорию Дарвина. Для этого даже не обязательно знать иностранный, есть вполне сносные переводы на русский.
ОМГ, сколько все же неучей. |