Форумы-->Общий игровой форум--> 1|2|3
Автор | прокачка голышом за чужой счет. |
По моему правильно, опыт получают все (жизнь)- умелку более искусные, а не более толстые | смотрим такой расклад:
артовик заходит в бой к трем нудистам, (нудисты все свои, т.е. подставные), быстро их киляет и получает как вы хотите БОЛЬШУЮ умелку, ведь он же в артах, т.е. можно и в дуэлях также, 1 в артах (получает умелы по максимум) второй голый его прокачивает ...
мне кажеться коэффициент считаеться правильным, общим для всех, просто теперь надо смотреть в какую заявку ты лезиш, в артах или без. если все в артах. то лучше и самому быть в них, и получить умелы по максимум, чем быть голым и умереть за один ход, ну и наоборот, нет смысла больше ламать арты об голых соперникоф
админы молодцы! респект и уважуха! | 16 тогда нет смысла вообще одевать арты:)
и мы вернемся к голым боям, а в голых боях умелка и опыт урезаны, а я не хочу получать урезаные опыт и умение, одеваю арты и плачу тем самым за бой. голый же не платит и имеет возможность получить столько же умения сколько и я. потом еще хвалиться своим умением играть. я тоже не жалуюсь на свои боевые навыки, и до урезания умелки бился в форматных заявках голым. но теперь правила другие. мысль понятна? | 23
никто тебе немешает создавать заявки с описанием "в артах"
и если вас там будет двое, то никто вам и не помешает в 1-2 ходы вынести нудистов, а потом между собой, тем самым срубив неплохо умелки ...
короче невижу проблемы, но если сделают как ты хотел (кто в артах тот получает много умелы и опыта, кто голый мало) то будет неспортивная прокачка, так как будет возможность ненапрягаясь рубить дофига EXP | артовик заходит в бой к трем нудистам, (нудисты все свои, т.е. подставные), быстро их киляет и получает как вы хотите БОЛЬШУЮ умелку, ведь он же в артах, т.е. можно и в дуэлях также, 1 в артах (получает умелы по максимум) второй голый его прокачивает ...
На это есть ПЗ.
мне кажеться коэффициент считаеться правильным, общим для всех, просто теперь надо смотреть в какую заявку ты лезиш, в артах или без. если все в артах. то лучше и самому быть в них, и получить умелы по максимум, чем быть голым и умереть за один ход, ну и наоборот, нет смысла больше ламать арты об голых соперникоф
А сели к тебе в заявку лезут? | +24
мысль понятна?! | +25 Если*для
Рюрик: Арты надо выводить вообщем, как мы видим шас заявок без артов больше нежели в артах | 25
1. что такое ПЗ?!
2. ну так вынесите этого нудиста в один ход, он и пикнуть неуспеет, и умелы ваще ноль получит, а потом между собой | 19 +1
22 смотрим такой расклад: я создал бой, ко мне влезли 3 нудиста, и я ломаю о них арты, еще и валят втроем, так как я самый опасный. в итоге все, включая меня получают умелку около 1. ну как? | 29
смотри такой расклад, трое играют в бою без артов, заходит один в артах - выносит одного, двух сильно коцает, получает умелки (по максимум 4.5) как за двух убитых артовикоф, и что?! это спортивно?!
сдается мне, что пресловутый коэффициэнт умения и опыта, за одетые арты увеличивается не только у одевшего, но и у всех кто бьется с ним в бою
невижу проблемы, все правильно... почему писал выше:
можно и в дуэлях также, 1 в артах (получает умелы по максимум) второй голый его прокачивает
и если вдруг:
я создал бой, ко мне влезли 3 нудиста,
неповезло .... как и раньше невезло нудистам когда лез спаун) | 28.
1. Подача заявления
2. Это лишняя проблема, без проблемно щас живут, как и жили нудисты. | одеваю арты и плачу тем самым за бой можно дойти и до того что - плачу за бой - выигрываю... это проходили уже...
голый же не платит и имеет возможность получить столько же умения сколько и я Если перс без артов валит второго в фулларте, значит либо жесткий дисбаланс, либо второй перс, извиняюсь, - даун.
Если идет соотношение в КСЗС 2 на 2 (голых и одетых) или 1 на 3, то тут особой проблемы и нет - артовики выносят голого(голых) и дальше разбираются...
Проблема только в ситуации 3 на 1. Решение - создаем с описанием "в артах" - не все 100% населения нарушают условия, а если получилось так, то считаем, что неповезло :) | Читаю я этот топик, и интересная картина вырисовывается. Вначале артовики радовались введению коэффициэнта еа умелку, а теперь сами же имеют от этого нововведения проблемы. Нудисты были недовольны изначально. А кому нибудь вообще лучше стало? Лучше - в моём понимании значит комфортнее и интереснее играть. | 33 люди алчные. им всегда будет мало, даже если б увеличили умелку в 100 раз. а насчет комфортно и интересно, то умелка здесь непричем. | для mikle2:
а мы и радуемся, одновременно душа жабу, и глядя на нудистов, имеющих ту же умелку что и платящие деньги за бои, правда в основном это некры с резервом и маги в миниках, у остальных шансов снять умелку с артника минимальные %) | https://mirror.heroeswm.ru/war.php?warid=7890012 - последний бой, такого быть не должно имхо. | 34 во-первых ничего не увеличили а лишь уменьшили. во-вторых, я свою позицию объяснил-на седьмом при нынешней ситуации лезть в кзс в фуларте слишком дорого и не эффективно. | или создают без описания.
Если бой создан без описания, значит каждый в чем хочет, правельно? Тогда какие претензии к тем, кто зашол голым? Не нравиться тебе? Не входи!
А вот те, кто в ЗАявки "Только в Артах" влетают голыми.. хмм... таже ситема должна быть, что раньше против Артовика в голом бое... втроем его быстро снисите и все... | 37
Ты сейчас доноешься и умелу еще порежут. | На самом деле никаких проблем нет. Создавай заявку с описанием "в артах" и все. Нудисты к тебе не полезут, т.к. уважают форматы. Если кто полезет - упинываете первым и больше он в такие бои лезть не будет. Итог - артовики воюют себе, нудисты - себе и все довольны. А если ктото не написал описания или ктото на него не глянул или не глянул кто собрался в заявке - то он сам себе злобный буратин.
А кому нибудь вообще лучше стало
Стало лучше некоторым артовикам, которые пишут правильные заявки и срубают опыт и умелку массово. Стало лучше адмнам - стали больше вещей ломать - больше приход реала. Стало хуже умелкокачателям и тем кто умеет играть, но не хочет качаться на скорость.. ибо их подгоняют по возможностям к игрокам-середнячкам за счет увеличения влияния рандома. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения. 1|2|3К списку тем
|