| Автор | Заклинания без СМ |
|---|
для AVBel: Будет ли скорость церберов зависеть от СМ?
кстати интересная идея всех юнитов со скоростью больше 7 привязать к см и мб знанию)) |
Предлагаю: урон 10 + (3-5)*СМ, отброс 2% за 1СМ, стоимость 5 маны.
Это значит убить его, т.к. маг с СМ не будет его кастовать, т.к. молния эффективнее! |
ни один из этих кастов не является составляющей имбобилда. Например, билд некр-рушитель защиты - хорош, но в некоторых случаях (например с барбом) менее эффективен, чем чистый батл. Да и под масс каст не всегда подставляются, а порушить защиту на 4 единицы при бое в фулле одному стеку - это явно не имба. Тоже касается "разового" осиного роя, скорее вспомогательный каст, который вполне можно заменить медлилкой с базовой тьмой (пусть и на 0,5 хода), или тем же лучом мочкануть...
В общем, порезан имбобилд, для приведенных же в этой теме кастов ситуация не повторится, ибо с ними таких имбобилдов нет. |
+16
ТУ давно надо резать))) Привязать к СМ и знанию)) Еще и Пробивающую мощь к СМ привязать)) |
Однозначно отброс должен зависеть не только от навыка но и от СМ
Ничего никому он не должен, тем более однозначно. Можно подумать, что одних только перков, не нужных больше ни на что, мало... |
для Мур-Мурыч:
ни один из этих кастов не является составляющей имбобилда.
с точки зрения некра, обладающего 3 из 5 этих спеллов?
Общее у них всех - доп. эффект, не зависящий от количества СМ. Что у тебя 25 СМ, что 50 СМ, что 0 СМ, но разрушалка будет рушить 3 брони, рассеяние снимать все спелы и т.д.
Как раз в этом читерность, которую многие откомментившиеся требовали порезать в ПО ) |
ну давай посмотрим, как это в теории привязывается к СМ
) Рассеивание
Тут просто - повышается шанс рассеять
2) Разрушающий луч
Видимо, отходим от 100% шанса попасть. Тогда повышается вероятность.
3) Осиный рой
Отходим от точных значений отброса. Уровень навыка задает максимальную планку, а от СМ зависит минимальная планка. А внутри рамок - случайный разброс
4) Фантом
Видимо дает повышает шанс промахнуться по фантому. Причем появляется возможность трех [и более] промахов. |
Вообще-то, Мур-Мурыч прав! Ни один из этих заклов не являетяс такой уж ИМБОЙ как говорят!
И тоже самое рассеивание и разрушающий луч - все это обычные спелы, которые могут дать преимущество лишь при граммотной игре баффера-дебаффера! Да и то преимущество сравнительное!
Осинный рой и фантом - это заклы делающие тех же самых СЭ конкуретноспособной фракцией в ПвП! Порежем и нытью не будет предела!
перки из ветки хаоса так же не дадут юзающему их 100% уверенности в победе! так что лучше оставлять все на своих местах! |
для IF_:
Видимо дает повышает шанс промахнуться по фантому. Причем появляется возможность трех [и более] промахов.
как вариант количество юнитов, которых "отфантомливает"
СМ=0 - 25% от стека и по 5% за 1 СМ вплоть до 100%. |
| с точки зрения некра, обладающего 3 из 5 этих спеллов? - но я мало встречал некров, юзающих одинаково эффективно в одном бою все три данных закла! |
для Angelous:
перки из ветки хаоса так же не дадут юзающему их 100% уверенности в победе! так что лучше оставлять все на своих местах!
Вернем ПО к прежнему состоянию? Эти все не ИМБА, пока они есть у ТЕБЯ. Да и про ИМБУ я не говорил. Говорил только про то, что доп.эффект от этих заклов не зависит от СМ и может эффективно применяться при 0СМ. |
) Рассеивание
Тут просто - повышается шанс рассеять
имхо лучше и правильней привязывать к перкам света а не см |
как вариант количество юнитов, которых "отфантомливает"
Кстати, да - так интереснее. |
но я мало встречал некров, юзающих одинаково эффективно в одном бою все три данных закла!
Ну не надо утрировать. Их можно использовать (так же как можно использовать ПО или ПБ), а можно не использовать. Но они ЕСТЬ. |
ни один из этих кастов не является составляющей имбобилда. Например, билд некр-рушитель защиты - хорош, но в некоторых случаях (например с барбом) менее эффективен, чем чистый батл. Да и под масс каст не всегда подставляются, а порушить защиту на 4 единицы при бое в фулле одному стеку - это явно не имба. Тоже касается "разового" осиного роя, скорее вспомогательный каст, который вполне можно заменить медлилкой с базовой тьмой (пусть и на 0,5 хода), или тем же лучом мочкануть...
Демон с ПО тоже не был имбобилдом, просто хороший средний билд - лучше атакера против некров/рыцарей/барбов, хуже против хаосников, тэ и демонов. Однако криворукие некры наныли его порезку. Пусть тогда и другие спеллы так же режут - если нельзя рушить защиту с 0СМ то почему можно создавать фантомы, рассеивать и отбрасывать? |
Для AVBel:
доп.эффект от этих заклов не зависит от СМ и может эффективно применяться при 0СМ. - тода предлагаю обсудить насколько же эффективно можно применять каждый из этих заклов! т.е. процент эффективности применения каждого закла! насколько он важен и насколько же он эффективен! |
для Angelous:
а ПО давало 100% уверенность в победе??? |
для Angelous:
ну при той же продвинутой тьме и повелителе боли рушит 5 брони в 4*4. Причем навсегда + отброс на 1/2 шкалы ) |
| фантом существ до 4го лева. По сути тоже очень хорошая вещь, ибо выше 4го особого смысла фантомить не буду - те же смерты, скелуки, мастера, призы или друли поэффективнее будут. |
Для Ronin13:
а я не был против ПО! Меня эта порезка в какой-то мере тоже не устроила!
Надоело уже что баланс ведут ослаблением одних фракций, а не усилением других! |
