Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | свобода слова. нужна ли она в игре? |
|---|
| Нужна но её всегда будут душить. | | Конечно нужна! Без свободи слова человек становится тупим и управляемим. Его просто зомбируют постоянним ведением определенной пропаганди. А когда он может обсуждать любие теми и висказивать свою позицию, он развивается и прогрессирует. | 12
зачем приводить примеры с собственной жизни? мне она абсолютно не интересна, да и большинству игроков я думаю тоже. вы сами выбираете, как поступать в той или иной ситуации.
свободой не надо учиться пользоваться, она либо есть, либо ее нет. в данный момент ее нет.А попытки замаскировать собственный эгоизм высокими словами, гы-гы, это даже забавно. - это то здесь причем?Оо
13
как будто нет людей, которые на равных со всеми условиях, но при этом хотят большего или хотя бы просто хронически всем недовольны? они и мутят воду. к ним подтягиваются сочуствующие и наводят панику. а чем эта паника вредна? мне как игроку это не чуть не мешает получать удовольствие от игры. да и в таких темах, как правило, есть доля правды
по поводу тех, кто когда-то кого-то обижал/оскорблял скажу, когда на вас лает собака, вы же не становитесь на колени и не начинаете лаять в ответ, так и здесь. | для ibriman:
когда на вас лает собака, вы же не становитесь на колени и не начинаете лаять в ответ, так и здесь. вообще не понятно к чему это ты сказал, ну да ладно
а чем эта паника вредна? мне как игроку это не чуть не мешает получать удовольствие от игры. да и в таких темах, как правило, есть доля правды ну правильно, пока тебя не коснулось, тебе не мешает) мы поговорим, когда тебя, как и меня, например, в блок отправят из-за шумихи. ох поговорим :) | Свобода слова - это очень хорошо, но вы, простите, пришли сюда играть или говорить?
Это чужой монастырь, и ваш устав всегда останется вашим. Я считаю, что кто-то получает удовольствие от общения и игры, а кто-то отыскивает ущемление прав и начинает борьбу за них, в то время как стоит просто прийти в игру за отдыхом. И это только личный выбор каждого. | Свобода слова - это очень хорошо, но вы, простите, пришли сюда играть или говорить?
Слово "или" тут зачем стоит? Это онлайн игра, и, значит, должна с успехом совмещать эти понятия.
для Puzzycat:
а вы не учитываете, что недовольные будут всегда? как будто нет людей, которые на равных со всеми условиях, но при этом хотят большего или хотя бы просто хронически всем недовольны? они и мутят воду.
Такое имеет место быть во всех проектах, факт.
Но, как любитель форумов самых разнообразных могу сказать что конкретно в этом проекте ситуация местами доведена до абсурда.
И всему виной человеческий фактор, не ограниченный, собственно, ничем. | для Полосатая:
Но, как любитель форумов самых разнообразных могу сказать что конкретно в этом проекте ситуация местами доведена до абсурда.
И всему виной человеческий фактор, не ограниченный, собственно, ничем. как такой же любитель разнообразных форумов, соглашусь :)в очередной раз добавив многозначительное "УВЫ" | в этом проекте ситуация местами доведена до абсурда.
И всему виной человеческий фактор, не ограниченный, собственно, ничем.
"если звезды зажигают, значит, это кому-то нужно" | 24
вообще не понятно к чему это ты сказал, ну да ладно это я к тому, что если задевает, что тебя обсуждают всякие шулудивые люди на форуме или еще где-то, то вступая с ними в полемику, ты сама опускаешься до их уровня. /это я тебе ответил на то, что тебя кто-то за что-то наказал или не наказал, когда приводила пример про какого-то смерша/
вот мне честно сказать, глубоко все-равно отправят меня в блок или нет. меня просто вчера задело то, что отношение к игрокам со стороны официальных лиц как к холопам. что скажу, то и будете делать. сказано, белое - это черное, значит так оно и будет и никак иначе. сказано "голосовать" - и не подымайте темы, про навязчивость тчк | свобода слова. нужна ли она в игре? Для администрации она не выгодна, так что судя по всему нет.
А вообще складывается ощущение что все будут равны только когда умрут. Хотя х.з к чему это я. | Слово "или" тут зачем стоит? Это онлайн игра, и, значит, должна с успехом совмещать эти понятия.
Дальше, если изволите заметить, написано кто-то получает удовольствие от общения и игры. Как хозяин сайта и нескольких сообществ, хочу заметить, что в доведении ситуации до абсурда участвуют, как правило, обе стороны, а об ущемлении прав обычно говорят только те, кто начинает специально границы своих прав нащупывать. | а об ущемлении прав обычно говорят только те, кто начинает специально границы своих прав нащупывать.
Глупости. В данной ситуации конкретно этого форума надо быть либо слепым, либо абсолютно незаинтересованным, чтобы не видеть в упор проблему. | В данной ситуации конкретно этого форума надо быть либо слепым, либо абсолютно незаинтересованным, чтобы не видеть в упор проблему.
Либо ни разу не забаненным.
А что, банят за взаимовежливое общение по теме? | свободой не надо учиться пользоваться, она либо есть, либо ее нет. в данный момент ее нет
О, этот детский максимализм.
Какой такой свободы нет лично у вас?
В данной ситуации конкретно этого форума надо быть либо слепым, либо абсолютно незаинтересованным, чтобы не видеть в упор проблему.
Где конкретные примеры?
Всё это пустые слова бла-бла-бла... | А что, банят за взаимовежливое общение по теме?
В том и проблема, что банят за фигню , причем что именно является фигней - определяет модератор. Ты можешь не написать ни одного грубого слова - но если тема сообщения не понравится модератору - его не станет, а тебе - сделают операцию по увеличению длины бан-листа. Для этого не надо даже никаких особых пунктов правил. При особо запущенных случаях - например, как в недавнем прошлом, при членстве госпожи Мъ в #205 - случаются такие феерические расстановки банов, что вообще хоть стой, хоть падай. Поспрашивай на досуге у активистов # 12/84, как это было - уверен, узнаешь много нового и интересного. Пресс-секретарь, которому теоретически положено жаловаться в таких случаях - сейчас стал чем-то вроде Ленина - вроде бы и есть, но исключительно в качестве элемента интерьера. Гениальность же локальных правил торгового форума - вообще отдельной темы заслуживает.
Собственно, проблема не в том, что злые модеры банят за флуд - это вполне правильно, и даже не столько в том, что вскоре после получения кнопки адекватный человек превращается в хвастливого тиранчика, готового за слово с критикой себя любимого искупать в крови кого угодно - тут тоже вполне понятно, такова уж психология людская, давно известно, что власть разлагает. Проблема в том, что если уж кто из модеров подхватит фимоз головного мозга - то посетителям форума, не желающим годами париться в бане, волей-неволе придется расслабиться и пытаться получать удовольствие. | | Нужно просто собрать группу из посетителей форума и некоторых модеров и внести поправки в местный закон. Мне вот тоже не понятно когда пост "я тут был" банится модером с объяснением "я тут был" | для Heldstein:
Это совершенно обычная проблема. Человек, просто заводящий жежешечку, порой впадает в эйфорию и начинает радостно демонстрировать окружающим, как и кого он может забанить. Обсуждать его действия не имеет смысла по двум причинам:
- ситуации не исправить;
- от обсуждений возникают флуд и холивары, а человек радостно банит всех дальше.
Впрочем, с Вашим взглядом я совершенно согласна, Вы не говорите об упадке форума в целом, а четко определяете проблему как зашкаливающее ЧСВ не у тех людей. Но волей-неволе придется расслабиться и пытаться получать удовольствие =) Так и живут в интернетах. | для Laraen:
А не бывает упадка форума, как и любого сообщества, в целом - он ведь не абстрактный целостный кусок материи неизвестной природы, но производное разума его участников. Потому и зашкаливающее ЧСВ не у тех людей является в этом смысле не столько их проблемой, как проблемой всех участников - это, несколько неоригинально выражаясь, и есть рак, убивающий форум. Та же страница из жеже, к примеру - после длительного злоупотребления масштабным огораживаем, во что превращается? Примерно же и тут вот только жежешек-то много, а форум у нас один. И если довести его до такого состояния, что останется одна оболочка - красиво изрисованная, неестественно-идеально ровная - но пустая, не считая сидящих в гордом одиночестве вахтеров в золотых мантиях - тогда-то и можно будет гарантированно констатировать смерть. Даже несмотря на то, что видимость жизни может и сохраняться - после слишком затянувшейся реанимации, если таки произошла смерть мозга, пациент уже не станет человеком в полном смысле этого слова.
Ну а насчет получения удовольствия - это вопрос, конечно, едва ли не риторический, нельзя сказать, что действительно лучше для каждого. Одним легче принять удобную позицию и надеяться, что рак погубит все живое уже после того, как они уйдут, другие же до скончания века будут бороться с ветряными лестницами и надеяться на благоразумие Создателей, набивая шишки, падая, поднимаясь, снова падая и так далее.
Тут уж каждому свое... Остается только надеяться... | с ветряными лестницами
мельницами, конечно же, вредно писать в трех окнах одновременно..) | свобода слова. нужна ли она в игре?
Лимитированно. |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
