| Автор | Канонизация Николая 2 ,есть ли за что? |
|---|
1) бездарное ведение Русско-Японской войны, позорное поражение и большие потери
2) втягивание России в первую мировую, ОГРОМНЕЙШИЕ потери в ненужной России войне, бездарное руководство
3) расстрел мирной демонстрации - кровавое воскресенье
4) приближение ко двору Распутина - по сути насильника и маньяка
5) полная политическая безграмотность правления, как внутренняя так и внешняя
6) позорное отречение, когда бросил страну в беде, которую сам же и организовал/ не предотвратил
Полная ересь и ахинея |
| История знает много случаев отречения от престола-не понимаю такой бурной реакции..И кстати вы все современники Николая,что рассуждаете как он правил,какой был в быту и т.д.?) А то что при нем произошла революция, и произошла она не при активном его сопротивлении,а как буд то бы вовсе без сопротивления царя,"Ах оставьте какая революция! У меня ребенок болен!" это не является показателем его правления? При таких условиях отречений от престола не было даже близко, |
| Полная ересь и ахинея А можно аргументацию о великий историк!, и вероятно личный друг Николая 2 ? |
| Кто назовёт хоть одного святого, который соблюдал все 10 заповедей, тому подарю БОЛЬШУЮ конфету |
Кто назовёт хоть одного святого, который соблюдал все 10 заповедей, тому подарю БОЛЬШУЮ конфету
Жанна Д'Арк сойдет?
Гони конфету 8-) |
Канонизирует Николая 2 не за то, что он сделал или не сделал. А за то, что погиб вместе со всей семьей, каких-то там троюродных теток кузин двоюродных братьев не считаем. И тут я судить не берусь - пусть решает церковь - там тоже не дураки.
Хотя согласен, что как правитель он был бездарен. Вред, нанесенный им стране сравним просто огромен, именно и это в том числе привело к революции, принесший еще огромное кол-во бед. |
И заметьте от царя отреклись люди знавшие его с пелёнок
Первая революция(Февральская)делалась не большевиками
Буржуазная
От царя отвернулись все в том числе и кадровые офицеры лейб гвардии Преображенского полка |
для Death_Kate:
Есть такая заповедь - не убий) Жанна д`Арк уже не потянет |
херовый из него святой. и правитель был херовый.
примерным семьянином т.е. скотом. только у скота желание наплодить себе подобных превалирует над остальными. и насчет примерности я лично сомневаюсь, как царю ему точно дала бы любая. по тупости ввязался в 2 войны и обе закончились для нас плачевно.
единственное, что он сделал правильно(и то случайно) - приблизил Распутина(вот кого надо канонизировать). но защитить его от придворных уродов не смог.
[Игрок забанен смотрителем дАртаньян до 2009-11-06 15:02:38 // Ругань.] |
для Я_Недобитый:
Есть такая заповедь - не убий) Жанна д`Арк уже не потянет
на войне не считается. враг - есть враг. |
| вот вы его судите а вы украинскую историю четали ппц полный мазепа и ищё много таких с которыми николай рядом нестоял люди которые Угробили нашу неньку рідну |
Есть такая заповедь - не убий) Жанна д`Арк уже не потянет
Она не убивала, она только ручки-ножки рубила. А за ней оруженосец бегал и шомполом в ухо. Так что она самая святая, что ни на есть^^ |
для DemiGodAntares:
) втягивание России в первую мировую, ОГРОМНЕЙШИЕ потери в ненужной России войне, бездарное руководство
Втягивание? Ну вобще то Россия была союзником Франции так что хошь не хошь а иди пришлось
А если бы не пошли то после Франции на Россию бы все = напали |
Святая - да. Я же не отрицаю этого))) Как и Николай)))
А что нанесение телесных повреждений, повлекший смерть не считается нарушением заповеди "не убий"? |
для karylll:
вообще-то участвовать можно было как США во 2ой мировой :). тогда потери были бы минимальны. |
| интересно вы тут говорите я послушаю |
для _гномосек_:
Вобще то не получилось бы)
Где Россия и где Сша |
для Я_Недобитый:
ещё раз повторяю: "УБИЙСТВО НА ВОЙНЕ - НЕ УБИЙСТВО". |
| у США опровдание было надо через море плысть |
А что нанесение телесных повреждений, повлекший смерть не считается нарушением заповеди "не убий"?
Я не капеллан или поп, я не знаю. Мне всегда казалось, что тут все однозначно - кто нанес последний удар, тот и убивец, тот и грешен. |
