Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2|3|4
| Автор | Помощь в охоте |
|---|
Просто мне кажется в троем охотиться будет интереснее чем в двоем
Ага. Зато вероятность того, что один заснёт, в два раза выше :)
Но это так, к слову.
Вообще в такой охоте будет сильно снижаться чувство ответственности за команду, и количество побегов увеличится гораздо сильнее. Да и тактика и взаимодействие между охотником и помошниками пострадают.
В целом, -1 | | 20 холява в данном случае не золото, а опыт, ГО и умелка | | потому что с 2 помощниками можно положить в 2 раза больше чем с одним, а ето уже много. | | для IceStar:опять халява. да где вы ее увидали? я понимаю если б предложил брать в помощь любой уровень а так, немного по легче зато намного интереснее, кроме того даже с двумя помошниками достичь предела на охоте покрайней мере на высоких уровнях можно будет довольно быстро | а так, немного по легче зато намного интереснее,
т.е. более лёгкое получение на охоте умелки, ГО и опыта - это не халява? | вообще-то, халява небольшая :)
Что охотнички на троих сообразят опыт несколько раз, что в одиночку разок, уровнем выше, набьешь. В целом гильдия от этого не вырастет.
p.s. хотя, особого смысла в предложении не вижу | | для IceStar:может тогда охоты совсем отменить под предлогом борьбы с халявой а то получается халявный опыт умелка, ГО. В общем вы двое против, это понятно но может еще кто нибудь выскажется | для IceStar:
так рассуждая спрашивается зачем помощ воще нужна? иногда взять уровень дело не одной недели, и вы предлогаете воще останавливать охоту на время - просто тупо.
/оффтоп
значит если пара нытиков вечно плачит (а читая эти темы видно что лица всегда теже) то ужо ничего делать ненужно? более того что делать остальным фракциям пока две плачутся?! и воще тут плачут и по поводу и без (то просят снег ввести, то снег непонравился и воще без него лучще было), если каждого слущать то с ума соити недолго...
/оффтоп
а что, 7-8 уровень ГО у многих уже есть что-ли, а?
вот именно, НАЖИВА...а втроём гораздо больше выноситься с поля боя будет, не так-ли?
вопервых пока 7 потолок, надобы хотя поинтересоватся о том о чём рассуждаете, во вторых второй помощник это плющка которая и должна даватся на высоких ГО как первый помощник или двойная цель
гляжу математика храмает - 1 за охоту получит 300, вдвоём поделят по 150, троя по 100, и где тут цж ужасная халява?!
17
аналогично: 1 получает 0,51 умелки, двоя делят это примерно на 0,25, троя воще получат по 0,17, это халява? или опыт, чать которого просто улетучивается? | может тогда охоты совсем отменить под предлогом борьбы с халявой а то получается халявный опыт умелка, ГО.
это где я такое сказала-то? ссылочку пожалуйста...:)
а вот эти слова были ваши - немного по легче - т.е. быстрее, т.е. лучше, т.е. больше убить на охоте, т.е. бОльше побеждать на охоте, ergo - +к ГО, +к умелке, +к опыту, не так-ли?
и не надо В общем вы двое против, это понятно, мы просто обосновали СВОЮ точку зрения, вы же этого сделать не очень сумели, т.к. стояших ответов от ВАС я не увидела | во вторых второй помощник это плющка которая и должна даватся на высоких ГО как первый помощник или двойная цель
помощь со 2-й ГО, две цели с 6-й ГО...ergo, 2-й помошник - минимум с 7-й ГО, правильное рассуждение?
вопервых пока 7 потолок,
да, про 8-ю погорячилась, бывает:) но смысл-то понятен? | 29
я бы на ващем месте необащался бы так, вы тоже свою точку зрения обосновать несумели т.к. всё уперается в то что помощ в охоте это халява, хотя она ужо существует, неувидел неодного поста где бы говорилась почему 1 помощник это хорошо а два - халява, токо личные мнения...
30
неправельно, минимум с 4 ГО (давать плющку каждые 2 ГО), но возможно и на 7-8 если это по ващему такая уж халява
смысл понятен - их мало, но их и недолжно быть много...
для _Kelevra_:
потому что с 2 помощниками можно положить в 2 раза больше чем с одним, а ето уже много.
неправда, с двумя можно только быстрее победиь (тоесть справится недожидаясь левлапа), а прокачатся быстрее можно тока помогая другим в охоте, ну а награждение за помощ называть халявой неправельно | но возможно и на 7-8 если это по ващему такая уж халява
смысл понятен - их мало, но их и недолжно быть много...
а много-ли сейчас тех, у кого есть 6-7 ГО? так-ли их много, что бы такая плюшка была нужна? и, кстати, что-то в теме не видно этих самых, с высокой ГО...
неправельно, минимум с 4 ГО (давать плющку каждые 2 ГО)
а считать не умеем? сейчас есть на 2-м и на 6-м уровне...если следовать той же логике, то следующая плюшка должна быть с 10-го уровня... | для IceStar:
немного, но количестов растёт и как знаете на 7 уровне помощ найти ужо трудновато (собраться трём на троих ещё труднее), но это незначит что помощ воще нужно отменять (а слышали что админы говорили о возможном расширении количества, например боях 4 на 4, может и это будет халявой и воще ненужно?)
ещё раз читаем: каждые два, тоесть 2, 4, 6, 8, 10... если вы считаете это огромной плющкой можно сделать не 4, а с 5,6,7,8 ГО, хотя довадов нету... | | 33, купи учебник русского языка для начала, а потом умничай и флуди) | для _Kelevra_:
больше некчему придратся? убого -_-
З.Ы. знать бы тебе мой радной как я руский знаю :P | ещё раз читаем: каждые два, тоесть 2, 4, 6, 8, 10... если вы считаете это огромной плющкой можно сделать не 4, а с 5,6,7,8 ГО, хотя довадов нету...
плюшки на данный момент есть? есть! на каких уровнях? правильно, на 2-м и на 6-м...так с какой стати вводить плюшку на 4-м? если уж 2 цели ввели на 6-м, а? я-то свои доводы привела, а вот ваших - в упор не вижу, покажите пожалуйста, только не те, в которых вы утверждаете, что это - не холява...
а слышали что админы говорили о возможном расширении количества, например боях 4 на 4, может и это будет халявой и воще ненужно?
а это тут причём? это логическое расширение групповых, а не халява...
немного, но количестов растёт
так значит как найдётся достаточное количество таких игроков, так и надо будет поднимать данную тему, а не сейчас...как пример - 12 уровень - пока потолок в игре, их мало, да, но пока от них ещё не поступало предложение расширить таблицу уровней, так зачем это делать с ГО? | 1
Для чего качаеш гильдию охотника?
если набить рекорд с помошником это одно и помощь второго будет необходима, если же набиваеш опыт или для получения +1 к атаке то помошник вообще ненужен)))
посмотри на _Kelevra_
у меня бы уже 4 ГО была, а с 1 только 3. Так что будет халявный кач с 2 помощниками.
Заблуждаешься
я набивал без помошников и 4 уровень ГО у меня будет по любому на 6 левеле.
ИМХО Если приглашаешь напарника на охоту то получаешь только половину от положенных тебе, а монстры то всё растут и растут. И вот ты берёш ап, а монстры которых ты бы мог вынисти на этом левеле уже вынесены с напарником и приходится звать на помощь опять, и с каждым разом ты всё больше и больше теряешь. | | у меня и так будет 4, и 5 будет, умник, читай внимательней, я сказал: ЕСЛИ БЫ БЫЛО ТАКОЕ, то была бы 4 ГО..очки купи а потом заблуждайся где хочешь | 36
1) а почему нельзя ввести на 4? и воще какая плющка на 4 ГО? +1 к атаки (только)
2) да уж критичные довады а) лвлап лучще б) деление на 3 трудно в) будут ныть г) халява, так вот вам скажу а) а причём тут лвлап, это разные вещи (как охота и груповые) б) если незнаете как делить это незначит что другие непридумают в) как будто щас неноют (образы поменяли и то ноют) г) устройство на работу тоже даёт прибыль, но это незначит что зхалява
3) расширение охоты такоеже логичное как расширение груповых, а не халява :Р (ключивое слово расширение)
4) думать нужно до, а не после, вводить это да, нужно когда есть спрос, но думать нужно зарание, иначе плохо получается
5) невидете довыдов? купите очки =) | я набивал без помошников и 4 уровень ГО у меня будет по любому на 6 левеле.
эээ, а вот у меня 3-я ГО на 4-м уровне, а если введу 2-х помошников, которые будут загребать бОльшую часть экспы, то была бы уже не 3-я ГО на 4-м, а 4-5-я ГО на 4-м уровне, разницу чувствуете? и это при том, что только недавно начала звать на помощь... |
1|2|3|4К списку тем
|
