| Автор | Баланс в цифрах. |
|---|
для RusFox:
Твой пример по меньшей мере глуп ... возраст ни как не влияет на мозг.
тогда скажем иначе 9 мальчиков по 5 лет, легко накостыляют двоим 20ти летним т.к. 2х20=40 а 9х5+45 что более чем на 10% больше LoL |
для AVBel:
Рыц взят по МАКСИМУМУ ... перки исключены у обоих.Прежде чем писать что-то нужно подумать о чём пишешь. |
может и мы поймем этот баланс
Нельзя понять баланс, пытаясь найти его в дуэли. |
| 23 согласен. |
Итак, возьмем "А" и "Б" классы
В классе "А" учится 27 учеников, каждому по 10 лет, а в классе "Б" - 10, но по 16 лет
Суммарный возраст в классе "А" составляет 270 лет, а в классе "Б" всего лишь 160... Поэтому класс "А" почти в два раза умнее О_о
Пример логики ТС
хы. вот это точно. |
| и впарвду вектор нытья сменился :) |
Навыки обнулены для обоих фракций
Вот в это все и упирается. Возьмем рыцаря с стойкостью и полной веткой защиты. Как там поживает коэф Толстости? Сила? А у рыца ББ (эльф по преждему сидит в удаче).
Так что без перков "радость была бы не полной". Но за цифры спасибо, интересно |
для RusFox:
Рыц взят по МАКСИМУМУ ... перки исключены у обоих.Прежде чем писать что-то нужно подумать о чём пишешь.
а баланс считается с учетом перков - Прежде чем писать что-то нужно подумать о чём пишешь. |
| полный бред. |
для Ломонд:
только еще при учёте силы удара ненакостыляют. |
А до дубов?
А защиту не учитываем,так?
Статы считай,статы существ.. |
ТС минут 15 думал, как бы выделиться.
По мне так полный бред. Клоз тему.
21 +100500 :))))) |
| Полная ересь. Почему взяты именно такие коэффиценты? |
Вот в это все и упирается. Возьмем рыцаря с стойкостью и полной веткой защиты. Как там поживает коэф Толстости? Сила? А у рыца ББ (эльф по преждему сидит в удаче).
Ога, добавим дешевую удачу у СЭ и заклятых, так что почти каждый удар с удвоенным или даже большим уроном... ога, бедные СЭ, ветка рыцарской защиты им помешала... смешно))) |
| Чует мое сердце, скоро с этими порезками по ГВД диссертации защищать начнут. Что-то вроде "Конъюнктивный анализ влияния мага на дискретную систему рыцарь-эльф методом корреляционных плеяд". |
для ИИШ:
Проблема в том, что администраторы ищут его там же :-( |
2 RusFox
Хорошо, как ты учтешь в своих раскладах урон героя мага? Тем более перки которые ты обнуляешь для СЭ и рыца. для него очень важны, если это будет развитой хаос это один урон, а если не развитой совершенно другой? А если у него уклон в природу, то как расчитать его противостояние против рыца, или против бырба?
Или например как быть с бырбомагами? Или как быть с ТЭ у которого уклон в хаос? но при этом фулл воинский?
Ты просто прикинул очень частный случай, и делать из этого выводы - неблагодарное занятие. |
только еще при учёте силы удара ненакостыляют.
Вот именно ПРИ УЧЕТЕ (да не покарает меня сморитель за капс :) )а ты выбросив перки и взяв мин урон, как раз учет свел к профанации, я уже говорил, выложи тогда и расчеты на мага и ТЭ по сравнению с рыц, а я порадуюсь (какой я умный, что изредка побеждаю) :) |
| Про перки .... если честно устал писать ..... полученный урон СЭ умножить на постоянную удачу и 30% защиты вместе с большим щитом и поддержкой союзников в полной опе. |
ХП - обзовём " коэф толщины "
Расчёт произведём перемножив количество на защиту и на ед.жизни.
Алес капут. То есть существо с защитой 21 и 1 ХП (1) получилось равноценным существу с защитой 1 и 21 ХП (2).
При этом удар, наносящий 21 дамаг по существу (2) и убивающий одно, нанесет 10.5 дамага существу (1), и убьет 10 существ(1).
Давайте просто рассчитаем, насколько 10 зомби сильнее 1 фурии. |
